Решение по дело №2467/2020 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 242
Дата: 16 февруари 2021 г.
Съдия: Атанаска Ангелова Атанасова
Дело: 20207040702467
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 декември 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

   242                                    16.02.2021 година                                   гр. Бургас

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Бургаският административен съд, четиринадесети състав, на четвърти февруари две хиляди и двадесет и първа година в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:      ГАЛИНА РАДИКОВА

ЧЛЕНОВЕ:  1. ЗЛАТИНА БЪЧВАРОВА

                                                                   2. АТАНАСКА АТАНАСОВА

 

при секретаря И. Г., в присъствието на прокурора Христо Колев, като разгледа докладваното от съдията Атанасова касационно административно наказателно дело № 2467 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК, вр. чл.63, ал.1, изр.2 от ЗАНН и е образувано по повод постъпила касационна жалба от Р.Т.П., началник на група „АНД, ОПТП, профилактика и ПОВ“ в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР- Бургас, против решение № 260336 от 15.10.2020 г., постановено по АНД № 2775/2020 г. по описа на Районен съд- Бургас.

В жалбата са наведени доводи за незаконосъобразност на обжалваното решение, поради нарушение на закона, съставляващо касационно основание по чл. 348, ал.1, т.1 от НПК. В нея се сочи, че наказателното постановление е издадено при спазване на процесуалните правила, като в него и в АУАН ясно е описано извършеното нарушение и е посочена правната му квалификация. По същество се иска отмяна на решението и постановяване на друго за потвърждаване на наказателното постановление.

В съдебното заседание касаторът не се явява и не изпраща представител, редовно уведомен. Не сочи нови доказателства.

Ответникът по касационната жалба не изпраща представител в съдебното заседание, редовно уведомен. Не заявява становище по жалбата.

Прокурорът от Окръжна прокуратура- Бургас дава заключение за основателност на касационната жалба.

Жалбата е подадена от надлежна страна в законоустановения срок и е процесуално допустима. При разглеждането и́ по същество, съдът намира за установено следното:

С решението, предмет на касационната проверка, е потвърдено наказателно постановление № 20-0769-001589 от 28.05.2020 г., издадено от началник на група в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР- Бургас, с което на основание чл. 182, ал.1, т. 6 от ЗДвП е наложено на П.С.П. с ЕГН ********** административно наказание- глоба в размер на 750 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца. В мотивите на съдебното решение е прието, че при издаване на наказателното постановление е допуснато процесуално нарушение от категорията на съществените, изразено в неизпълнение на изискването за посочване на нарушената законова разпоредба. Прието е от съда, че фактите, описани в акта и в наказателното постановление не съответстват на дадената правна квалификация, с което е нарушено правото на защита на наказаното лице.

Според настоящия касационен състав решението е неправилно.

Нарушението е установено със система „Multa Radar“ с фабричен номер № 00209D32D4F9. На 14.09.2019 г. около 09.12 часа, в гр. Бургас, на път ПП Е773, км.491, при движение в посока от кв. „Ветрен“ към КПП- 1, е заснет лек автомобил марка „Мазда“ с рег. № СВ 56 31 КС, със скорост на движение 146 км/ч, при ограничение от 90 км/ч, въведено с пътен знак В-26. На 27.05.2020 г. пред контролния орган е представена декларация по чл. 188 от ЗДвП от П.С.П., с която същият е заявява, че лично е управлявал автомобила. За посоченото нарушение е съставен срещу него акт за установяване на административно нарушение, въз основа на който е издадено обжалваното наказателно постановление.

Съставомерните елементи на нарушението са очертани с цитираната в наказателното постановление норма на чл. 182, ал. 1, т. 6 от ЗДвП. С нея е предвидено административно наказание за водач, който превиши разрешената максимална скорост в населено място с над 50 km/h. В конкретния случай е установено превишаване на скоростта в населеното място с 56 км/ч. При тези фактически данни деянието правилно е квалифицирано от наказващия орган. Не са налице пороци в дейността по избор на нарушената с деянието законна разпоредба, а и нарушителят се защитава по фактите, изложени пълно и ясно както в акта за установяване на административното нарушение, така и в наказателното постановление, с което е осигурено правото му на защита. Ето защо съдът приема, че обжалваното решение е неправилно и следва да се отмени, като вместо него се постанови друго за потвърждаване на наказателното постановление.

Мотивиран от горното и на основание чл.221, ал.1 и ал.2 от АПК, във връзка с чл.63, ал.1, изр.2 от ЗАНН, Бургаският административен съд,

 

Р  Е  Ш  И:

 

ОТМЕНЯ решение № 260336 от 15.10.2020 г., постановено по АНД № 2775/2020 г. по описа на Районен съд- Бургас и вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 20-0769-001589 от 28.05.2020 г., издадено от началник на група в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР- Бургас, с което на основание чл. 182, ал.1, т. 6 от ЗДвП е наложено на П.С.П. с ЕГН ********** административно наказание- глоба в размер на 750 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца.

Решението е окончателно.    

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:        

 

ЧЛЕНОВЕ:                  1.     

                                

2.