№ 24
гр. Плевен , 16.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на шестнадесети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мариан В. Иванов
при участието на секретаря Е. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариан В. Иванов Наказателно дело
от общ характер № 20214400200413 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. АНГ. М., редовно призован, явява се лично и с
адвокат Т. К.. от АК - Плевен с пълномощно от ДП.
Явява се адвокат П.Е. от АК – Плевен, редовно упълномощен.
АДВ.Е.: Господин Председател, аз също съм подписал споразумението,
но в заглавната страница на споразумението е допуснат пропуск – моето име
липсва, но аз също съм подписал споразумението.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН се явява прокурор Николай
Пачевски.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Е.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. АНГ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
П. АНГ. М. - роден на ***г., в гр. Червен бряг, обл.Плевен, живущ в
с.***, обл.Плевен, ул.“*****, българин, с българско гражданство, неженен, с
начално образование, осъждан, ЕГН: **********;
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.
Моля споразумението да бъде одобрено. Споразумението е сключено между
мен и двамата защитници. Допуснат е технически пропуск.
АДВ. К.: Не правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния
секретар. Няма да соча доказателства. Да се одобри споразумението.
АДВ.Е.: Не правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния
секретар. Няма да соча доказателства. Да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. АНГ. М.: Не правя отводи. Поддържам
становището на защитника си .
НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК съдът ДОКЛАДВА постъпило в
ОС - Плевен на 10.06.2021 година споразумение, изготвено в писмена форма
и подписано от прокурор при Окръжна прокуратура - Плевен Николай
Пачевски, обвиняемия П. АНГ. М. и неговите защитници адвокат Т. К. от АК
– Плевен и адвокат П. Е. от АК - Плевен.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 НПК съдът ЗАПИТА обвиняемия П.
АНГ. М. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. АНГ. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
2
С оглед на това, че е била допусната техническа грешка, изразяваща се в
пропуск да бъде посочено името и на другия защитник на обвиняемия П.
АНГ. М. – адвокат П.Е. от АК – Плевен, следва при вписване в протокола на
окончателното споразумение да се впише, че същото е сключено между ОП –
Плевен и защитниците на обвиняемия П. АНГ. М. - адвокат Т. К.. от АК –
Плевен и адвокат П.Е. от АК – Плевен. Видно от положените подписи на
споразумението, сключено на 07.06.2021г. с ОП – Плевен е, че същото е
подписано и от адвокат П.Е. от АК – Плевен.
По изложените съображение, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ВПИШЕ в съдържанието на споразумението и името на другия
защитник на обвиняемия - адвокат П.Е. от АК – Плевен.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
Днес, 16.06.2021г. Окръжна прокуратура - гр.Плевен, представлявана от
заместник окръжен прокурор НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ и адв. Т.К. от ПлАК
и адв.П.Е. от ПлАК, в качеството им на защитници на обвиняемия П. АНГ.
М. - роден на ***г., в гр. Червен бряг, обл.Плевен, с ЕГН:**********, живущ
в с.***, обл.Плевен, ул.“*****, българин, с българско гражданство, неженен,
с начално образование, осъждан, на основание чл.381, ал.1 от НПК се
постигна споразумение по досъдебно производство №327/2021 година по
описа на Окръжна прокуратура-Плевен, при следните условия:
3
І. Обвиняемият П. АНГ. М. се признава за виновен в това, че:
През периода месец август 2019г. до месец ноември 2020г., в село ***,
обл. Плевен, без съответно разрешение – лиценз, издаден от БНБ,
извършвал по занятие банкови сделки, за които се изисква такова
разрешение /лиценз/ съгласно чл. 13, ал. 1, вр. чл. 2, ал. 1 от Закона за
кредитните институции, като предоставял кредити в български лева
срещу лихва – отпускане на заеми срещу лихви на различни физически
лица от с. ***, обл. Плевен, както следва: /.
На неустановена дата през месец август 2019 г. в с.***, обл.Плевен
предоставил на Т.М.Т. от с. *** сумата от 150 лв. /сто и петдесет лева/
кредит при 100% лихва месечно /150 лв./, до издължаване на цялата
сума;
На неустановена дата през месец септември 2019 г. в с.***, обл.Плевен
предоставил на Т.М.Т. от с. *** сумата от 150 лв. /сто и петдесет лева/
кредит при 100% лихва месечно /150 лв./ до издължаване на цялата сума;
На неустановена дата през месец април 2020 г. в с.***, обл.Плевен
предоставил на В.К.Т. от с. *** сумата от 50 лв. / петдесет лева/ кредит
при 100% лихва месечно /100 лв./ до издължаване на цялата сума;
На 20.05.2020 г. в с.***, обл.Плевен предоставил на В.К.Т. от с. ***
сумата от 50 лв. / петдесет лева/ кредит при 100% лихва месечно /100 лв./
до издължаване на цялата сума;
На 15.06.2020 г. в с.***, обл.Плевен предоставил на В.К.Т. от с. ***
сумата от 150 лв. / сто и петдесет лева/ кредит при 100% лихва месечно
/300 лв./ до издължаване на цялата сума;
На неустановена дата през месец юли 2020 г. в с.***, обл.Плевен
предоставил на А.Н.С. от с. *** сумата от 150 лв. /сто и петдесет лева/
кредит при 100% лихва месечно /150 лв./ до издължаване на цялата сума;
На 02.08.2020 г. в с.***, обл.Плевен предоставил на Д.М.Т. от с. ***
сумата от 100 лв. /сто лева/ кредит при 100% лихва месечно /200 лв./ до
издължаване на цялата сума;
На 15.08.2020 г. в с.***, обл.Плевен предоставил на Д.М.Т. от с. ***
сумата от 50 лв. /петдесет лева/ кредит при 100% лихва месечно /100 лв./
до издължаване на цялата сума;
На 20.08.2020 г. в с.***, обл.Плевен предоставил на А.Н.С. от с. ***
4
сумата от 300 лв. /триста лева/ кредит при 100% лихва месечно /300 лв./
до издължаване на цялата сума;
На неустановена дата през месец септември 2020 г. в с.***, обл.Плевен
предоставил на В.К.Т. от с. *** сумата от 150 лв. / сто и петдесет лева/
кредит при 100% лихва месечно /300 лв./ до издължаване на цялата сума;
На неустановена дата през месец октомври 2020 г. в с.***, обл.Плевен
предоставил на А.Н.С. от с. *** сумата от 200 лв. /двеста лева/ кредит
при 100% лихва месечно /200 лв./ до издължаване на цялата сума;
На неустановена дата през месец ноември 2020 г. в с.***, обл.Плевен
предоставил на Т.М.Т. от с. *** сумата от 400 лв. /четиристотин лева/
кредит при 200% лихва месечно /800 лв./ до издължаване на цялата сума.
престъпление по чл.252, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание
лишаване от свобода от три до пет години и конфискация до 1/2 от
имуществото на дееца.
и в това, че:
-На 14.10.2020г. в с.***, с цел да принуди Д.М.Т. да се разпореди със
сумата от 500 лева, я заплашил с насилие
престъпление по чл.213а, ал.1 от НК, за което се предвижда
наказание лишаван от свобода от една до шест години и глоба от
хиляда до три хиляди лева.
ІІ. Страните се споразумяха на обвиняемия, за извършеното
престъпление
По чл. 252, ал.1 от НК да бъде наложено наказание, при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, при първоначален строг режим на изтърпяване
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага и предвиденото наказание
конфискация
5
По чл. 213а, ал.1 от НК да бъде наложено наказание, при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, при първоначален строг режим на изтърпяване
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага и предвиденото наказание
Глоба
На основание чл.23, ал.1 от НК, следва да се наложи едно общо най-
тежко наказание 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при
първоначален строг режим на изтърпяване.
ІІІ. С деянията не са причинени имуществени вреди.
ІV. Веществените доказателства:
-1бр. мобилен телефон, марка Хуавей с IMEI:864262040286537 и
IMEI2:864262040298540;
- 1бр. тефтер с черен калъф с изписана първа страница с ръкописен
текст се връщат на собственика П.М.;
- 1 бр. мобилен телефон, марка „Самсунг“ с IMEI:350642177316218 и
IMEI2:350868257316212 с черен, кожен калъф ведно със сим карта №
**********;
- 1 бр. мобилен телефон, марка „Самсунг“ с IMEI:357654087498377 с
поставен пластмасов протектор на гърба;
- 1 бр. тефтер, кафяв на цвят с размери 10/5см с надпис 2008г.
Се връщат на собственика А.Е.Д..
V. Обвиняемият П. АНГ. М. - роден на ***г., в гр. Червен бряг,
обл.Плевен, с ЕГН:**********, живущ в с.***, обл.Плевен, ул.“*****, заяви,
6
че е съгласен със съдържанието и условията на настоящото споразумение,
разбира последиците от него, а именно, че след одобряването на настоящото
споразумение от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382
от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не
подлежи на въззивно и касационно обжалване и декларира, че доброволно
подписва настоящото споразумение и се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: ...................................... Адвокат:.....................................
/Николай Пачевски/ /Т.К./
Адвокат:.....................................
/П.Е. /
Обвиняем: :.....................................
/П. АНГ. М./
7
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Отговаря на изискванията на чл.381 от НПК. От престъплението няма
настъпили имуществени вреди. Наказателното производство по НОХД №
413/2021 по описа на Окръжен съд – Плевен година следва да се прекрати .
По изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК
съдът,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото окончателно споразумение на 16.06.2021г.,
между Окръжна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурор Николай
Пачевски от една страна и адвокат Т. К.. от АК – Плевен и адвокат П.Е. от
АК - Плевен, като защитници на обвиняемия П. АНГ. М. с ЕГН **********,
по силата на което.
Обвиняемият П. АНГ. М., роден на ***г., в гр. Червен бряг,
обл.Плевен, живущ в с.***, обл.Плевен, ул.“*****, българин, с българско
гражданство, неженен, с начално образование, осъждан, ЕГН: **********, се
признава за виновен в това, че:
През периода месец август 2019г. до месец ноември 2020г., в село ***,
обл. Плевен, без съответно разрешение – лиценз, издаден от БНБ,
извършвал по занятие банкови сделки, за които се изисква такова
разрешение /лиценз/ съгласно чл. 13, ал. 1, вр. чл. 2, ал. 1 от Закона за
кредитните институции, като предоставял кредити в български лева
срещу лихва – отпускане на заеми срещу лихви на различни физически
лица от с. ***, обл. Плевен, както следва: /.
На неустановена дата през месец август 2019 г. в с.***, обл.Плевен
предоставил на Т.М.Т. от с. *** сумата от 150 лв. /сто и петдесет лева/
кредит при 100% лихва месечно /150 лв./, до издължаване на цялата
8
сума;
На неустановена дата през месец септември 2019 г. в с.***, обл.Плевен
предоставил на Т.М.Т. от с. *** сумата от 150 лв. /сто и петдесет лева/
кредит при 100% лихва месечно /150 лв./ до издължаване на цялата сума;
На неустановена дата през месец април 2020 г. в с.***, обл.Плевен
предоставил на В.К.Т. от с. *** сумата от 50 лв. / петдесет лева/ кредит
при 100% лихва месечно /100 лв./ до издължаване на цялата сума;
На 20.05.2020 г. в с.***, обл.Плевен предоставил на В.К.Т. от с. ***
сумата от 50 лв. / петдесет лева/ кредит при 100% лихва месечно /100 лв./
до издължаване на цялата сума;
На 15.06.2020 г. в с.***, обл.Плевен предоставил на В.К.Т. от с. ***
сумата от 150 лв. / сто и петдесет лева/ кредит при 100% лихва месечно
/300 лв./ до издължаване на цялата сума;
На неустановена дата през месец юли 2020 г. в с.***, обл.Плевен
предоставил на А.Н.С. от с. *** сумата от 150 лв. /сто и петдесет лева/
кредит при 100% лихва месечно /150 лв./ до издължаване на цялата сума;
На 02.08.2020 г. в с.***, обл.Плевен предоставил на Д.М.Т. от с. ***
сумата от 100 лв. /сто лева/ кредит при 100% лихва месечно /200 лв./ до
издължаване на цялата сума;
На 15.08.2020 г. в с.***, обл.Плевен предоставил на Д.М.Т. от с. ***
сумата от 50 лв. /петдесет лева/ кредит при 100% лихва месечно /100 лв./
до издължаване на цялата сума;
На 20.08.2020 г. в с.***, обл.Плевен предоставил на А.Н.С. от с. ***
сумата от 300 лв. /триста лева/ кредит при 100% лихва месечно /300 лв./
до издължаване на цялата сума;
На неустановена дата през месец септември 2020 г. в с.***, обл.Плевен
предоставил на В.К.Т. от с. *** сумата от 150 лв. / сто и петдесет лева/
кредит при 100% лихва месечно /300 лв./ до издължаване на цялата сума;
На неустановена дата през месец октомври 2020 г. в с.***, обл.Плевен
предоставил на А.Н.С. от с. *** сумата от 200 лв. /двеста лева/ кредит
при 100% лихва месечно /200 лв./ до издължаване на цялата сума;
На неустановена дата през месец ноември 2020 г. в с.***, обл.Плевен
предоставил на Т.М.Т. от с. *** сумата от 400 лв. /четиристотин лева/
кредит при 200% лихва месечно /800 лв./ до издължаване на цялата сума.
престъпление по чл.252, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание
9
лишаване от свобода от три до пет години и конфискация до 1/2 от
имуществото на дееца.
и в това, че:
-На 14.10.2020г. в с.***, с цел да принуди Д.М.Т. да се разпореди със
сумата от 500 лева, я заплашил с насилие
престъпление по чл.213а, ал.1 от НК, за което се предвижда
наказание лишаване от свобода от една до шест години и глоба от
хиляда до три хиляди лева.
ІІ. Страните се споразумяха на обвиняемия, за извършеното
престъпление
По чл. 252, ал.1 от НК да бъде наложено наказание, при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, при първоначален строг режим на изтърпяване
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага и предвиденото наказание
конфискация
По чл. 213а, ал.1 от НК да бъде наложено наказание, при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, при първоначален строг режим на изтърпяване
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага и предвиденото наказание
Глоба
На основание чл.23, ал.1 от НК се налага едно общо най-тежко
наказание - 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при
първоначален строг режим на изтърпяване.
10
ІІІ. С деянията не са причинени имуществени вреди.
ІV. Веществените доказателства:
-1бр. мобилен телефон, марка Хуавей с IMEI:864262040286537 и
IMEI2:864262040298540;
- 1бр. тефтер с черен калъф с изписана първа страница с ръкописен
текст се връщат на собственика П.М.;
- 1 бр. мобилен телефон, марка „Самсунг“ с IMEI:350642177316218 и
IMEI2:350868257316212 с черен, кожен калъф ведно със сим карта №
**********;
- 1 бр. мобилен телефон, марка „Самсунг“ с IMEI:357654087498377 с
поставен пластмасов протектор на гърба;
- 1 бр. тефтер, кафяв на цвят с размери 10/5см с надпис 2008г.
Се връщат на собственика А.Е.Д..
V. Обвиняемият П. АНГ. М. - роден на ***г., в гр. Червен бряг,
обл.Плевен, с ЕГН:**********, живущ в с.***, обл.Плевен, ул.“*****, заяви,
че е съгласен със съдържанието и условията на настоящото споразумение,
разбира последиците от него, а именно, че след одобряването на настоящото
споразумение от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382
от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не
подлежи на въззивно и касационно обжалване и декларира, че доброволно
подписва настоящото споразумение и се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
НА ОСНОВАНИЕ чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по НОХД № 413/2021 година по описа на Окръжен съд –
Плевен.
11
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което е одобрено споразумението, е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДЪТ, на основание чл.309, ал.1 от НПК, служебно се занима с
мярката за неотклонение „Задържане под стража“, взета по отношение на
обвиняемия П. АНГ. М. по ДП № 327/2021г. по описа на ОП – Плевен.
На ДП с Определение №24/28.01.2021г., постановено по ЧНД №
51/2021г. на ОС – Плевен, по отношение на обвиняемия П. АНГ. М. е взета
мярка за неотклонение„Задържане под стража“.
С оглед на одобреното споразумение, с което е постановено ефективно
изтърпяване на наложеното наказание в размер на 7 месеца лишаване от
свобода, съдът намира, че мярката за неотклонение „Задържане под стража“
следва да се потвърди.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия П. АНГ. М. с
ЕГН: **********, с Определение №24/28.01.2021г., постановено по ЧНД №
51/2021г. на ОС – Плевен, мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред ВТАС.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:43
часа.
12
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
13