Решение по дело №830/2016 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 3764
Дата: 24 октомври 2016 г. (в сила от 24 октомври 2016 г.)
Съдия: Борислава Петрова Борисова
Дело: 20163110100830
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 януари 2016 г.

Съдържание на акта

НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ

 

 

гр. Варна, 24.10.2016г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХХХ състав, в открито съдебно заседание, проведено на двадесет и девети септември през две хиляди и шестнадесета година, в състав: 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: БОРИСЛАВА БОРИСОВА

 

при участието на секретаря А.Я.,

като разгледа гр.д. № 830 по описа за 2016 година на ВРС,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявен от С.Д.А., ЕГН **********, с адрес: ***, чрез адв. Н., срещу З.К.К., ЕГН **********, с адрес: ***, ***, иск с правно основание чл. 56 ЗН да бъде унищожен заявения от ответницата и вписан с Определение № 14543/15.12.2015 г. по ч.гр.д.№ 15913/2015 г. на ВРС, под № 274/2015 г. в  особената книга към ВРС отказ от наследството, останало след смъртта на съпруга й К.Г.К., ЕГН **********, починал на 09.08.2015 г.

Излага се в исковата молба, че с влязло в сила решение по т.д. № 2355/2013г. на ВОС е прието за установено, че ответницата дължи солидарно с М. М. М. сумата 60 000 лева по запис на заповед от 13.12.2012 г.  с падеж 28.02.2013 г., ведно с лихвите от 08.10.2013 г. до окончателното плащане, и на ищеца са присъдени разноски. Сочи се, че освен тази сума, ответницата дължи и сума в размер на 3709,00лв, - обезщетение за забава от падежа на записа на заповед до датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по гр.д. №14802/2013г. на ВРС, поради което общото й задължение възлиза в размер на 97 787,82лв. Твърди се, че ответницата притежава в режим на СИО недвижим имот с ид.№ 10135.5426.798, спрямо който е насочено изпълнението по изп.№ 20137120401319, но на 15.12.2015 г. в особената книга на съда е вписан отказа й от наследството на нейния съпруг, с което се уголемил дела на дъщеря й Г.К. Г. – М.. Тъй като имуществото на ответницата не е достатъчно да удовлетвори вземането му като кредитор, предявява настоящия иск. Моли се за уважаването му по тези съображения и присъждане на сторените по делото разноски.

В срока по чл.131 ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника.

Първото по делото открито съдебно заседание е проведено на 29.09.2016 г., като редовно призованият ответник не се е явил и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците от неспазване на срока за депозиране на отговор и неявяване в съдебно заседание.

При така предявения иск в тежест на ищеца е да установи, че е кредитор на ответницата и извършеното от същата увреждащо действие, изразяващо се в отказ от наследството на К.Г.К..

В срока за отговор и в проведеното открито съдебно заседание ответникът не е оспорил твърденията на ищеца, а и същите се подкрепят от представените писмени доказателства:

Качеството на ищеца на кредитор на ответницата се установява от приложените по делото Решение № 447/07.05.2014 г. по т.д. № 2355/2013 г. на ВОС, с което е прието за установено, че З.К.К., ЕГН **********, дължи солидарно с М.М.М. сумата 60 000 лева по запис на заповед от 13.12.2012 г.  с падеж 28.02.2013 г., ведно с законната лихва от 08.10.2013 г. до окончателното плащане на задължението и разноски в размер на 1212 лв. – държавна такса и 3300 лв. – адвокатско възнаграждение, за които е издадена заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК по ч.гр.д.№14802/2013 г. по описа на ВРС, 17-ти състав, на осн. чл. 422 ГПК, и удостоверение изх.№ 2718/25.01.2016 г. на ЧСИ Илиана Станчева, с район на действие Окръжен съд Варна, видно от което въз основа на изпълнителен лист, издаден по ч.гр.д.№ 14802/2013 г. на РС Варна, 17 състав, и изпълнителен лист № 549 от 17.12.2015 г. по т.д.№ 2355/2013 г. на ОС Варна, ТО, срещу З.К.К., ЕГН **********, е образувано изпълнително дело № 20137120401319, по което към 25.01.2016 г. тя дължи сумата 94078,82 лв. В удостоверението е посочено още, че за събиране на вземането на ищеца на 22.01.2016 г. е извършен опис на поземлен имот № 10135.5426.798 с площ 614 кв.м., находящ се в гр. варна, район ***, местност „***”, ведно с изградените в имота: сграда с ид.№ 10135.5426.798.1, със застроена площ 59 кв.м. на два етажа с предназначение вилна сграда – еднофамилна; сграда с ид.№ 10135.5426.798.2 със застроена площ 23 кв.м. на един етаж с предназначение: селскостопанска сграда, при граници на поземления имот: 10135.5426.800, 10135.5426.799, 10135.5426.9524, 10135.5426.795, 10135.5426.796, 10135.5426.797.

От Удостоверение по ч.гр.д.№ 15913/2015 г. на ВРС се установява, че с Определение на съда № 14543/15.12.2015 г. е вписан отказът на З.К.К., ЕГН **********, от наследството на К.Г.К., ЕГН **********, б.ж. на гр. Варна, починал на 09.05.2015 г., съпруг на ответницата, видно от Удостоверение за наследници № АУ119349АС-001АС от 14.12.2015 г. Предвид липсата на оспорване от ответницата, че е притежавала в режим на съпружеска имуществена общност с починалия К. К. описания имот, следва, че с извършеното действие се намалява имуществото на длъжника, служещо на основание чл. 133 ЗЗД за общо обезпечение на вземането на кредитора.

Изложеното обуславя извод за вероятна основателност на предявения иск.

По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 ГПК, поради което и претенцията следва да се уважи по този ред.

 

По разноските:

Предвид изхода на спора и представени доказателства за извършени разноски, както следва: 83,00 лв. – държавна такса заедно с такса превод /л.2/, 350,00 лв. – платено в брой адвокатско възнаграждение /л.48/, 12,00 лв. - такса за вписване на искова молба заедно с такса превод /л.47/, 10,00 лв. – такса за заверени преписи заедно с такса превод /л.46/, на ищеца следва да бъде присъдена сумата 455,00 лв. – разноски по делото, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК.

По изложените съображения и на осн. чл. 239, ал.2 ГПК, съдът

 

 

Р Е Ш И:

 

УНИЩОЖАВА по отношение на С.Д.А., ЕГН **********, с адрес: ***, извършения от З.К.К., ЕГН **********, с адрес: ***, ***, отказ от наследството на К.Г.К., ЕГН **********, б.ж на гр. Варна, починал на 09.08.2015 г., вписан с Определение № 14543/15.12.2015 г. по ч.гр.д.№ 15913/2015 г. на ВРС, под № 274/2015 г. в особената книга на ВРС, на основание чл. 56 от Закона за наследството.

 

ОСЪЖДА З.К.К., ЕГН **********, с адрес: ***, ***, да заплати на С.Д.А., ЕГН **********, с адрес: ***, сумата 455,00 лв. /четиристотин петдесет и пет лева/, представляваща разноски за производството по делото, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

 

Решението не подлежи на обжалване на осн. чл.239, ал.4 ГПК.

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: