№ 116
гр. , 21.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря МАРИЯ СТ. СТОЯНОВА
и прокурора Катя Димитрова Добрева (РП-С.З.)
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20215510200985 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ ЮЛ. В. Й. - лично и с адв. М.П., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА К. - прокурор Д..
ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ П. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във
вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПРОКУРОР Д. – Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ П. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК подсъдимият ЮЛ. В. Й. отговаря на
въпросите на съда.
- Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд.
Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК.
Причинените имуществени вреди от деянието са възстановени, поради
което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на
закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с
които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ ЮЛ. В. Й. – ЕГН **********, роден на 23.05.1988г. в
гр. К., български гражданин, безработен, осъждан, неженен, образование –
трети клас – ВИНОВЕН в това, че на 19.12.2019г. в землището на с.Т., общ.
М., обл. С.З. от сондаж № 4 към Помпена станция Т., завод 12, цех 170 чрез
използване на технически средства - кирка и тесла и чрез разрушаване на
преграда, здраво направена за защита на имот/ разбит катинар на метално
2
табло на сондаж № 4 / е отнел чужди движими вещи: меден проводник тип
СВТ 1x20 кв.мм с дължина 3.61 метра на стойност 27.43 лева, меден
проводник тип СВТ 4x4 кв.мм с дължина 2.31 метра на стойност 9.24 лева,
меден проводник тип СВТ 7x2.5 кв.мм с дължина 12.39 метра на стойност
90.94 лева, меден проводник тип СВТ 19x2.5 кв.мм с дължина 1.49 метра на
стойност 21.26 лева, меден проводник тип СВТ 11x1.5 кв.мм с дължина 5.50
метра на стойност 27.50 лева, меден проводник тип СВТ 2x2.5 +1x1.5 кв.мм с
дължина 2 метра на стойност 4.40 лева,меден проводник тип СВТ 2x2.5+1x1.5
кв.мм с дължина 1.88 метра на стойност 4.13 лева, меден проводник тип СВТ
1x20 кв.мм с дължина 0.52 метра на стойност 3.95 лева, меден проводник тип
СВТ 4x4 кв.мм с дължина 0.57 метра на стойност 2.28 лева, меден проводник
тип СВТ 10x2.5 кв.мм с дължина 0.45 метра на стойност 4.36 лева и меден
проводник тип СВТ 10x2.5 кв.мм с дължина 0.47 метра на стойност 4.55 лева,
всичко на обща стойност 200.04 лв/ двеста лева и четири стотинки/ от
владението на А АД, без негово съгласие,с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив –
престъпление по чл. 196 ал.1 т. 2 вр. чл. 195 ал.1 т.3 и т.4 вр. чл. 194 ал.1 вр.
чл. 29 ал.1 б."а" от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 196 ал.1 т. 2 вр. чл.
195 ал.1 т.3 и т.4 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б."а" от НК вр. чл. 55 ал.1 т.1
от НК – 10 / ДЕСЕТ / МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да
изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
РАЗНОСКИТЕ по делото, в размер 249.76 лв., от които 19.83 лв. - за
фотоалбум, 20.23 лв. -за фотоалбум, 209.76 лв. - за съдебно - оценителни
експертизи, следва да се заплатят от подс. ЮЛ. В. Й. по сметка на ОД МВР –
Ст. Загора.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО - медни
проводници тип СВТ, подробно описани в диспозитива на обвинението, както
3
и 1 бр. катинар, оставени на съхранение при домакина на РУ К. с
предавателно - приемни протоколи - да бъдат върнати на А АД.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – на осн. чл. 53 ал. 1
б.а от НК 1 бр.кирка и 1 бр. тесла - оставени на съхранение при домакина на
РУ К. - се отнемат в полза на държавата.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
(ЮЛ. В. Й.) (адв. М.П.)
ПРОКУРОР:
(К.Д.)
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 985/2021 г. по описа на Районен съд - К..
На осн. чл. 382, ал. 10 от НПК да се съобщи на пострадалия А АД, че
може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския
съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,10
4
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5