№ 201
гр. Пловдив, 20.05.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:М. П. Петрова
Румяна Ив. Панайотова
като разгледа докладваното от Румяна Ив. Панайотова Въззивно частно
гражданско дело № 20225000500233 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.274 ал.1 от ГПК
Производството е образувано по частна жалба от КР. Ф. Ф. против
определение № 156/25.01.2022г. ,постановено по гр.д. 2512/21 г. по описа на
ОС – Пловдив, в частта,в което е оставено без уважение искането му са
съединяване на производството по делото с гр.д.11983 / 21 г. по описа на РС -
Пловдив.По съображенията ,изложени в частната жалба жалбоподателят
счита определението за неправилно и заявява искане същото да бъде
отменено .
Ответникът по частната жалба „Р. С.“ ЕООД счита същата за
недопустима , а по същество – за неоснователна.
Ответникът по частната жалба Е.К. Ф.а – П. счита същата за
основателна.
Пловдивски апелативен съд след като взе предвид събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност намира за установено
следното :
Предмет на гр.д. 2512/21 г. по описа на ОС – Пловдив е предявен от „Р.
С.“ ЕООД против КР. Ф. Ф. и Е.К. Ф.а – П. отменителен иск по чл.135 от
ЗЗД по отношение на договор за дарение на недвижим имот от 24.04.2018 г.
, с който К.Ф. и съпругата му М. Ф.а са дарили на ответницата Е. Ф.а – П.
описан в исковата молба недвижимим имот до размер на 1 / 2 ид.ч. от същия.
С отговора на исковата молба ответниците са поддържали ,че в РС- Пловдив е
образувано гр.д. 11983/21 г. ,което дело е също с предмет отменителен иск по
чл.135 от ЗЗД с ищец „Б. Г. „ЕООД и ответници К.Ф. и М. В. П. касателно
недвижим имот ,прехвърлен с договор да прехвърляне на недвижим имот
срещу задължение за издръжка и гледане от дата 29.10.2020 г.При тези
1
твърдения ответниците са заявили искане двете дела да бъдат съединени за
общо разглеждане като съдът с обжалваното определение , с което е изготвил
проект за доклад ,е оставил това искане без уважение.
Частната жалба ,изходяща от КР. Ф. Ф. , по която е образувано
настоящето дело е недопустима като подадена против неподелжащ на
въззивно обжалване съдебен акт.Определението на съда ,с което се оставя без
уважение искане за съединяване на дела за общо разглеждане не е нито
преграждащо ,нито е от категорията изрично предвидени подлежащи на
въззивно обжалване актове ,поради което частната жалба против него ще
следва да се остави без разглеждане ,а производството по настоящето дело –
да се прекрати.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане частна жалба от КР. Ф. Ф. против
определение № 156/25.01.2022г. ,постановено по гр.д. 2512/21 г. по описа на
ОС – Пловдив, в частта,в което е оставено без уважение искането му са
съединяване на производството по делото с гр.д.11983 / 21 г. по описа на РС –
Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.233 / 22 г. по описа на
Апелативен съд – Пловдив.
Определението е обжалваемо с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщението до страните пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2