ПРОТОКОЛ
№ 21
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 24.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и четвърти
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20211880200230 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява
прокурор Димитров.
Обвиняемият К. С. М., редовно призован за днес, се явява лично и със
служебния си защитник - адв. Д.П. от САК.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемия :
К. С. М., ЕГН **********, роден на ..., ..., български гражданин, с
постоянен адрес: ..., със средно-специално образование, безработен, женен,
неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото
им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника
и съдебния секретар.
1
Прокурор Димитров - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
Адв. П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият К.М. - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемата
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият К.М. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурор Димитров - Господин председател, с адв. П. – защитник
на обвиняемия К. С. М. и обвиняемият, е постигнато споразумение, което
моля да бъде одобрено.
Адв. П. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали
споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият К.М. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор Димитров - Поддържам споразумението. Нямам други
искания.
Адв. П. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Обвиняемият К.М. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381
от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Калин Димитров –
прокурор при РП гр. Своге и адв. Д.П. от САК - служебен защитник на
обвиняемия К. С. М., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК,
подписано от прокурора, адв. П. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.
6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия К. С. М.
досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
2
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 19.11.2021 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на Калин
Димитров – прокурор при РП - Своге, се е сключило настоящото
споразумение за решаване на делото по БП № 232/2021 г., по описа на РУ
МВР - гр. Своге, прокурорска преписка № 639/2021г., по описа на РП – гр.
Своге, на основание чл. 381 НПК.
І. Страни :
Споразумението се сключи между :
Прокурор Калин Димитров – прокурор при РП – гр. Своге, адвокат Д.П.
от САК, служебен защитник с Постановление за назначаване на защитник от
15.11.2021г. на РУ- гр.Своге на обвиняемия, и К. С. М., с ЕГН: **********,
обвиняем по БП № 232/2021г. по описа са РУ МВР – Своге, прокурорска
преписка № 639/2021 г.
ІІ. Предварителни условия :
3
1. Наказателното производство по бързо производство № 232/2021г., по
описа на РУ МВР - гр. Своге, е приключило на 16.11.2021 г., с мнение за
предаване на съд на обвиняемото лице К. С. М., с ЕГН: **********.
2.Обвиняемият К. С. М., с ЕГН: **********, е обвинен за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват бързо производство №
232/2021 г., по описа на РУ МВР - гр. Своге, прокурорска преписка № 639/2021 г., по описа
на РП – гр. Своге да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият К.
С. М., с ЕГН: **********, роден на ... г. в ....., ..., български гражданин, с
постоянен адрес: ....., със средно-специално образование, безработен, женен,
неосъждан, е виновен за това, че :
На 09.11.2021г., около 21:35 часа, в с. Гара Лакатник, общ.
Своге,Софийска област, по второкласен път II-16 /гр. София - гр. Мездра/, на
км. 33+200/мост за село гара Лакатник/, с посока на движение от гр. София
към гр. Мездра е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил,
марка „Фолксваген“, модел „ Бора“ , с peг. № ....., с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,81 на хиляда,
установено по надлежния ред - с техническо средство „Дрегер“ Алкотест
7410+ ARSK 0268 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
3. Вид и размер на наказанието :
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 55, ал.
1, т. 1 НК на обвиняемият К. С. М., с ЕГН: **********, да бъде наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението
на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за срок от 3 /три/
години, считано от датата на одобряването на настоящето споразумение от
4
съда.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „глоба”.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 НК във вр. с чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК във вр. с чл. 54 НК да бъде наложено наказание „лишаване от право
да управлява моторно превозно средство” за срок от 7 /седем/ месеца, като на
основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което му е било отнето
свидетелството за правоуправление по административен ред, считано от
09.11.2021 г.
4. Веществени доказателства - няма
5. Разноски: няма
ПРОКУРОР : ОБВИНЯЕМ :
/КАЛИН ДИМИТРОВ/ / К.М./
ЗАЩИТНИК :
/ Д.П./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него,
не са причинени имуществени вреди, намира, че постигнатото между
страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното
наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
5
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Калин Димитров -
прокурор при Районна прокуратура - Своге и адв. Д.П. от САК – служебен
защитник на обвиняемия К. С. М. по НОХД № 230/2021 г. по описа на
Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия К. С. М., ЕГН **********, роден на ....г. в ...,
..., български гражданин, с постоянен адрес: ....., със средно-специално
образование, безработен, женен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на
09.11.2021г., около 21:35 часа, в с. Гара Лакатник, общ. Своге,
Софийска област, по второкласен път II-16 /гр. София - гр. Мездра/, на км.
33+200/ мост за село гара Лакатник/, с посока на движение от гр. София към
гр. Мездра е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил,
марка „Фолксваген“, модел „ Бора“ , с peг. № ..., с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,81 на хиляда,
установено по надлежния ред - с техническо средство „Дрегер“ Алкотест
7410+ ARSK 0268 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК ГО ОСЪЖДА на
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА”.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 НК във вр. с чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК във вр. с чл. 54 НК ОСЪЖДА обвиняемия К. С. М., ЕГН **********,
със снета по-горе самоличност на „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 7 /седем/
6
месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което му
е било отнето свидетелството за правоуправление по административен ред,
считано от 09.11.2021 г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 230/2021 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия К. С. М. мярка за
неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,36 ч.
7
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
8