№ 3962
гр. София, 28.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20211110142604 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:29 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т. ЛЮБ. В. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се
явява, за него се явява баща му Л В. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА В. СТ. Ц. – уведомена от предходно съдебно заседание,
явява се лично и с адв. А. с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Л В.: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила съдебна спогодба по делото
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила спогодба по гр.д. № 42604/2021 г.
между страните.
Страните /поотделно/: Моля съдът да одобри спогодбата.
Ищецът: Предоставям банкова сметка, по която да ми бъдат превеждани
сумите, във връзка със сключването на спогодбата, като същата продиктувам
1
на съда в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че ищецът му предостави на електронен
носител, а именно на екрана на неговия телефон снимано копие от извлечение
от банкова сметка с титуляр Т. ЛЮБ. В.. Бащата на ищеца продиктува
сметката, която беше вписана в спогодбата.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че в наличната спогодба по делото в т. 1,2 от
същото е посочена дата от 08.04.2021 г. като съобрази, че настоящото
производство се води от пълнолетно лице Т. ЛЮБ. В. и е за периода от
23.04.2021 г. до настъпване на основания водещи до нейното изменение или
прекратяване, с оглед на това СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ проекто-доклада по делото, като допълва същия , че искът е с
основание чл. 144 от СК, предявен от ищеца Т.В. за исковия период от
23.04.2021 г. до настъпване на основания водещи до нейното изменение или
прекратяване.
СЪДЪТ ЗАПИТВА страните дали са съгласни да се нанесе корекция в
съдебната спогодба в т. 1,2, където е записано дата 08.04.2021 г., като вместо
нея се чете 23.04.2021 г.
Страните /поотделно/: Съгласни сме с така направеното изменение в
съдебната спогодба.
1. С настоящата страните по делото, при условията на взаимни отстъпки,
се спогаждат за следното:
1.1. Т. ЛЮБ. В., ЕГН **********, оттегля исковата си претенция в частта
за сумата над 162.50 лева и до пълния, претендиран размер от 200.00 лева и
желае производството по делото в тази част да бъде прекратено.
1.2. В. СТ. Ц., ЕГН **********, се задължава да заплаща на сина си Т.
ЛЮБ. В., ЕГН **********, по посочена от него банкова сметка с ,, с титуляр
Т. ЛЮБ. В. месечна издръжка в размер на по 162.50 (сто шестдесет и два лева
и петдесет стотинки), считано от 23.04.2021 г. и до настъпването на
основания, водещи до нейното изменяване или прекратяване, с падеж на
всяка вноска – до 10-о число на текущия месец.
2
2. При неплащане на някоя от месечните вноски, посочени в т. 1 от
настоящата спогодба, или при забавено плащане на дължима месечна вноска
от страна на ответницата с повече от 15 (петнадесет) дни, ищецът Т. ЛЮБ. В.,
ЕГН **********, има правото да предприеме действия по издаване на
изпълнителен лист и принудително събиране на дължимите суми.
За постигнатата спогодба се състави протокол, който се подписа от
страните и от съда.
Настоящата спогодба има значението на влязло в сила решение и не
подлежи на обжалване пред по-горен съд.
С П О Г О Д И Л И СЕ:
Ищец: За ответника:
Т Л. В. адв. Р В. А.
На основание чл. 214, ал. 1, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ предявения от Т. ЛЮБ. В. иск по чл. 144, за сумата от 200
лева, чрез намаляване на неговия размер и да се счита за предявен за сумата
от 162,50 лева за исковия период от 23.04.2021 г. до настъпване на основания
водещи до нейното изменение или прекратяване.
На основание чл. 232 ГПК ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО за
разликата над 162,50 лева до пълния предявен размер до 200 лева за исковия
3
период 23.04.2021 г. до настъпване на основания водещи до нейното
изменение или прекратяване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за прекратяване подлежи на обжалване пред
СГС с частна жалба в едноседмичен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ предвид изявленията на страните и като съобрази, че постигната
между тях спогодба обхваща целия спорен предмет и не противоречи на
закона и добрите нрави, намира, че са налице предпоставките на чл. 234, ал. 1
от ГПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба по гр.д.№ 42604/
2021 г. по описа на СРС, 89 състав, на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК, по
силата на която
ОСЪЖДА В. СТ. Ц., ЕГН **********, да заплаща на сина си Т. ЛЮБ.
В., ЕГН **********, по посочена от него банкова сметка с ,, с титуляр Т.
ЛЮБ. В. месечна издръжка в размер на по 162.50 (сто шестдесет и два лева и
петдесет стотинки), считано от 23.04.2021 г. и до настъпването на основания,
водещи до нейното изменяване или прекратяване, с падеж на всяка вноска –
до 10-то число на текущия месец, ведно със законната лихва за всяка
закъсняла вноска.
ОСЪЖДА В. СТ. Ц., ЕГН **********, да заплати в полза на държавата
по бюджета на съдебната власт по сметка на СРС държавна такса в размер на
42,25 лева на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. № 42604/2021 г. по описа
на СРС, 89 състав.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна
жалба пред СГС в едноседмичен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,06
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5