№ 198
гр. *****, 13.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
СъдебниВЕСЕЛА ЦВ. ТОПАЛОВА
заседатели:КОНСТАНТИН СТ.
СТАМБОЛОВ
при участието на секретаря Д. П. Ц.
и прокурора А. З. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
Наказателно дело от общ характер № 20241110200228 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. Б. – редовно призован чрез Началника на СЦЗ
с надлежно връчени книжа, се явява доведен от ОД „ОХРАНА“.
ЯВЯВА СЕ СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ Б. -
АДВОКАТ Д. Н., редовно призована, определена с писмо от САК.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ СЪГЛАСНО ТВЪРДЕНИЯТА В
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ И. Ц. К. – редовно уведомена по телефон, се явява
лично и с родител Ц. С. К. родител на свидетеля И. Ц. К., л.к.
*********/******** година МВР *****.
СРП с представител прокурор А. Х..
За да се гарантира правото на защита на подсъдимия Б. и в съответствие
с нормата на чл.94, ал.1, т.6 и т.9 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА ЗА СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК на подсъдимия М. Н. Б.
– АДВОКАТ Д. Н..
1
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване и/или
протестиране отделно от крайния съдебен акт.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за съдимост с бюлетини за подсъдимия,
справки за търпени наказания по НК. Справки за всички наказателни
производства, които са били образувани срещу подсъдимия Б., с информация
за данните на развитието на делата.
ДОКЛАДВАТ СЕ справки от СДВР за всички преписки срещу
подсъдимия Б. за криминални регистрации и за издаваните заповеди за
задържане по ЗМВР за различни обществени прояви, като справката на СДВР
е 37 страници.
ДОКЛАДВА СЕ протокол за уведомяване на свидетеля И. К. за датата и
часа на заседанието.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ СЪГЛАСНО
ТВЪРДЕНИЯТА В ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ И. Ц. Н. не са постъпили
искания за конституирането й като частен обвинител и/или граждански ищец.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че имуществените вреди са възстановени
в цялост на ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ СЪГЛАСНО ТВЪРДЕНИЯТА В
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ И. Ц. Н. – телефонът й е върнат съгласно
показанията й на л.25 от ДП от 20.10.2023г. и съгласно представения банков
документ от 13.02.2024 година за довъзстановената сума в размер на 30.00
лева.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВРЪЧВА на пострадалото лице, съгласно твърденията в обвинителния
акт И. Ц. К. препис от разпореждането за насрочване на делото за
разпоредително заседание.
СЪДЪТ след съвещание
ОПРЕДЕЛИ
РАЗЯСНЯВА правата и задълженията на пострадалото лице, съгласно
твърденията в обвинителния акт, И. Ц. К., уредени в процесуалния закон.
(Изпълни се.).
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ, съгласно твърденията в обвинителния акт, И.
Ц. К.: Не желая да ми се връща якето. Претенции към подсъдимия Б. нямам.
Не желая да участвам по делото като ГИ и ЧО, искам само да дам показания
като свидетел.
2
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
При липсата на процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия съгласно представена справка
БДС, както следва:
М. Н. Б., роден на ********г. в гр. *****, българин, български
гражданин, осъждан, с постоянен адрес: гр. *****, ж.к. „********* ******“
бл. 76, *******, ***, с ЕГН **********.
МАЙКА ***** ******
БАЩА НЕИЗВЕСТЕН
СЪДЪТ ВЪРНА личната карта на подсъдимия на ОД „ОХРАНА“.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящето
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на участниците в разпоредителното заседание
възможност да вземат становище по чл. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, считам, че делото е
подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. В хода на ДП считам, че не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила. Считам, че не
са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати или
привличане на резервни членове на състава. Считам, че са налице основания
за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК. По отношение на мярката
за неотклонение, считам, че спрямо подсъдимия действа мярка за
неотклонение. Със защитника на подсъдимия сме постигнали съгласие за
сключване на споразумение, моля делото да бъде разгледано по реда на тази
диференцирана процедура непосредствено след провеждане на
3
разпоредителното заседание. Нямам искания за събиране на доказателствата.
ЗАЩИТНИКЪТ: Уважаеми господин съдия, не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не са
налице допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила. Считам, че не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати или привличане на резервни членове на състава.
Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29
НПК. По отношение на мярката за неотклонение, считам, че такава е
определена в ДП. С представителя на прокуратурата сме постигнали
споразумение, и моля делото да бъде насрочено по диференцирана процедура
за приключване на делото със споразумение. Нямам искания за събиране на
доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Придържам се към защитника си. Желая да сключа
споразумение.
Съдът, като съобрази становището на страните и материалите по НОХД
№ 228/2024г. по описа на СРС, НО, 9-ти състав намира, че съгласно
изложеното в обстоятелствената част на обвинителния акт делото се явява
родово и местно подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство, нито за прекратяване на
съдебното производство, доколкото не се констатират процесуални
нарушения от категорията на съществените, които да обосноват връщане в
предходна процесуална фаза. С оглед на изложеното делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като съдът намира, че
не се налага привличането на резервни членове на съдебния състав,
допълнителни участници в производството и извършването на действия по
делегация или разглеждането на делото при закрити врати. С оглед
изразеното становище на страните делото следва да бъде насрочено за
-та
разглеждане по реда на глава 29 НПК. По отношение на подсъдимия е взета
мярка за неотклонение и същата следва да бъде потвърдена.
Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НЕ КОНСТАТИРА наличие на съществени процесуални нарушения по
чл.248, ал.1, т.3 от НПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
ПОТВЪРЖДАВА действащата по отношение на подсъдимия М. Н. Б.,
с ЕГН ********** (и със снета по делото самоличност) мярка за
неотклонение „задържане под стража“.
Определенията на съда могат да бъдат обжалвани и/или
-
протестирани в 7 (седем) дневен срок от днес пред СГС по реда на глава 22
4
ра
НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
-та
ДАВА ХОД на съдебното следствие по реда на глава 29 НПК.
На основание чл. 276, ал. 1 НПК
ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава с
посочване на основанието за образуване на производството.
На основание чл. 276, ал. 2 НПК представителя на СРП изложи
обстоятелствата, на които се основава обвинението.
(Изложиха се).
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм в какво съм обвинен. Разбирам
обвинението. Няма да давам обяснения. Желая делото да приключи със
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Представяме проект на
споразумение.
ЗАЩИТНИКЪТ: Желаем да сключим споразумение. Поддържам
споразумението, моля да го одобрите.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от приключване на делото със споразумение и съм
съгласен с тях. Доброволно подписвам споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото
между страните споразумение.
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
по НОХД № 228/2024 г. на Районен съд
5
- ти
гр. ***** - НО, 9 състав
Днес, 13.02.2024г. в гр. *****, между:
А. Х. – прокурор при Софийска районна прокуратура, от една страна и
АДВОКАТ Д. Н. – в качеството си на защитник на подсъдимия – М. Н.
Б., по НОХД № 228/2024г., пр. пр. № 41463/2023г. по описа на СРП и ДП №
1686/2023г. по описа на 03 РУ – СДВР, и на основание чл. 384 от НПК се
сключи настоящето споразумение за решаване на делото:
І. ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. Б., роден на ********г. в гр. *****,
българин, български гражданин, осъждан, с постоянен адрес: гр. *****, ж.к.
„********* ******“ бл. 79, *******, ***, с ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 20.10.2023 година, около 05:40 часа
в гр. *****, ж.к. „********* ******“, ********, ет. 1, ап. 1, от жилище на
адреса, е отнел чужди движими вещи - един брой мобилен телефон марка и
модел „Ейпъл Айфон 12“, на стойност 1215.20 лева (хиляда двеста и
петнадесет лева и двадесет стотинки) и един брой дамско кожено яке, дълго
до кръста с кожен колан, на стойност 30.00 лева (тридесет лева), всичко на
обща стойност 1245.20 лева (хиляда двеста четиридесет и пет лева и двадесет
стотинки), от владението на И. Ц. К., без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на
опасен рецидив - извършил е престъплението след като е бил осъждан за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една
година, изпълнението на което не е отложено по реда на чл.66 от НК, както
следва - по НОХД № 4296/2017г. на СГС, с присъда 300/5.12.2017г. на СГС,
НО, 3-ти състав, в сила от 13.06.2019г., изменена с Решение №
207/21.05.2018г. по ВНОХД № 179/2018г. по описа на САС, НО, 2-ри състав,
потвърдено с Решение № 130/13.06.2019г. по наказателно дело № 406/2019г.
по описа на ВКС, 1-во наказателно отделение, за престъпление по чл. 199, ал.
1, т.4, вр. чл. 198, ал. 1, пр.1, вр. чл. 29, ал. 1, б „А“ и б. „Б“ от НК, с което му
е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест години -
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР ПО СЪСТАВА НА по чл. 196,
ал. 1, т.1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК.
ІI. Страните СЕ СПОРАЗУМЯХА на ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. Б., с
ЕГН ********** (и със снета по делото самоличност), на основание по чл.
196, ал. 1, т.1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 10 (десет) месеца, което на основание чл. 57, ал. 1,
т.2, „б“ от ЗИНЗС, ДА БЪДЕ ИЗТЪРПЯНО при първоначален „строг“
режим.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 и ал.2 НК по отношение на
ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. Б., с ЕГН ********** (и със снета по делото
самоличност) времето, през което същият е бил задържан за срок от 24 часа
6
по ЗМВР и времето, през което е търпял мярка за неотклонение „задържане
под стража“ по НПК.
ВЪЗЛАГАТ СЕ В ТЕЖЕСТ НА ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. Б., с ЕГН
********** (и със снета по делото самоличност), на основание чл.189, ал.3
от НПК сторените в полза на Държавата и по сметка на СДВР за сумата от
117.00 лева разноски по делото в досъдебното производство, ведно със
сумата от 5.00 лева в полза на Софийски Районен съд за служебно издаден
изпълнителен лист.
От деянието причинените съставомерни имуществени вреди са
възстановени.
ПОДСЪДИМ:
(М. Н. Б.)
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(А. Х.) (АДВ. Д. Н.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният М. Н. Б., роден на ********г. в гр. *****, българин,
български гражданин, осъждан, с постоянен адрес: гр. *****, ж.к.
„********* ******“ бл. 79, *******, ***, с ЕГН **********,
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде прекратено с
настоящото споразумение.
ДЕКЛАРИРАМ, че са ми известни правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда същото има
характер на влязла в сила присъда спрямо мен и не подлежи на обжалване.
ДЕКЛАРИРАМ, че съм запознат с условията на настоящото
споразумение, съгласен съм с него и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:
(М. Н. Б.)
На основание чл. 382, ал. 5 НПК
СЪДЪТ
7
ПРЕДЛАГА промени в частта на договореното споразумение, като
наказанието лишаване от свобода да бъде определено за срок от една година
при запазване на приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК предвиденото
наказание за престъплението е от две до десет години. Последната влязла в
сила присъда спрямо подсъдимия Б. под номер 15 в справката за съдимост
касае наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест години, без да
са изтекли реабилитационните срокове по НК, подсъдимият Б. е извършил
ново престъпление квалифицирано при условията на опасен рецидив кражба.
Подсъдимия Б. се ползва с лоши характеристични данни, още от
непълнолетието си през целия му съзнателен живот е преминал през
ефективно търпене на наказание лишаване от свобода, без същият да е
показал с изградени трайни стимули да се въздържа от извършването на
престъпление. По делото е налице наличие на отегчаващи вината
обстоятелства, но и на смекчаващо такова, доколкото са налице данни
подсъдимия Б. да употребява наркотични вещества, като е бил на метадонова
терапия, приемал е различни лекарства. Съдът отчита, че зависимостта от
наркотични вещества улеснява извършването на престъпление, доколкото
наркотичната зависимост подтиква при по-занижени прагове на волева
насоченост към извършването на престъпление с цел набавяне на парични
средства.
СРП и ЗАЩИТНИКЪТ /поотделно/: Нямаме възражения относно
предложените от съда промени.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Съгласен съм с предложените от съда промени за
увеличаване на наказанието „лишаване от свобода“.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ окончателния вариант на
съдържанието на постигнатото между страните споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
по НОХД № 228/2024 г. на Районен съд
- ти
гр. ***** - НО, 9 състав
Днес, 13.02.2024г. в гр. *****, между:
А. Х. – прокурор при Софийска районна прокуратура, от една страна и
АДВОКАТ Д. Н. – в качеството си на защитник на подсъдимия – М. Н.
Б., по НОХД № 228/2024г., пр. пр. № 41463/2023г. по описа на СРП и ДП №
8
1686/2023г. по описа на 03 РУ – СДВР, и на основание чл. 384 от НПК се
сключи настоящето споразумение за решаване на делото:
І. ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. Б., роден на ********г. в гр. *****,
българин, български гражданин, осъждан, с постоянен адрес: гр. *****, ж.к.
„********* ******“ бл. 79, *******, ***, с ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 20.10.2023 година, около 05:40 часа
в гр. *****, ж.к. „********* ******“, ********, ет. 1, ап. 1, от жилище на
адреса, е отнел чужди движими вещи - един брой мобилен телефон марка и
модел „Ейпъл Айфон 12“, на стойност 1215.20 лева (хиляда двеста и
петнадесет лева и двадесет стотинки) и един брой дамско кожено яке, дълго
до кръста с кожен колан, на стойност 30.00 лева (тридесет лева), всичко на
обща стойност 1245.20 лева (хиляда двеста четиридесет и пет лева и двадесет
стотинки), от владението на И. Ц. К., без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на
опасен рецидив - извършил е престъплението след като е бил осъждан за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една
година, изпълнението на което не е отложено по реда на чл.66 от НК, както
следва - по НОХД № 4296/2017г. на СГС, с присъда 300/5.12.2017г. на СГС,
НО, 3-ти състав, в сила от 13.06.2019г., изменена с Решение №
207/21.05.2018г. по ВНОХД № 179/2018г. по описа на САС, НО, 2-ри състав,
потвърдено с Решение № 130/13.06.2019г. по наказателно дело № 406/2019г.
по описа на ВКС, 1-во наказателно отделение, за престъпление по чл. 199, ал.
1, т.4, вр. чл. 198, ал. 1, пр.1, вр. чл. 29, ал. 1, б „А“ и б. „Б“ от НК, с което му
е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест години -
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР ПО СЪСТАВА НА по чл. 196,
ал. 1, т.1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК.
ІI. Страните СЕ СПОРАЗУМЯХА на ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. Б., с
ЕГН ********** (и със снета по делото самоличност), на основание по чл.
196, ал. 1, т.1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 1 (една) година, което на основание чл. 57, ал. 1, т.2,
„б“ от ЗИНЗС, ДА БЪДЕ ИЗТЪРПЯНО при първоначален „строг“ режим.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 и ал.2 НК по отношение на
ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. Б., с ЕГН ********** (и със снета по делото
самоличност) времето, през което същият е бил задържан за срок от 24 часа
по ЗМВР и времето, през което е търпял мярка за неотклонение „задържане
под стража“ по НПК.
ВЪЗЛАГАТ СЕ В ТЕЖЕСТ НА ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. Б., с ЕГН
********** (и със снета по делото самоличност), на основание чл.189, ал.3
от НПК сторените в полза на Държавата и по сметка на СДВР за сумата от
117.00 лева разноски по делото в досъдебното производство, ведно със
сумата от 5.00 лева в полза на Софийски Районен съд за служебно издаден
9
изпълнителен лист.
От деянието причинените съставомерни имуществени вреди са
възстановени.
ПОДСЪДИМ:
(М. Н. Б.)
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(А. Х.) (АДВ. Д. Н.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният М. Н. Б., роден на ********г. в гр. *****, българин,
български гражданин, осъждан, с постоянен адрес: гр. *****, ж.к.
„********* ******“ бл. 79, *******, ***, с ЕГН **********,
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде прекратено с
настоящото споразумение.
ДЕКЛАРИРАМ, че са ми известни правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда същото има
характер на влязла в сила присъда спрямо мен и не подлежи на обжалване.
ДЕКЛАРИРАМ, че съм запознат с условията на настоящото
споразумение, съгласен съм с него и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:
(М. Н. Б.)
СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на така постигнатото
споразумение и обстоятелството, че същото не противоречи на закона и на
морала, както и че причинените от престъплението съставомерни
имуществени вреди са изцяло възстановени,
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурор А. Х. и АДВ. Д. Н. - защитник на подсъдимия М. Н. Б. по
-ти
НОХД № 228/2024г. по описа на СРС, НО 9 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 228/2024г. по
-ти
описа на СРС, НО, 9 състав.
Предвид ползването на одобреното споразумение е с последиците на
10
влязла в сила присъда, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ действащата по отношение на ПОДСЪДИМИЯ М. Н. Б., с
ЕГН ********** (и със снета по делото самоличност) мярка за
неотклонение „задържане под стража“.
Определенията са окончателни и не подлежат на обжалване и
протест.
Препис от протокола да бъде издаден на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:45
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11