О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2018 Дупница
Номер Година Град
III, г. о.
Районен съд – Дупница състав
01.08. 2018
на Година
закрито Михаил Малчев
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 2192 2017
дело № по описа за година.
Производството се развива по реда на чл.248 ГПК.
Образувано е
по подадена от ответното дружество „Синергон Енерджи” ЕООД, ЕИК:*********, със
седалище и адрес на управление: гр.София, р-н Средец, ул. Солунска №2, молба по
чл.248, ал.1 ГПК, в която е обективирано
искане за изменение на постановеното по гр.д. №2192/2017г. решение от 22.05.2017г. в частта по отношение на
съдебно-деловодните разноски, като трето лице помагач „ЧЕЗ Разпределение
България" АД бъде осъдено да заплати всички сторени разноски в
производството на основание чл.78, ал.10 ГПК.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК от ответника по
молбата е депозиран писмен отговор, с който оспорва молбата.
Съдът, като съобрази, че е сезиран от активно
легитимирано лице в преклузивния срок по чл.248, ал.1 от ГПК намира молбата за
процесуално допустима.
Разгледана по същество, същата се явява
неоснователна по следните съображения:
С решението от 22.05.2017г. е признато за установено по отношение на „Синергон Енерджи” ЕООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр.София, р-н Средец, ул. Солунска №2, че „Д.Д.-ДИМИ” ООД, с ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление в гр.Дупница, ул.Дунав” №10, не дължи сумата от 9334.50 лв., начислена по издадена фактура №**********/31.10.2017г. на „ЧЕЗ Разпределение България" АД. „Синергон Енерджи” ЕООД е осъдено да заплати на „Д.Д.-ДИМИ” ООД сумата от 1323.38 лв., представляваща направени разноски в производството. Също така „ЧЕЗ Разпределение България” АД, с ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр.София 1784, р-н Младост, бул.”Цариградско шосе” №159, да заплати на „Синергон Енерджи” ЕООД сумата в размер на 9334.50 лева, начислена по фактура № **********/31.10.2017г., ведно със законна лихва върху сумата от 14.12.2017г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 1173.78 лв., представляваща направени разноски в производството. Решението е постановено при участието на трето лице помагач на страната на ответника, а именно „ЧЕЗ Разпределение България” АД.
В разглежданият случай липсват процесуални действия от страна на „ЧЕЗ Разпределение България” АД, поради които да дължи на основание чл.78, ал.10 ГПК сторените разноски от ищеца по главния иск - „Д.Д.-ДИМИ” ООД. Показателно в тази насока е обстоятелството, че трето лице е привлечено от ответника „Синергон Енерджи” ЕООД, който се опитва да прехвърли своята отговорност на „ЧЕЗ Разпределение България” АД. Освен това последното дружество е осъдено да заплати сторените разноски от „Синергон Енерджи” ЕООД по уважения обратен иск. Ако „Синергон Енерджи” ЕООД има някакви претенции към „ЧЕЗ Разпределение България” АД, то пътят му за защита е общия исков ред.
По изложените съображения съдът намира, че не са
налице визираните в разпоредбата на чл.248, ал.1 ГПК предпоставки за изменение
на постановеното определение в частта му за разноските, поради което
направеното в този смисъл искане се явява неоснователно и следва да бъде
оставено без уважение.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от „Синергон Енерджи” ЕООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр.София, р-н Средец, ул. Солунска №2, молба по чл.248, ал.1 ГПК, в която е обективирано искане за изменение на постановеното по гр.д. №2192/2017г. решение от 22.05.2017г. в частта по отношение на съдебно-деловодните разноски, като трето лице помагач „ЧЕЗ Разпределение България" АД бъде осъдено да заплати всички сторени разноски в производството на основание чл.78, ал.10 ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред КОС в едноседмичен срок от връчването му в препис.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: