О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Лом, 03.04.2019 год.
Ломският районен
съд, І граждански състав, в закрито съдебно заседание на трети април, две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА
Като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 216
по описа за 2019 год. и на основание
чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на предявените
искове, както и другите искания и възражения на страните, съдът, за да се
произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск
с правно основание чл. 49 СК от К.Н.П., ЕГН **********,*** срещу Б.Д.П., ЕГН **********,***, за развод.
Искът е допустим –
налице е интерес от търсената с него защита;
Процесуална
легитимация на страните –
иска е предявен от и срещу надлежна страна;
Писмени
доказателства, представени с исковата молба:
1. Удостоверение за сключен
граждански брак;
2. Декларация за семейно и имотно
състояние на ищеца,
3. Сведения за съпрузите
Доказателствени
искания, направени от ищеца:
1. Да бъдат допуснати до разпит
при режим на довеждане от ищеца двама свидетели;
Писмен отговор
от ответника не е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
Съдът
намира, че писмените доказателства, представени от ищцата и исканията й за
събиране на гласни доказателства са относими,
допустими и необходими и следва да
бъдат приети/допуснати.
Делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание,
като на страните се съобщи и проекта за доклад.
Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК съдът:
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА искова молба от К.Н.П., ЕГН **********,***
срещу Б.Д.П., ЕГН **********,***, за развод.
ПРИЕМА
представените от ищеца писмени доказателства:
1. Удостоверение за сключен
граждански брак;
2. Декларация за семейно и имотно
състояние на ищеца,
3. Сведения за съпрузите
ДОПУСКА
до разпит при
режим на довеждане от ищеца двама свидетели.
УКАЗВА на
страните,че могат да разрешат възникналият правен спор чрез медиация или друг способ
за доброволно уреждане на спора.
СЪОБЩАВА на страните, проекта
си за доклад по делото :
Искове с
правно основание чл. 49, ал. 1 СК
Ищцата твърди, че с
ответника са сключили граждански брак на
16.06.1985 год., от който брак нямат
ненавършили пълнолетие деца.
Като съпрузи живели
в с. Замфир, обл. Монтана, в дома на ответника. Отношенията им били нормални.
През 2007 год.
Ответникът се пенсионирал и започнал да работи като шофьор на ТИР, поради което
често отсъствал от дома им.
През 2014 год.
ответникът напуснал ищцата и заживял с друга жена, с която има дете на година и
половина. Ответникът живее в с. Сливовик, където си е закупил къща.
Страните не са
правили опити да заздравят брачната си връзка, която е окончателно разкъсана.
Бракът съществува
само формално.
Иска се от съда
да постанови решение, с което да прекрати брака между страните поради
настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство, без съда да се произнася
по въпроса за вината.
Писмен отговор
от ответника не е постъпил в срока по
чл. 131, ал. 1 ГПК.
Не се нуждаят от
доказване следните факти и обстоятелства, за които са ангажирани писмени
доказателства: - че страните по делото са съпрузи, като от брака си имат две
пълнолетни деца.
С оглед
процесуалното поведение на ответника, съдът приема, че по делото няма оспорени фактически
твърдения.
УКАЗВА на ищеца, че твърдените от него
обстоятелства следва да установи с предвидените в ГПК доказателства.
УКАЗВА на ответника че следва да
установи възраженията си с всички
допустими в ГПК доказателства.
УКАЗВА на страните, че съгл. чл. 146, ал. 3 ГПК им се предоставя възможност в първото открито съдебно заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и съобщеният им проект за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия. Ако в изпълнение на предоставената им възможност страните не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
НАСРОЧВА делото
за 14.05.2019 год., 10,00 часа.
Да се призоват страните с преписи от определението.
Районен съдия: