№ 11
гр. Видин, 10.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Вероника В. Станкова
при участието на секретаря Мила Ц. Петрова
като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Административно
наказателно дело № 20211320200904 по описа за 2021 година
Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.
Образувано е по жалбата на М. Л. АНТ.-кмет на ОБЩИНА Макреш,
обл.Видин против Наказателно постановление № НЯСС-136/16.06.2021г. на
ПРЕДСЕДАТЕЛ на ДАМТН, с което за нарушение на чл.141,ал.1,т.1 от Закон
за водите, на основание чл.200, ал.1,т.38 от същия закон на жалбоподателя е
наложена „ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ“в размер на 1000 лева.
Иска се от Съда да постанови решение, с което да отмени Наказателно
постановление № НЯСС-136/16.06.2021г. на ПРЕДСЕДАТЕЛ на ДАМТН.
Жалбоподателят – редовно призован не се явява лично, представлява се
от редовно упълномощен процесуален представител.
За административно – наказващия орган-редовно призовани-
представител не се явява.
Съдът като се запозна с доказателствата по делото приема за установено
следното:
Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от
правоимащо лице.
Разгледана по същество се явява неоснователна.
На 17.12.2020г. И.С. –Главен инспектор РО НЯСС “Северозападна
1
България“ е съставила АУАН № 03-016 на жалбоподателя за това, че на
05.11.2020г. при извършена проверка на място на язовирна стена и
съоръженията към нея и документацията за експлоатация на язовир
„КОНЧОВЕЦ1“,собственост на ОБЩИНА МАКРЕШ е установено, че
собственикът не е извършил активни действия за привеждане в техническа
изправност на водния и въздушен откос, зоната около дренажната призма и
изходната шахта и бързотека след преливника на язовира, с което е нарушил
чл. 141,ал.1,т.1 от ЗВ.Описани са подробно констатираните фактически
състояния на язовира и прилежащите му съоръжения.
На 16.06.2019г. ПРЕДСЕДАТЕЛ на ДАМТН при същата фактическа
обстановка е издал Наказателно постановление № НЯСС-136/16.06.2021г. на,
с което за нарушение на чл.141,ал.1,т.1 от Закон за водите, на основание
чл.200, ал.1,т.38 от същия закон на жалбоподателя е наложена
„ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ“в размер на 1000 лева.
От разпитаният в съд. заседание - актосъставител – И.С. се установява,
че същата е съставила АУАН след извършена проверка на място.Било
установено, че язовирната стена и съоръженията към нея не са били в
изправно техническо състояние.Нарушена била каменната броня на водния
откос.Въздушният откос бил обрасъл с храстовидна растителност и дървета в
зоната около дренажната призма и изходната шахта на основния
изпускател.Не видяла белези от пръскане с препарати за унищожаване на
растителност.
Съдът дава вяра на показанията на този свидетел, тъй като същите са
логични, житейски обясними, подкрепят се от останалите материали по
делото.Същият пресъздава непосредствените си действия при извършената
проверка и изпълнение на служебните си задължения.
Горното се установява и от приетите писмени доказателства, в
частност-констативен протокол от 05.11.20г. на ГД НЯСС.
Съдът не възприема доводите наведени в жалбата, тъй като същите не
са подкрепени с никакви доказателства.Деянието е описано по надлежен ред,
както в АУАН, така и в НП.Безспорно 3установено е, че собственик на
процесното съоръжение е именно ОБЩИНА МАКРЕШ.
Предвид гореизложеното, Съдът намира, че описаното деяние в
съставения против жалбоподателя акт се доказва по безспорен и несъмнен
2
начин и съдържа всички обективни и субективни признаци на вмененото му
нарушение.
Не са налице условията на чл. 28 от ЗАНН, касае се за нарушение, чиято
обществена опасност не е по-ниска от обикновените случаи на нарушения от
този вид, тъй като застрашава живота и здравето на голям брой жители на
селата около язовира.
Наложеното наказание е в рамките на предвиденото от закона. При
индивидуализиране на наказанието административно-наказващият орган е
отчел всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, съобразил се е
с правната норма на чл.12 от ЗАНН, както и с тази на чл.27 от ЗАНН.
Наложеното наказание е съразмерно на извършеното нарушение.
По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателно
постановление следва да бъде потвърдено.
Водим от горното Съдът,
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № НЯСС-
136/16.06.2021г. на ПРЕДСЕДАТЕЛ на ДАМТН, с което за нарушение на
чл.141,ал.1,т.1 от Закон за водите, на основание чл.200, ал.1,т.38 от същия
закон на жалбоподателя-ОБЩИНА МАКРЕШ, обл.Видин, представлявана от
кмета си- М. Л. АНТ.- е наложена „ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ“в размер на
1000 лева.
Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от
съобщението до страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3