ПРОТОКОЛ
№ 165
гр. Д., 04.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Д., III СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20253230200605 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Д. – редовно призована, представлява
се от прокурор Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Х. К. Х. – редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. Г. Г. от АК – Д., назначен за служебен защитник по
досъдебното производство.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка
самоличността на обвиняемия:
Х. К. Х. – ...., ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
1
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. Г.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. Г.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните РП - Д. и защитника на обвиняемия
Х. К. Х. - адв. Г. Г., споразумение за решаване на наказателното производство
по ДП № 171/2025 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го разгледате.
АДВ. Г.: Поддържаме представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да разгледате споразумението.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, СЪДЪТ предлага на страните
следната промяна в представеното споразумение:
В проекто-споразумението е допусната техническа грешка при
посочване на датата на второто вмененото престъпление, вкл. в
продължаваното престъпление. Написана е дата 13.03.2025 г. и не е посочен в
цялост диспозитива на повдигнатото в хода на досъдебното производство
обвинение.
Видно обаче от Постановление за привличане в качеството на обвиняем
и от приобщените по надлежния ред доказателства, датата на второто
вмененото престъпление, вкл. в продължаваното престъпление е 12.03.2025 г.
В тази връзка съдът предлага промени в споразумението относно
горното обстоятелство, като за целта при съгласие на страните, да бъде
отстранена допуснатата техническа грешка, като диспозитивът бъде изписан
съобразно Постановлението за привличане в качеството на обвиняем:
„При условията на продължавано престъпление в периода от 25.02.2025
г. до 12.03.2025 г. в гр. Д. Х. К. Х. ЕГН: ********** е извършил следните
деяния:
На 25.02.2025 г. в гр. Д. по ул. „....“ е управлявал м. п. с. - м. „...“, модел
„...“ с номер на рамата: ..., който не е регистриран по надлежния ред,
предвиден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба I-45/24.03.2000 г. за
2
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на
вътрешните работи.
На 12.03.2025 г. в гр. Д. по ул. „....“ № ..., в посока ул. „...“ е управлявал
м. п. с. - м. „....“, модел „...“ с номер на рамата: ..., който не е регистриран по
надлежния ред предвиден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДП и Наредба I-
45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства
издадена от Министъра на вътрешните работи - престъпление по чл. 345, ал. 2
във вр. с ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.“
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам на така предложените промени от съда,
съгласен съм.
АДВ. Г.: Аз също не възразявам, съгласен съм с предложените от съда
промени.
ОБВИНЯЕМИЯ: Съгласен съм с промените.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което
приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият Х. К. Х. ЕГН: ********** е извършил деянието, в
което е обвинен - за това, че при условията на продължавано престъпление в
периода от 25.02.2025 г. до 12.03.2025 г. в гр. Д. е извършил следните деяния:
На 25.02.2025 г. в гр. Д. по ул. „....“ е управлявал м. п. с. - м. „....“, модел
„...“ с номер на рамата: ..., който не е регистриран по надлежния ред,
предвиден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба I-45/24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
3
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на
вътрешните работи.
На 12.03.2025 г. в гр. Д. по ул. „...“ № ..., в посока ул. „....“ е управлявал
м. п. с. - м. „...“, модел „...“ с номер на рамата: ..., който не е регистриран по
надлежния ред предвиден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДП и Наредба I-
45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства
издадена от Министъра на вътрешните работи - престъпление по чл. 345, ал. 2
във вр. с ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено умишлено.
За извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1, вр. с чл. 26
ал. 1 от НК на обвиняемия, да се определи наказание «ГЛОБА» в размер на 1
000 /хиляда/ лева.
Разноските по настоящото производство за автотехническа експертиза в
общ размер на 339,30 лева, платими по сметка на ОД на МВР гр. Д., ОД на
МВР гр. Д. да се възложат на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК
на обвиняемия.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /П. Т./
ОБВИНЯЕМИЯТ: ................................/Х. К. Х./
ЗАЩИТНИК:....................................... /адв. Г. Г./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
4
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 171/2025 г. по описа на
Първо РУ на МВР - Д. писмени доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено
с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство по ДП № 171/2025 г. по описа на
Първо РУ на МВР гр. Д. и моля да одобрите същото като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ. Г.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала. Налице са всички
процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Д.,
представлявана от прокурор П. Т., обвиняемия Х. К. Х. и защитника му адв. Г.
Г. от АК Д., споразумение за решаване на наказателното производство по ДП
5
№ 171/2025 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Д., по силата на което:
Х. К. Х. – ...., ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
При условията на продължавано престъпление в периода от 25.02.2025 г.
до 12.03.2025 г. в гр. Д. е извършил следните деяния:
- На 25.02.2025 г. в гр. Д. по ул. „....“ е управлявал м. п. с. - м. „....“, модел
„...“ с номер на рамата: ..., който не е регистриран по надлежния ред,
предвиден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба I-45/24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на
вътрешните работи.
- На 12.03.2025 г. в гр. Д. по ул. „....“ № ...., в посока ул. „...“ е управлявал
м. п. с. - м. „...“, модел „...“ с номер на рамата: ...., който не е регистриран по
надлежния ред предвиден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДП и Наредба I-
45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства
издадена от Министъра на вътрешните работи - престъпление по чл. 345, ал. 2
във вр. с ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1, вр. с чл. 26, ал.
1 от НК, връзка чл. 54, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер
на 1 000 /хиляда/ лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА Х. К. Х. с ЕГН
********** ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на
339,30 /триста тридесет и девет лева и тридесет стотинки/, платими по сметка
на ОД на МВР – гр. Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 605/2025 г. по
описа Районен съд - Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,30 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 04.07.2025 г.
Съдия при Районен съд – Д.: _______________________
6
Секретар: _______________________
7