О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….12.2017 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 07.12.2017 г., в
състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1647 по описа
за 2017 г.,
и съобрази налични данни за наследяване
по закон на едноличен собственик, сочещи
наследник, който отговаря на изискванията по чл. 124 ТЗ, на осн чл.367 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И
:
ПРИЕМА ЗА разглеждане редовна искова молба от Окръжен прокурор гр. Варна
срещу „АСТО ТРАНС“ ЕООД гр. Варна, ЕИК148021592, с която е предявен ТЪРГОВСКИ СПОР (чл. 365
т.3 от ГПК) по иск за прекратяването на
търговско дружество поради противоречие със закона (продължаване на
дейността на дружеството след смърт на едноличен собственик и управител), на
осн. чл.155 т.3 ТЗ.
Приема предявеният иск за реализация на неоценяемо
право. Ищецът е освободен от внасяне на държавни такси.
Конституира на осн. чл. 157 ТЗ МАРИН ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ,
ЕГН**********, гр. Сливен, кв. Българка бл. 21 вх. В ет. 2 ап. 4, като
заинтересовано лице с предполагаеми права- наследник от първи ред на ДИМИТЪР
МАРИНОВ ДИМИТРОВ, едноличен собственик
починал на 26.07.2017г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО на осн. чл. 51 ЗН( по аналогия), като определя ЕДНОМЕСЕЧЕН
срок на призования наследник да заяви, че ще се ползва от наследствените си
права като продължи дейността на дружеството на починалия наследодател, вписан като едноличен
собственик на „АСТО ТРАНС“ ЕООД гр. Варна, ЕИК148021592 КАТО ПРЕДСТАВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА ТОВА, като на осн. чл. 7
от ГПК допълнително указва:
1.
че
действията по продължаване на дружеството следва да се изразяват в подписване
на дружествен договор или учредителен акт от лицето, изявило желание да стане съдружник(едноличен
собственик) и съответно предприети действия по регистриране на настъпилата
промяна в ТР по партидата на дружеството;
2.
че
действията по продължаване на дружеството представляват акт на приемане на
наследството, който изключва предишни или
следващи откази от наследство на същия наследодател
3.
че
пропускането на едномесечния срок за предприемане на действия по продължаване на
дружество ще се счита за изричен отказ
от упражняване само на това придобито по наследяване право и няма да засегне
осъществени до този момент действия по приемане на наследство или упражняване
на права по наследяване, като съответно наследника запазва права да получи
имуществен дял на наследодателя при ликвидацията на дружеството след
прекратяването му по съдебен ред.
4.
че
следва да уведоми съда, ако е упражнил вече право на отказ от наследство, като
представи доказателства за вписването му
5.
че
страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение
имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато
уведоменото лице не посочи съдебен адресат, всички съобщения
се прилагат към делото и се смятат за връчени.
6.
че страната, която отсъства повече от един месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната
7.
че по
търговските спорове не може да се ползва безплатна правна помощ по чл. 94 ГПК.
Отлага продължаване на производството по размяна на книжата до изтичане
на срока по откритото производство на осн. чл. 51 ЗН( по аналогия).
ПРЕПИС от определението да се връчи на новоконституираното
лице със съобщение образец № 9.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: