П Р О Т О К О Л

 

 

23.11.2022 год.                                                    гр.Силистра

 

СИЛИСТРЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД    търговски състав

 

На                   двадесет и трети  ноември                  2022 година

 

В публично заседание в следния състав:

 

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН НЕДЕЛЧЕВ

                                   

Секретар АНТОАНЕТА ЦЕНКОВА

Прокурор

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Т.Д. №118 по описа за 2011 год.

 

На именното повикване в 14.36 часа се явиха:

 

ИЩЕЦ: „ЕОС МАТРИКС“ЕООД  – редовно призовани, не се явява законен представител, вместо тях се явява ЮРИСК.Валери Огнянов, надлежно упълномощен и приет от съда от днес.

 

ОТВЕТНИК: И.Г.Н. – р.пр., явява се лично и с АДВ.М., надлежно упълномощена и приета от съда от преди.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

 

ЮРИСК.ОГНЯНОВ - Моля да се даде ход на делото.

 

АДВ.М. - Моля да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: След като производството е било прекратено по отношение на търговското дружество, процесът е продължил по отношение на други ответник  - И.Г.Н..

Междувременно с определение на съда е конституиран на мястото на ищеца – търговско дружество „ЕОС МАТРИКС“ЕООД, след което е постъпила молба от ищеца, производството да бъде прекратено, поради постигната спогодба. Представен е договор за спогодба, който съдържа всички необходими клаузи, подписан за ищеца от Валери Огнянов, с изрично пълномощно да сключва съдебни спогодби, а ответникът – И.Г.Н., лично го е подписал.

 

ЮРИСК.ОГНЯНОВ – Уважаеми господин Председател, постигнали сме съгласие с ответника и поддържаме искането си, съдът да утвърди постигнатата от нас спогодба, така както е изложена с представената молба с вх. №260807 от 24.10.2022г.

 

АДВ.М. – Поддържаме това искане и ние.

 

СЪДЪТ, след като се запозна с исканията на страните и клаузите на подписания вече Договор за спогодба намира, че са налице предпоставките на чл.234 от ГПК.

Договорката между страните, не противоречи на закона и морала. Изцяло урежда между тях спорния на делото предмет, включително и деловодните разноски, което мотивира съда да

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигнатата между ищеца - „ЕОС МАТРИКС“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София 1715, район „Витоша“, ж.к.“Малинова долина“, ул.“Рачо – Петков – Казанджията“ №4-6 и ответникът – И.Г.Н., СПОГОДБА в следния смисъл:

          С настоящата спогодба, страните уреждат окончателно взаимоотношенията си, възникнали въз основа на договора за кредитна линия по т.А и целят прекратяване на настоящото производство по реда на чл.234 от ГПК.

 

ИЩЕЦЪТ - „ЕОС МАТРИКС“ЕООД, че със сключване на настоящата спогодба счита задължението на ответника – И.Г.Н. за погасено и няма да има други финансови претенции във връзка с това конкретно правоотношение.

 

ОТВЕТНИКЪТ – И.Г.Н. от своя страна заявява, че няма финансови правни претенции към ищеца във връзка с настоящото правоотношение и настоящото дело.

 

СТРАНИТЕ се отказват от исканията си за присъждане на юрисконсултско/ адвокатско възнаграждение, които са обективирали съответно в исковата молба и отговора на исковата молба.

 

СТРАНИТЕ се договарят, че сторените по настоящото производство разноски остават върху съответната страна, която ги е направила, а половината от платената от ищеца държавна такса ще бъде възстановена на последния, съгласно разпоредбата на чл.78, ал.9 от ГПК. Средствата следва да се възстановят по следната банкова сметка *** - „ЕОС МАТРИКС“ЕООД; ……………………, „Обединена българска банка“АД.

 

СПОГОДИЛИ СЕ:

 

 

ИЩЕЦ:………………………             ОТВЕТНИК:…………………………

/ЮРИСК. В.О./                                         /И.Г.Н./

 

 

                                                          АДВ.М.: …………………

 

 

 

СПОГОДБАТА има сила на влязъл в сила решение и не подлежи на обжалване и влиза в сила веднага.

 

Поради изчерпване на предмета на делото, СЪДЪТ

 

ОПРЕДЕЛИ:

№260096

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№118/2011г. по описа на ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес пред ВнАС.

 

След влизане в сила на определението за прекратяване на производството, половината от внесената от ищеца държавна такса да бъде възстановена на настоящия ищец - „ЕОС МАТРИКС“ЕООД; по сметка ……….. „Обединена българска банка“АД.

 

Заседанието приключи в 14.40 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е воден в съдебно заседание и изготвен на 23.11.2022г.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:       

 

 

        СЕКРЕТАР: