Споразумение по дело №125/2024 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 45
Дата: 2 октомври 2024 г. (в сила от 2 октомври 2024 г.)
Съдия: Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова
Дело: 20245240200125
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 септември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 45
гр. Пещера, 02.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
при участието на секретаря Севделина М. Пенчева
и прокурора Т. К. Щ.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
Наказателно дело от общ характер № 20245240200125 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
За Районна Прокуратура – Пазарджик, ТО – Пещера, редовно
уведомени, се явява прокурор Т. Щ..
Подсъдимият В. М. К., осигурен от Районна Прокуратура – Пазарджик,
ТО – Пещера, се явява лично.
Явява се адв. И. К. Б. като доброволно упълномощен защитник на
подсъдимия с пълномощно по Досъдебното производство.
ПРОКУРОР Щ. – Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Б. – Моля дайте ход на делото.
ПОДС. К. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДС. В. М. К. - роден на 23.06.1972 г. в гр. Девин, с постоянен адрес в
***, живущ в *** ЕГН **********, български гражданин, със средно-
специално образование, разведен, работи в ЕТ "Матраци-Симеонов" гр.
Пещера, правоспособен водач на МПС, осъждан, наказван по ЗДвП, с
негативни характеристични данни. Получих препис от Обвинителния акт.
Разясниха се правата на подсъдимия по:
чл. 55 НПК /Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е привлечен в това
качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се
запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни
1
средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното
производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които
накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият има право защитникът му да
участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен
когато изрично се откаже от това право.
(2) Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща информация, улесняваща неговия избор на
защитник. Той има право свободно да осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да
получава съвети и друга правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и на
всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия.
(3) Подсъдимият има право и на последна дума.
(4) Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и писмен превод в наказателното
производство на разбираем за него език. На обвиняемия се предоставя писмен превод на постановлението за
привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на
постановената присъда, на решението на въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция.
Обвиняемият има право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има защитник и не се нарушават
процесуалните му права./;
чл. 115, ал.3 и ал.4 от НПК /Обвиняемият може да дава обяснения във всеки момент на
разследването и на съдебното следствие. Обвиняемият има право да откаже да дава обяснения./;
чл. 274 от НПК /Председателят разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на
състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача и тълковника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели. След като съдът се произнесе по отводите и възраженията,
председателят разяснява на страните правата им, предвидени в този кодекс./;
чл. 275 НПК /Страните могат да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие. Съдът се произнася по направените искания, след като изслуша страните/; както и процедурата по чл.
370 и сл. НПК.

ПОДС. К. – Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
Ясни са ми правата по НПК. Няма да соча доказателства. Признавам се за
виновен. Желая да сключа споразумение с Прокурора.
ПРОКУРОР Щ. Да се приемат постъпилите писмени доказателства. Не
правя отвод на състава на съда. Нямам други искания.
АДВ. Б. – Не правим отвод на състава на съда и на Прокурора. АДВ. Б. -
Не правя отвод на състава на съда, на прокурора и секретаря. Подзащитният
ми признава вината си, поради което моля да сключим споразумение.
ПРОКУРОР Щ. - Предвид признанието за вина, няма пречка да се
премине към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК .
С оглед направеното искане от страна на подсъдимия К. и от защитника
му адв. Б., съдът счита, че следва да се уважи искането, като предвид
съображенията, изложени по-горе и на основание чл. 248, ал. 5 и чл. 252, ал.
1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава
29 от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29 от
НПК.
ПРОКУРОР Щ. – Уважаема г-жо Председател, със защитника на
подсъдимия постигнахме споразумение, и моля да го одобрите , като се
наложи наказание Лишаване от свобода" за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и
ГЛОБА в размер на 500,00 лева платима в полза на Държавата по бюджета
на съдебната власт, като наказанието бъде изтърпяно при първоначален Строг
режим. Следва да се заплати равностойността на автомобила, както и
подсъдимият да бъде лишен от правоуправление за срок от една година и шест
месеца. Следва да бъде осъден да заплати и сторените по делото разноски.
Считам, че така предложеното споразумение ще осъществи целите на
генералната и индивидуална превенция и не противоречи на закона и морала,
поради което моля да бъде одобрено от съда.

АДВ. Б. – Уважаема г-жо Председател, с Прокурора постигнахме
споразумение досежно подзащитния ми К., по силата на което на същия ще се
наложи наказание Лишаване от свобода" за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и
ГЛОБА в размер на 500,00 лева, както и да заплати равностойността на
автомобила, както и подсъдимият да бъде лишен от правоуправление за срок
от една година и шест месеца. Следва да бъде осъден да заплати и сторените
по делото разноски.
ПОДС. К. – Съгласен съм с предложеното от Прокурора наказание.
Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен и желая да сключа
това споразумение, което предложи прокурора. Знам, че има сила на присъда.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с така предложеното наказание. Подписвам споразумението
доброволно веднага.


СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, за да се произнесе, взе предвид споразумението, постигнато
между Прокурор Т. Щ., адв. И. Б. – доброволен защитник на подсъдимия К. ,
и подсъдимия В. К. по силата на което подсъдимият В. М. К., роден на
23.06.1972 г. в гр. Девин, обл. Смолян, с постоянен адрес ***, живущ в гр. ***,
български гражданин, със средно –специално образование, разведен, работи в
ЕТ „Матраци –Симеонов“ гр. Пещера, осъждан, с ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 6 септември 2024 година в гр.
Пещера, обл. Пазарджик, е управлявал моторно превозно средство - л.а.
марка „Мерцедес" модел „Е 220" с ДК № РВ 97 53 ХС, с концентрация на
алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно – 2,33 на хиляда, установено по
3
надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръв и/или употреба на наркотични
вещества или техни аналози - с Протокол за химическа експертиза за
определяне концентрацията на алкохол в кръв № 352/11.09.2024 г. на CXЛ при
„УМБАЛ-Пловдив" АД - гр. Пловдив, след като е бил осъден с Присъда № 5
от 09.02.2016 г. по НОХД № 24/2016 г. на Районен съд – гр. Пещера за
престъпление по чл. 343 б ал. 1 от НК , влязла в законна сила от 17.02.2016 г.–
престъпление по чл. 343б, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.55, ал.1, т.1 НК, страните СЕ СЪГЛАСЯВАТ и подсъдимият
В. М. К., с ЕГН ********** роден на 23.06.1972 г. в гр. Девин, обл. Смолян, с
постоянен адрес ***, СЕ ОСЪЖДА на наказание "Лишаване от свобода" за
срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 500,00 лева платима в
полза на Държавата по бюджета на съдебната власт.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ наказанието
лишаване от свобода да се изтърпи при първоначален
„строг“ режим.
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 НК, при изпълнение на
наказанието лишаване от свобода се приспада времето от ЕДИН ДЕН, през
което по отношение на подс. В. М. К. е било наложено полицейско
задържане по ЗМВР Заповед № 79/06.09.2024 г., като един ден задържане да
се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г НК, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, ЛИШАВА
подсъдимият В. М. К., с ЕГН ********** роден на 23.06.1972 г. в гр. Девин,
обл. Смолян, с постоянен адрес ***, живущ в гр. *** от право да управлява
МПС за срок от 18 МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, при
изпълнение на наказанието „Лишаване от правоуправление“, ПРИСПАДА
времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по
административен ред,считано от 06.09.2024г.

На основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 1 от НК във вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от
НПК ОСЪЖДА подс. В. М. К., с ЕГН ********** роден на 23.06.1972 г. в гр.
Девин, обл. Смолян, живущ в гр. ***, да заплати в полза на Държавата сумата
в размер 2358,75 лева (две хиляди триста петдесет и осем лева и 75 ст.),
представляваща равностойността на моторното превозно средство - л.а. марка
„Мерцедес" модел „Е 220" с ДК № РВ 97 53 ХС, послужило за извършване на
престъплението по чл. 343б, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК.

На основание чл. 189 ал 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият В. М. К., с
ЕГН ********** роден на 23.06.1972 г. в гр. Девин, обл. Смолян, с постоянен
адрес ***, живущ в гр. ***, да заплати съдебно-деловодните разноски,
сторени по делото, в размер на 179,95 лева – за експертиза по сметка на ОД
МВР Пазарджик.


4
С П О Р А З У М Е Л И С Е :



ПРОКУРОР:………………………..
/ Т. Щ./



ЗАЩИТНИК:……………… ПОДСЪДИМ: ……………

/адв. Ив. Б./ /В. М. К./




СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение, че същото не
противоречи на Закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
производството по делото прекратено, затова и на основание чл. 382, ал.7 от
НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 125/2024 година по описа на
Пещерският районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ уведомява осъдения, че му се предоставя 7-дневен срок от днес за
доброволно изпълнение на задължението за заплащане на глобата и
разноските по съответните сметки, както и че в същия срок следва да
представи в деловодството на съда платежния документ, удостоверяващ
извършеното плащане.
СЪДЪТ предупреждава осъдения, че при неизпълнение на това негово
задължение в указания 7-дневен срок, ще бъдат издадени служебно
изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,55 часа.
5




Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
6