Определение по дело №754/2016 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 348
Дата: 6 декември 2016 г. (в сила от 25 януари 2017 г.)
Съдия: Валери Владимиров Събев
Дело: 20162150200754
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 юли 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. Несебър, 06.12.2016г.

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД, шести състав в закрито съдебно заседание на шести декември две хиляди и шестнадесета година, в състав: 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: Валери Събев

като разгледа НОХД № 754 по описа на НРС за 2016г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Производството по делото е приключило с одобряване на постигнато между РП - Несебър, обвиняемия М.А.К. и служебния му защитник адв. Г. споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

По делото е подадена молба от Националното бюро за правна помощ с вх. № 10078/05.12.2016г. по описа на НРС, с която се иска (на основание чл. 189 от НПК и чл. 81, във вр. чл. 78, ал. 7 от ГПК, във вр. чл. 27а от ЗПП) в полза на НБПП да се присъдят разноски за изплатеното адвокатско възнаграждение в полза на адвоката, предоставил правна помощ по делото, както и издаване на изпълнителен лист на основание чл. 405 от ГПК в полза на бюрото. Към молбата е приложено решение № БС-1374-22922/2016г. от 26.09.2016г., видно от което за предоставената правна помощ по делото е определено възнаграждение на защитника в размер на 200 лв. В решението е отбелязано, че възнаграждението е заплатено на адв. Г..

Молбата е основателна.

Съгласно чл. 189, ал. 3 от НПК когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник. С ТР № 4/2010г. от 19.02.2010г., постановено по т.д. № 4/2009г. по описа на ОСНК на ВКС е прието, че подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл. 189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита. Пред настоящата инстанция К. е бил защитаван от своя служебен защитник във връзка със сключване на споразумение по реда на чл. 381 и сл. НПК. Наред с това защитата на лицето е била задължителна – арг. от чл. 381, ал. 1 НПК. Ето защо са налице всички предпоставки за уважаване на подадената от НБПП молба.

С оглед изложеното съдът достигна до извод, че М.А.К. следва да бъде осъден да заплати на НБПП сумата в размер на 200 лв.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСЪЖДА М.А.К., ЕГН **********, да заплати по сметка на Национално бюро за правна помощ сумата от 200 лева, представляваща направени разноски по НП № 304 ЗМ – 960/2016г. по описа на РУП Несебър и НОХД № 754/2016г. по описа на Районен съд гр. Несебър - изплатено възнаграждение за служебен защитник.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Бургас в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

След влизане в сила на Определението да се издаде изпълнителен лист за посочената сума в полза на НБПП.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: