ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 589
гр. Варна, 16.09.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Магдалена Кр. Недева
Членове:Диана Д. Митева
Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно търговско дело №
20243001000444 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК, образувано по въззивна
жалба вх. №2736/16.07.2024г., поправена с молба вх. №2895/29.07.2024г. по
описа на ТОС на ЗД „БУЛ ИНС” АД, ЕИК *********, седалище град София,
подадена чрез пълномощник адвокат Т. М., АК-Габрово.
Предмет на обжалване е решение №38 от 17.06.2024г. на Окръжен съд -
Търговище, постановено по т. д. №7/2024г. по описа на ТОС, частично в
осъдителната му част, с която ответникът – настоящ жалбоподател ЗД „БУЛ
ИНС” АД, ЕИК *********, е осъден да заплати на ищеца В. А. А., ЕГН
***************, от село ***********, общ. ******, сума над 25 000 лева до
присъдената сума от 45 000 лева, представляваща дължимо обезщетение за
обезвреда на неимуществените вреди, причинени му при ПТП, настъпило на
********** в град *******, ****************, около 06.05 часа, на
автомагистрала А10-Е40, по вина на водача на л.а. „*****************“, рег.
№ ********** А.А.Ц., обхванат от действието на валидна, към момента на
настъпване на застрахователното събитие, застраховка „Гражданска
отговорност” ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
31.08.2022г. (датата на уведомяване на застрахователя) до окончателното
плащане.
В частта му относно присъденото обезщетение за неимуществени вреди
1
в размер на 25 000 лева, съответно за присъденото обезщетение за
имуществени вреди в размер на 346,26 евро и направените разходи по чл.493,
ал.1, т.4 от КЗ в размер на 1 350 лева, ведно с лихви за забава,
първоинстанционното решение не е обжалвано от страните и е влязло в сила.
Според въззивника ЗД „БУЛ ИНС” АД решението в обжалваната му част
е неправилно и необосновано като се твърди, че съдът не е взел под внимание
всички установени по делото факти и не ги е отчел в тяхната съвкупност,
изложените мотиви за определяне на размера на обезщетението са крайно
пестеливи, не са посочени конкретните обстоятелства, отчетени от съда, не са
коментирани характера на получената травма, продължителността на болките
и страданията и евентуално негативни последици върху бъдещето на ищеца.
Иска се от въззивния съд да отмени решението в обжалваната му част и по
същество да намали присъденото обезщетение за причинените на пострадалия
ищец неимуществени вреди до размера от 25 000 лева при отчитане на
действително претърпените болки и страдания, съобразявайки младата му
възраст, бърз период на възстановяване и недоказани негативни последици за
бъдещето му здравословно състояние. Претендира се от въззивника и
присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.
Въззивната жалба е подадена в преклузивния двуседмичен срок, визиран
в чл.259, ал.1 ГПК, и е процесуално допустима. Същата е редовна, съдържа
изискуемите по чл.260 ГПК реквизити и приложения по чл.261 ГПК и е
надлежно администрирана.
По реда и в срока по чл.263, ал.1 от ГПК насрещната страна – ищецът
В. А., чрез пълномощника си по делото адвокат Й. Й., АК- Велико Търново, е
подала писмен отговор вх. №3091/12.08.2024г., в който като прави кратък
коментар на оплакванията на ответното дружество обосновава становище за
неоснователност на въззивната жалба с искане обжалваното с нея решение на
първоинстанционния съд да бъде потвърдено като правилно и
законосъобразно. Претендира присъждане на разноски за въззивното
производство.
Легитимацията на страните съответства на произнасянето по
обжалваното решение на първоинстанционния Търговищки окръжен съд.
Сезиран е компетентен въззивен съд за проверка на подлежащ на обжалване
акт. Съдът приема, че въззивното производството е допустимо.
2
Страните не посочват и представят нови доказателства. Не се
установяват допуснати процесуални нарушения, които да налагат повтаряне
на действията в първото съдебно заседание на първата инстанция. За
изслушване на устните състезания делото следва да бъде насрочено в открито
съдебно заседание.
Във връзка с евентуални искания на страните за присъждане на разноски
за въззивното производство, следва да се укаже необходимостта от
представянето на списък на разноските най-късно до приключване на
последното заседание по делото (чл.80 от ГПК).
По изложените съображения и на основание чл.267 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. №2736 от
16.07.2024г., поправена с молба вх. №2895/29.07.2024г. по описа на ТОС на ЗД
„БУЛ ИНС” АД, ЕИК *********, седалище град София, подадена чрез
пълномощник адвокат Т. М., АК-Габрово, срещу решение №38 от
17.06.2024г. на Окръжен съд - Търговище, постановено по т. д. №7/2024г. по
описа на ТОС, в частта му, с която ответното застрахователно дружество е
осъдено да заплати на ищеца В. А. А., ЕГН ************, от село
***********, общ. ******, сума над 25 000 лева до присъдените 45 000 лева,
представляващи дължимо обезщетение за обезвреда на неимуществените
вреди, причинени му при ПТП, настъпило на ********** в град *******,
****************, около 06.05 часа, на автомагистрала А10-Е40, по вина на
водача на л.а. „*****************“, рег. № ********** А.А.Ц., обхванат от
действието на валидна, към момента на настъпване на застрахователното
събитие, застраховка „Гражданска отговорност” ведно със законната лихва
върху тази сума, считано от 31.08.2022г. (датата на уведомяване на
застрахователя) до окончателното плащане.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 03.12.2024г. от 13,30 часа,
за която дата и час да се призоват страните на посочените по делото съдебни/
електронни адреси, чрез пълномощници.
3
УКАЗВА на страните, че следва най-късно до приключване на
последното заседание по делото ДА ПРЕДСТАВЯТ списък на разноските
(чл.80 ГПК).
Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните ведно със
съобщение за насрочено открито заседание. На въззивника да се връчи и
препис от подадения отговор на въззивната жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4