Определение по дело №97/2021 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 260100
Дата: 19 февруари 2021 г. (в сила от 27 февруари 2021 г.)
Съдия: Петя Петрова Вълчева Чукачева
Дело: 20211400200097
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 11 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ...

 

                    гр.Враца, 19.02.2021 год.

    

Врачанският окръжен съд, наказателно отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател:ПЕТЯ ВЪЛЧЕВА

 

с участието на секретаря Хр. Цекова и прокурора Н. Лалов, като разгледа докладваното от съдия Вълчева ЧНД N 97 по описа за 2021 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК.

 Образувано е въз основа на молба от М.И.М., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание "лишаване от свобода". В молбата се навеждат доводи, че молителят към  момента на подаване на същата е придобил право на УПО.

Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения М.М..

В съдебно заседание осъденият М. лично и чрез договорният си защитник адв. К.А., поддържа молбата с изложените в нея доводи и правят искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание и че с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:

С присъда, постановена по НОХД № 537/2017г. по описа на PC Ботевград на л.св. М.М. е наложено наказание в размер на 1 година и 2 месеца лишаване от свобода, като на осн. чл.68, ал.1 НК е приведено в изпълнение и наказанието по НОХД №613/2016г. по описа на РС Ботевград в размер на 4 месеца лишаване от свобода. Приведеното в изпълнение наказание е изтърпяно за периода от 03.01.2020г. до 03.05.2020г. Започнал е да търпи наказанието  от 1 година и 2 месеца на 03.05.2020г., като към настоящият момент е изтърпял фактически 9 месеца и 16 дни, като от работа му се зачитат 2 месеца и 17 дни или общо изтърпяната част е 1 година и 3 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 1 месец и 27 дни.

При това положение, съдът намира, че осъденият М.М. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание, така, както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.

От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че при изготвяне на първоначалната оценка е отчетен среден риск от рецидив- 56точки. В профила на криминогенни нужди, като дефицитни зони са отчетени: нагласи- критичен е към собственото си поведение и поема отговорност за извършеното, трудова заетост- работил е в сферата на дърводобива, Взаимоотношения- израства при условията на формални грижи и контрол, умения за мислене- среща затруднения при формирането на алтернативни и законосъобразни решения, пренебрегва евентуалните негативни последствия от действията си.

Рискът от вреди е нисък за служителите и за останалите лишени от свобода. В условията на контролирала среда демонстрира толерантно отношение към контролиращите го лица, не са регистрирани агресивни форми на поведение при първоначалното изследване. Нисък е рискът от суицид и самоувреждане, тъй като не са налице отключващи психологически фактори. Среден е рискът от вреди за обществото и се определя от характера и спецификата на извършените престъпления в миналото. Криминалната история на л.св. М. индикира среден риск от вреди към обществото, след освобождаване от затвора, тъй като повтаря едни и същи грешки.

В изготвения план на присъдата като цели са заложени затвърждаване на трудовите навици и формиране на критично отношение към досегашното криминално поведение.

Изготвената ревизия на оценката на риска от рецидив регистрира минимално понижаване на числената стойност от 56 на 53 точки, но си остава в средните нива на средния риск. Проблемните зони, които са коригирани в резултат на проведената корекционно-превъзпитателна работа са: Умения за мислене-разсъждава и анализира ситуациите, в които попада и оценява негативните последствия от продължаване на престъпната дейност.; Междуличностни проблеми и взаимоотношения- регистрирана е докладна записка от служители на надзорно-охранителния състав за направен опит за укриване на финансови средства в обувката. Л.св. М. е наказан съгл.заповед № Л-2783/21.12.20г. с „писмено предупреждение“, условно за срок от 1 месец. След взетите дисциплинарни мерки спрямо л.св. М. се наблюдава желание за спазване на режимните ограничения в затворническото общежитие. Трудова заетост- л.св. М. активно участва в трудов процес. Съобразно уменията му за работа, наблюдаваното поведение и възможностите на администрацията, л. ев. М. е назначен на работа в ЗООТ „Враца“ по чл. 80 от ЗИНЗС като строител. До момента се справя добре с възложените трудови задачи. Не са постъпвали негативни отзиви за работата му. Работи по монтирането на оградните съоръжения за новия престой на открито, изолира и ремонтира спукани тръби. Почиства помещения и строителни площадки. В затворническото общежитие "Казичене" е изпратено благодарствено писмо за положените усилия от л.св. М. на строителен външен работен обект „Булстрой“ ЕООД в гр.София, ж.к. „Студентски град“. Същият се е справял отлично с възложените задачи, проявявал е инициативност и съобразителност в ежедневните си задължения. Стриктно е спазвал установените правила за безопасност и вътрешен ред на строителния обект. Отношение към правонарушението- налице е критично отношение към престъпното деяние и осъзнаване на вината си. Склонен е да преосмисли и промени криминалното си поведение, проявява настойчивост за постигане на промяната.

 В резултат на проведената индивидуално- корекционна работа с л.св. М. в ЗООТ са отчетени промени в следните зони: Нагласи- поема отговорност за извършеното престъпление. Изразява съжаление за деянието; Начин на живот и обкръжение- след наложеното дисциплинарно наказание се дистанцира от деструктивни прояви и проблемни лишени от свобода. Трудова дейност- В ЗООТ Враца л.св. М. има постоянна трудова заетост. Полага доброволен труд на осн. чл.80 от ЗИНЗС.

Становището на затворническата администрация е, че л.св. М. е допуснал да бъде санкциониран от пенитенциарните служители само веднъж, за която постъпка изразява съжаление и заявява, че е действал неразумно.

Има формирани трудови навици, съвестно и качествено изпълнява възложените трудови задачи. При поставяне на индивидуални задачи е стриктен и изпълнителен. Няма регистрирани случай на неизпълнение или лошо изпълнение на възложената работа. Към момента продължава да работи като общ работник- строител. Има толерантно отношение към длъжностните лица и изпълнява техните разпореждания. Разполага с постоянно жилище, а социалните контакти с близките са съхранени. Съгласен е със заложените цели и задачи в плана на присъдата и проявява последователност и системност в изпълнението им. В голяма степен л.св. М.М. е осъзнал вината си и е преосмислил миналото си поведение. Декларира готовност за водене на законосъобразен начин на живот при евентуално УПО.

Рискът от рецидив в условията на контролирана среда е среден, поради настъпилите положителни промени, включващи повишаване на уменията за мислене и създаване на трайна трудова мотивация. Плана на присъдата е изпълнен в пълен обем и цялост.

Заключението на затворническата администрация е, че л.св. М. е склонен да съобразява законността на действията си и да води градивен и съзнателен социално приемлив живот, тъй като е наясно с негативните последици от несъобразяването със законите в РБ. Шансовете за реинтеграция в обществото са добри, поради съхранените семейни контакти, трайно изграждане на трудови навици, отрицателно отношение към алкохола и наркотиците. Жилищният му статус е добър, което е важен ресоциализиращ фактор. 

В обобщение, следва да се посочи, че изготвената и приложена по делото изцяло положителна оценка е индикатор за положителни промени у осъдения. Лишеният от свобода М. е предоставил доказателства за промяна в модела на мислене и в нагласите подкрепящи законосъобразно поведение при живота на свобода, което индикира реален шанс за успешна реинтеграция в обществото.

В случая, от данните по делото е видно, че са налице и двете законови предпоставки за УПО, а именно М. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и същият с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.

При това положение л.св. М. следва да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание, която към настоящия момент е в размер на 1 месец и 27 дни.

Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК на М. следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, а именно 1 месец и 27 дни.

При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т. 1 и ал.6 НК, Врачанският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на неизтърпяната част от определеното му наказание "лишаване от свобода" М.И.М., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, ***, ЕГН**********, по НОХД №537/2017г. по описа на РС Ботевград в размер на 1 година и 2 месеца, с остатък от наказанието 1/един/ месец и 27/двадесет и седем/ дни.

 

На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на М.И.М. изпитателен срок в размер на 1/един/ месец и 27/двадесет и седем/ дни.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

 

ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца и на РС Ботевград– Бюро "Съдимост" за отметка в бюлетина на осъдения.

 

 

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: