Решение по дело №313/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 179
Дата: 21 април 2022 г. (в сила от 9 май 2022 г.)
Съдия: Свилена Стоянова Давчева
Дело: 20222230200313
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 март 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 179
гр. Сливен, 21.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
в присъствието на прокурора Ел. Хр. П.
като разгледа докладваното от Свилена Ст. Давчева Административно
наказателно дело № 20222230200313 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия АНД. Д. СТ. – роден 31.08.1964 г. в гр.
Сливен, постоянен адрес: с постоянен адрес: гр. Сливен, кв. „Дружба“, бл. 34,
вх. Е, ап. 23, български гражданин, със средно образование, женен, работи,
неосъждан, ЕГН ********** , за ВИНОВЕН в това, че: На 17.11.2021 г., в
с.Ж.в., общ.Сливен, на ул.“Воля Драмов“ в района на жп.прелез посока
с.Калояново,общ.Сливен, управлявал моторно превозно средство колесен
трактор марка „Исеки”, модел TG29F с идентификационен номер ****-
003918, което не е регистрирано по надлежния ред,предвиден в Закона за
регистрацията и контрола на земеделската и горска техника - престъпление
по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК .

На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия АНД. Д.
СТ. от наказателна отговорност, като му налага административно наказание
„ГЛОБА” в размер на 1 000 лева ( хиляда лева), платима в полза на
държавата.

ОСЪЖДА обвиняемия АНД. Д. СТ. да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 254.00 лева в полза на бюджета на държавата по сметка
на ОДМВР – Сливен.
1

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
СлОС.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
С постановление по чл. 375 от НПК РП-Сливен е направила
предложение обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание за извършено престъпление по чл.
345, ал.2, вр. ал.1 от НК за това че на На 17.11.2021 г., в с.Ж.В., общ.Сливен,
на ул.“Воля Драмов“ в района на жп.прелез посока с.К.,общ.Сливен,
управлявал моторно превозно средство колесен трактор марка „Исеки”, модел
TG29F с идентификационен номер ****-003918, което не е регистрирано по
надлежния ред,предвиден в Закона за регистрацията и контрола на
земеделската и горска техника.
Представителят на прокуратурата в съдебно заседание поддържа
постановлението изготвено по реда н чл. 375 от НПК. Пледира И. да бъде
освободен от наказателна отговорност и му се наложи административно
наказание „глоба“ в минимален размер от 1000 лева.
Обвиняемото лице, редовно призовано не се явява и не се представлява.
След като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното:
обв. АНД. Д. СТ. бил правоспособен водач с валидно СУМПС №
****. Същият имал установени нарушения, за които са му издавани по
административен ред актове и наказателно постановление по ЗДвП.
Обв. АНД. Д. СТ. е привлечен в качеството на обвиняем като
извършител на горепосоченото престъпление.
От събраните по делото доказателства и доказателствени средства е
установена следната фактическа обстановка:
Обв. А.С. притежавал лозе в село К., обл. Сливен . Същият през 2011
година закупил колесен трактор марка „Исеки”, модел TG29F с
д
идентификационен ном" ****-003918 за свои нужди. Обв. С. управлявал
трактора, който бил нерегистриран.
На 17.11.2021 г., в с.Ж.В. общ. Сливен, на ул. „Воля Димов в района на
жп.прелез посока с.К., обв. С. излязъл с трактора на път за общесТвено
ползване.Обвиняемият не бил предприел действия по надлежното
регистриране на пътното превозно средство в Контролно техническа
инспекция към Областна дирекция „Земеделие“ гр. Сливен, регистрация по
Закона за регистраци техника. Обв. С. , въпреки регистрирано след
закупуването м неглижирал това обстоятелство. На 17.11.2021 год, около
15.00ч. обв. С. упрвлявал в с. Ж.В. общ. Сливен, на ул.“Воля Драмов“
посоченото моторно превозно средство. По същото време св. Д.Д.С.-
мл.полицейски инспектор в Участък „Запад“ в РУ-Сливен и св. Д.П.М. -негов
колега, видели движещия се трактор в с.Ж.В., общ.Сливен на ул.“Воля
Драмов“ в района на жп.прелез посока с.К.,общ.Сливен . Водачът му - обв.
АНД. Д. СТ. бил спрян от служителите за извършване на проверка.
Служителите установили, че МПС е без валидни регистрационни табели , а
1
обв. С. бил сложил една немска транзитна регистрационна табела с изтекъл
срок . След извършена справка в Оперативната дежурна част в РУ-Сливен се
установило,че тракторът не е регистриран по надлежен ред ,но табелата не се
издирва. Св. Д.С. съставил на водача — обв. С. АУАН бланков № 180075/17.
П .2021 год. за нарушенията по чл.100 ал.1 т.2 ,чл. 139 ал.1 т.1 и 140 ал.1 и
чл.150 от ЗДвП. Водачът - обв. С. го подписал без възражения. Видно от
приложената по делото справка /л.16/ в ОД“Земеделие“ гр. Сливен след
направената справка в информационната система се установяваме на името на
АНД. Д. СТ. с номер на рама ****-003918. Обв.А.С. няма подадено в
ОД“Земеделие“ гр. Сливен Заявление за регистрация на процесния трактор
колесен трактор.
Според заключението на назначената по делото съдебно-техническа
експертиза колесният трактор марка „Исеки”, модел TG29F с
идентификационен номер ****-003918 подлежи на регистрация.
Видно от приобщената справка за съдимост на обвиняемия същият е
реабилитиран.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Фактическите изводи, включени в предмета на обвинението, се
установяват от събраните в хода на процеса гласни и писмени доказателства и
доказателствени средства.
При така установената фактическа обстановка становището на
прокурора е, че се касае за извършено от обвиняемия престъпление по чл.
345, ал.2, вр. ал.1 от НК за това че на На 17.11.2021 г., в с.Ж.В., общ.Сливен,
на ул.“Воля Драмов“ в района на жп.прелез посока с.К.,общ.Сливен,
управлявал моторно превозно средство колесен трактор марка „Исеки”, модел
TG29F с идентификационен номер ****-003918, което не е регистрирано по
надлежния ред,предвиден в Закона за регистрацията и контрола на
земеделската и горска техника.
Изводът на прокурора за извършено от С. престъпление по чл. 345,
ал.2, вр. ал.1 от НК се установява от събраните по делото писмени и гласни
доказателства и изцяло се подкрепя от съда.
Деянието е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
обществено опасните му последици.
При така посочената правна квалификация съдът намира, че в случая са
налице основанията на чл.78а от НК: За деянието се предвижда наказание
"лишаване от свобода" до една година или "глоба" от петстотин до хиляда
лева. Деецът до момента не е осъждан за престъпление от общ характер –
реабилитиран е и към датата на осъществяване на деянието, предмет на
наказателното производство, спрямо него не е прилагана разпоредбата на чл.
78а от НК.
От деянието не са били причинени имуществени вреди.
2
С оглед на изложеното, съдът счита, че обвиняемият И. следва да бъде
освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно
наказание „глоба“ в размер на 1 000 лв. /хиляда лева/ за извършено от него
престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК. При определяне размера на
глобата съдебният състав се съобрази с характеристичните данни за С.,
осъзнаването на вина, по-ниска степен на обществена опасност на деянието, в
сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид. Ето
защо съдът определи административно наказание в минимално предвидения
в материалния наказателен закон размер. С така определения размер на
административното наказание съдът счете, че ще бъде постигнат максимален
поправително-превъзпитателен и предупредително - възпиращ ефект, както
върху обвиняемия, така и върху останалите членове на обществото.

Мотивиран от горното, съдът постанови решението си.

3