№ 9
гр. Р, 10.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Р в публично заседание на десети май през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
и прокурора Е. Й. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Лазар Й. Мичев Наказателно дело от
общ характер № 20233300200190 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-Р се явява ЗАМ ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР Е. Е..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. А., лично и с АДВ. Р. К. от Адвокатска колегия-Р.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. КОВАЛАКТОВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А. С. А. - роден на ******1 г. в сО., обл.Р, живущ в с.С., обл.Р, ул.В № 18, български
гражданин, женен, с начално образование, неработи, осъждан, ЕГН **********
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на съдебния състав разясни на правата на обвиняемия по чл. 55 от
НК.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на съдебния състав разясни правата на страните по чл. 274 и чл.
275 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи.
АДВ. К.: Няма искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Депозирали сме пред Вас споразумение за решаване на ДП като сме
договорили всички въпроси , които касаят обв. А., наказателната санкция, размера на
щетите, размера на разноските, размера на наказанието. Моля да го одобрите.
АДВ. К.: Поддържам подписаното то нас споразумение. Не противоречи на закона и
1
морала и моля да го одобрите.
ДОКЛАДВА се споразумение, сключено между Окръжна прокуратура – Р,
представлявана от зам. окръжен прокурор Е. Е., от една страна, и адв. Р. К., действащ в
качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия по ДП № 1873 ЗЛ-633/232г. по
описа на РУ МВР Р А. С. А., чрез прочитането му от прокурора.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК СЪДЪТ ЗАПИТА обвиняемия дали се признава
за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли
е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. А.: Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно
подписах споразумението.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ ВПИСА съдържанието на
окончателното споразумение в протокола, което се подписа от прокурора, защитника и
обвиняемия:
І. По чл. 381 ал. 5 т. 1 от НПК:
Обвиняемият А. С. А., роден на ******1 г. в сО., обл.Р, живущ в с.С., обл.Р,ул.В №
18, български гражданин, женен, с начално образование, неработи, осъждан, ЕГН:
**********, се признава за ВИНОВЕН, че осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл.199 ал.1 т.4 във вр с чл.198 ал.З във вр с ал.1 от НК, за това,
че на 24.09.2022 год. в землището на село С., обл. Р в условията на опасен рецидив, отнел
чужди движими вещи - 250 килограма царевица на обща стойност 112.50 лева от владението
на Сюрхан Мехмед Осман с ЕГН ********** от с. С., обл. Р, с намерение противозаконно да
я присвои, като при заварването му на мястото на престъплението употребил заплашване, за
да запази владението върху откраднатата вещ.
ІІ. По чл. 381 ал. 5 т. 2, т. 3 от НПК:
На основание чл. 381 ал. 5 т. 2 и т.З във вр. с ал. 4 от НПК, за престъплението по
чл. 199 ал. 1 т. 4 вр с чл. 198 ал. 3 вр с ал. 1 от НК, извършено от обвиняемия А. С. А. се
определя наказание по реда на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, лишаване от свобода за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, което следва да бъде изтърпяно при строг режим.
На основание чл. 55 ал. 3 вр с ал. 1 от НК не налага по-лекото наказание
конфискация до една втора от имуществото на виновния, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
III. По чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК:
ОСЪЖДА обвиняемият А. С. А., ЕГН **********, на основание чл. 189, ал. 3 от
2
НПК, да заплати разноски по делото в размер на 208.05 лв. в полза на ОДМВР- Р.
ІV. По чл.381 ал. 3 от НПК:
Имуществените вреди от престъплението са Възстановени.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обвиняемия А. С. А., роден на ******1г. в селоО., обл. Р,
живущ в село С., обл. Р,ул.В № 18, български гражданин, женен, с начално образование,
неработи, осъждан, ЕГН: **********, по отношение на описаното по-горе престъпление.
ОБВИНЯЕМ:
А. С. А.
ЗАЩИТНИК:
АДВ. Р. К.
ПРОКУРОР:
Е. Е.
СЪДЪТ намери, че така сключеното между страните споразумение, не противоречи
на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, а
престъплението за което е постигнато не попада сред предвидените в чл. 381, ал. 2 от НПК,
поради което същото следва да се одобри, като на основание чл. 382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, постигнатото между Окръжна
прокуратура – Р, представлявана от зам. окръжен прокурор Е. Е., от една страна, и адв. Р. К.,
действащ в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия по ДП № 1873зм-
633по описа на РУМВР-Р А. С. А., споразумение за решаване на нох дело № 190/2023 г. по
описа на Окръжен съд –Р
С оглед на така одобреното споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
производството по делото следва да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 190/2023 г. по описа на
Рски окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 15,48 ч.
Съдия при Окръжен съд – Р: _______________________
Секретар: _______________________
4