ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 635
гр. Пловдив , 30.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ в закрито заседание на
тридесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Недялка Д. Свиркова Петкова
Членове:Таня Б. Георгиева
Костадин Б. Иванов
като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно частно
гражданско дело № 20215300501768 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл. 248, ал. 3 от ГПК.
Образувано по частна жалба от адвокат К. Д. Д. против определение №
262558/28,04,2021 г., постановено по гр. д. № 11247/2019 г. на РС Пловдив, 18 гр. с., В
ЧАСТТА, с която е оставена без уважение молба от частния жалбоподател по чл. 248
от ГПКС за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските за
исковото производство. От въззивния съд се иска да отмени обжалваното определение
и вместо това да измени постановеното по делото решение в частта относно разноските
като увеличи определеното от съда по реда на чл. 38 от ЗА възнаграждение за
процесуалния представител на ответника.
Ответникът по частната жалба „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД –
София, ЕИК *********; изразява становище за неоснователност на частната жалба и
иска потвърждаване на определението в обжалваната част.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено следното:
Производството по гр. д. № 11247/2019 г. на РС Пловдив, 18 гр. състав, е
образувано по искова молба от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД – София, ЕИК
*********; против К. К. С. с ЕГН **********; с която са предявени искове за
установяване дължимостта на вземания по реда на чл. 422 от ГПК.
С постановеното по делото решение на РС исковете са частично уважени, а в
останалата част – отхвърлени.
1
На страните са присъдени разноски по съразмерност. Ответникът е
представляван от адвокат, осъществил процесуалното представителство безплатно, при
условията на чл. 38 от ЗА. На същия съдът е присъдил възнаграждение, определено
съразмерно с отхвърлената част от исковете, при съобразяване минималните размери,
установени в Наредба № 1/2004 г.
С молба от 15,03,2021 г. ищецът е поискал увеличаване на възнаграждението
като му се присъди допълнително сумата от 424,30 лв. С обжалваното определение
искането е оставено без уважение като неоснователно.
Настоящата инстанция приема този извод за правилен. Възнаграждението за
осъщественото безплатно процесуално представителство е определено от РС
съобразно изхода на делото, съразмерно с отхвърлената част от исковете, като е
отчетена тяхната взаимосвързаност и липсата на фактичска и правна сложност и при
спазване нормативно установените минимални размери. Поради това искането за
изменение на решението в тази част е неоснователно и определението в обжалваната
му част следва да бъде потвърдено.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 262558/28,04,2021 г., постановено по гр.
д. № 11247/2019 г. на РС Пловдив, 18 гр. с., В ЧАСТТА, с която е оставена без
уважение молба от частния жалбоподател по чл. 248 от ГПКС за изменение на
постановеното по делото решение в частта за разноските за исковото производство.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2