Определение по дело №186/2019 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 260110
Дата: 10 юни 2022 г.
Съдия: Десислава Ангелова Ралинова
Дело: 20195200900186
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 2 септември 2019 г.

Съдържание на акта

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

        260110              10.06.2022  година       град  П.

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ  ОКРЪЖЕН  СЪД  търговско отделение

На  десети юни  две хиляди двадесет и втора  година

В закрито  заседание  в следния  състав

                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА

                                     

като разгледа докладваното от съдия Десислава Ралинова

търговско дело №186,  по описа за  2019 година

 

             Производството е по реда на чл.629 б.“б“ от ТЗ.

         Образуваното производство е  за несъстоятелност на „ХИДРОЛЕС“ ЕООД, с ЕИК *********,  с постановено решение №192/27.12.2019г., с което е открито производството по несъстоятелност.

           С определение на съда №53/12.01.2020 година, съдът по предложение на събранието на кредиторите е назначил за постоянен синдик В.И.Г..

           С молба с вх.№261186/9.06.2022г., от синдика В.Г. е постъпило искане по чл.629 б.“б“ от ТЗ и е посочил, че в особената сметка на несъстоятелността няма налични парични средства, а освен това продължавало да е висящо гр.д.186/22г. по описа на ПОС, относно движими вещи, като ответникът „ЛИДЕР АГРО БГ“ ЕООД, признавал иска и бил готов на споразумение.

Във връзка с изложеното по-горе се моли съда да задължи кредиторите, да предплатят разноските по несъстоятелността, които да послужат за осребряване на имуществото и възнаграждение на синдика, в указан от съда срок, като съдът се  произнесе с определение по чл.629 б.“б“ от ГПК.Синдикът е посочил примерен размер от 6000 лева.

 Съдът намира молбата на синдика за основателна. Счита, че в случая  действително липсва бързо ликвидно имущество, от което да се покрият разноските за издръжка на производството по несъстоятелност.    Този извод се налага с оглед данните, съдържащи се в молбата на синдика и приложеното извлечение от особената банкова сметка ***.

Съдът констатира, че към настоящия момент производството по несъстоятелност е на етап осребряване имуществото на длъжника, като се очаква в масата на несъстоятелността да влязат още осем движими вещи след приключване на гр.д.186/22г. по описа на ПОС, евентуално със споразумение с „ЛИДЕР АГРО БГ“ ЕООД.

 Съобразявайки това обстоятелство и необходимите действия с оглед етапа на производството по несъстоятелност, съдът счита, че следва да определи размер на разноските от 7 000 лева, която сума следва да бъде предплатена по реда на чл.629б.“б“ от ТЗ.

Съдът счита, че следва да определи двуседмичен срок за предплащане на разноските от 7 000 лева.

Лицата, които следва да предплатят разноските, съгласно чл.629б от ТЗ, във връзка с чл.625 от ТЗ са длъжникът, кредиторът, по чието искане е открито производството по несъстоятелност, както и кредиторите с приети вземания.

На основание чл.629б ал.1 пр. последно от ТЗ на длъжника и кредиторите  следва да се укажат последиците при невнасяне на определената сума в двуседмичния срок - постановяване на решение по чл.632 ал.1, във връзка с ал.4 и ал.5  от ТЗ.

       По изложените съображения и на основание чл.629б от ТЗ, Пазарджишкият окръжен съд,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

          ОПРЕДЕЛЯ  сумата от  7000 лева, като необходим размер за покриване на разноските в производството по несъстоятелност на „ХИДРОЛЕС“ ЕООД, с ЕИК *********, която следва да се предплати от кредитора, по чието искане е открито производството по несъстоятелност, както и от кредиторите с приети вземания или от длъжника, като УКАЗВА, че сумата следва да се внесе по особената банкова сметка ***.

        ОПРЕДЕЛЯ двуседмичен срок за предплащане на разноските, считано от вписване на определението в книгата по чл.634в от ТЗ.

       УКАЗВА последицата от неплащане на разноските в определения от съда срок  постановяване на решение по чл.632 ал.1 от Търговския закон   спиране на производството. 

        Определението не подлежи на обжалване и на принудително изпълнение.

        Определението да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.

        Препис от определението да се връчи на синдика.

 

 

                            

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: