РЕШЕНИЕ
№ 190
гр. Ихтиман, 07.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Радослава М. Йорданова
като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Частно гражданско
дело № 20221840100949 по описа за 2022 година
В Районен съд – Ихтиман е постъпила молба от Г. Р. А. от гр. Ихтиман в качеството
му баща и законен представител на В. Г. А. ЕГН ********** за даване на разрешение за
теглене на сума от влога на детето в размер на 17268,24 лева.
В молбата се твърди, че сумата ще бъде използвана на закупуване на жилище.
С определение от 12.10.2022 г. молбата е оставена без движение, като са дадени
изрични указания на молителя, че следва да индивидуализира жилището, което иска да бъде
закупено и неговата цена.
Съдът, след като се запозна с депозираната молба и приложените към нея
доказателства, установи следното:
От приложеното по делото удостоверение за раждане се установява, че детето В. Г.
А. има за майка Р В А. и за баща – Г. Р. А..
Съгласно представения по делото препис-извлечение от акт за смърт Р В А. е
починала на 22.09.2022 г.
От изискания социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане“ се установява,
че детето В. А. се отглежда от своя баща Г. А. в жилище, собственост на Р А. и С А. – баба
и дядо на детето по бащина линия. Бащата се грижи освен за В., но и за нейния брат Р, който
страда от тежко заболяване и се нуждае от целодневни грижи. След смъртта на майката в
грижите за децата бащата е подпомаган от неговите родители. При социалното проучване е
установено, че детето се отглежда в спокойна и сигурна семейна среда, като са задоволени
всичките му потребности. Пред социалните работници Г. А. е споделил, че парите по
сметките на децата са наследствени от тяхната майка и представляват техните семейни
спестявания, като възнамерява да закупи жилище, за да осигури спокойствие за своето
семейство.
От представено банково удостоверение, се установява, че на името на Р Г.ев А. има
1
открита сметка в „....“ АД IBAN......, в която има налична сума от ..... лева.
При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:
Съгласно чл. 130, ал. 1 СК родителите управляват имуществото на детето в негов
интерес и с грижата на добър стопанин, като в ал. 3 на чл. 130 СК е предвидено, че
извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез
формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с
разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на
интереса на детето..
Съдът приема, че искането за изтеглянето на цялата налична сума от влога на
малолетното дете е неоснователно, доколкото от депозираната молба и представените към
нея доказателства не може да бъде направен извод, че сумата ще бъде използвана в негов
интерес.
Несъмнено е, че осигуряването на жилище не противоречи на интереса на детето, но
след като не е индивидуализиран имотът, който законният представител иска да закупи, и
неговата цена, то съдът не би могъл да направи преценка за това дали би бил защитен
интереса на малолетната В., доколкото няма гаранции, че след изтегляне на сумата същата
ще бъде използвана с твърдяната от молителя цел. Във всички случаи притежаваните от
малолетното дете суми, придобити по наследство, биха могли да бъдат използвани за
закупуване на жилище, само ако то би придобило съответна идеална част от имота.
Ето защо на основание чл. 130, ал. 3 СК, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Г. Р. А. ЕГН ********** от гр. ...., ул.
„З.“ № 15, действащ като баща и законен представител на В. Г. А. ЕГН **********, с която
се иска разрешение за изтеглянето на сумата от ..........................
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на молителя
пред Софийския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
2