№
194
гр. Велико Търново, 09.06.2020г.
Административен съд – гр. Велико
Търново, V–ти състав, в закрито съдебно заседание на девети юни
две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: Мария
Данаилова
като
разгледа докладваното от съдия Данаилова
адм. д. № 252/2020г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново,
за да се произнесе взе предвид следното:
Като
разгледа жалбата на Б.Б.Ц.-П. ***, с постоянен адрес *** против Заповед №
478 РД – 01-03/07.04.2020г. на кмета на Община Свищов, с която е отменена
негова Заповед № 139-РД-01-03/05.02.2020г., нареждаща предприемане на необходимите
действия за поправянето и заздравяването на сградата при спазване на общите
правила на ЗУТ и нормативните актове по прилагането му, съдът
установи следното:
С
разпореждане от 28.04.2020г. на определения за съди-докладчик в Административен
съд Велико Търново, жалбата е била оставена без движение като нередовна, тъй
като съобразно
чл. 151, т. 3 от АПК към нея не е приложен документ за платената държавна такса
в размер на 10 лева. На следващо място с оглед проверка допустимостта на жабата
по чл. 150, ал. 1, т. 6 и 7 от АПК, жалбоподателката следва да посочи в
какво се състои незаконосъобразността на акта и в какво се състои искането към
съда. Не става ясно оспорва ли жалбоподателката обстоятелството, че
жалбоподателите не са собственици на процесния недвижим имот и не са наследници
на Д.П.К.. Формулираното искане съдът да осъди четиримата преки наследници на
източната част на къщата за нанесени материални щети не е подсъдно на
административен съд, а на граждански такъв. Още по-малко административният съд
дължи отговор на въпроса след отказа от наследство в чия собственост минава
имота в източната част на къщата, както и имат ли право собствениците на
западната част да предприемат ремонт за заздравяване на общата междинна стена.
Касае се за гражданско правни въпроси, които не могат да намерят пряко решение
в производството по оспорване на Заповед № 478 РД – 01-03/07.04.2020г. на кмета на
Община Свищов.
На следващо
място, с отменената заповед са били възложени задължения за жалбоподателката,
наедно с останалите конституирани като съсобственици на сградата лица да
предприемат необходимите действия за поправянето и заздравяването й, поради
което не може да се приеме, че Заповед № 139-РД-01-03/05.02.2020г. на зам.кмета
на община Свищов е облагоприятстващ жалбоподателката акт. Напротив върху нея,
ведно с останалите посочени в отменената заповед лица, са възложени задължения,
поради което отмяната на Заповед № 139-РД-01-03/05.02.2020г. на зам.кмета на
община Свищов с процесната Заповед № 478 РД – 01-03/07.04.2020г. на
кмета на Община Свищов, не води до загуба на придобити от П. права. На
последно място, жалбата е била нередовна, тъй като към нея не са приложени
преписи за деветимата заинтересовани страни.
Съобщението
за оставяне на жабата без движение е връчено лично на жалбоподателката на 20.05.2020г.,
като предоставеният седмодневен срок е изтекъл на 28.05.2020г., присъствен ден.
Срокът е съобразен и с § 13, че сроковете, спрели да текат по време на
извънредното положение по Закона за мерките и действията по време на
извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март
2020г. и за преодоляване на последиците, продължават да текат след изтичане на
седем дни от обнародването в „ДВ“ или от 21.05.2020г.
Посочените
нередовности не са отстранени, включително и към настоящия момент не е постъпил
документ за внесена ДТ, нито такава реално е внесена.
При така установените по делото факти по допустимостта
на подадената жалба, съдът намира следното:
Жалбата
е недопустима. Констатираните нередовности не са отстранени. Липсва документ за
платена държавна такса в размер на 10 лева, внесена по сметката на
Административен съд – гр. Велико Търново.
Жалбоподателката
е бил уведомена, че в 7-дневен срок от връчване на разпореждането следва да
отстрани посочените нередовности в жалбата си. Предупредена е, че ако в
указания срок нередовностите не бъдат отстранени, съобразно разпоредбата на чл.
158, ал. 3 от АПК, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а настоящето дело
- прекратено. Въпреки това в рамките на предоставения срок не са отстранени
констатираните нередовности.
Водим от изложеното и на
основание чл. 158, ал. 3 от
АПК, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 6 и т. 7 от АПК и чл. 151, т. 3 от АПК,
Административен съд Велико Търново, пети състав
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на Б.Б.Ц.-П.
***, с постоянен адрес *** против Заповед № 478 РД – 01-03/07.04.2020г. на
кмета на Община Свищов, с която е отменена Заповед № 139-РД-01-03/05.02.2020г.
на зам. кмета, нареждаща предприемане на необходимите действия за поправянето и
заздравяването на сграда, при спазване на общите правила на ЗУТ и нормативните
актове по прилагането му.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 252/2020 г. по описа на
Административен съд Велико Търново.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховен
административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на
страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: