Решение по дело №361/2014 на Районен съд - Айтос

Р  Е  Ш  Е  Н  И  E     

 

№ 176

 

гр.А., 29.10.2014 година

 

В   И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д   А  

 

А.кият районен съд - наказателна колегия, ІІ състав,  в публично заседание на двадесет и осми октомври  две хиляди и четиринадесета година, в състав :

 

                                                            Председател :  МАРИЯ ДЖАНКОВА

                                                         Съдебни заседатели : …..…………………...

                                                                             Членове : …………….…………

 

при секретаря Я.П. и в присъствието на прокурора ................. като разгледа докладваното от съдията Джанкова АНХ дело № 361 по описа за 2014 год.,  за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предложение изх.№ Б-981 от 30.09.2014 година на А.ка районна прокуратура – с Постановление за освобождаване на В.З.З., ЕГН ********** ***, от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от Наказателния кодекс (НК), за извършено от него престъпление по чл. 343в ал.2 от НК.

 

Районна прокуратура – А., след редовно призоваване се представлява от прокурора Павел Манукян, който поддържа повдигнатото обвинение, както и предложението за налагане адм.наказание по реда на чл.78а от НК в размер  към минимума – глоба от 1000,00 лева.

 

Обвиняемият В.З.З., редовно призован, се явява и представлява пред съда лично. Признава вината си. Изразява съжаление за стореното и моли за налагане на минимално административно наказание.

 

Предложението на РП-А. е с правно основание чл.375 от Наказателно – процесуалния кодекс НПК).

 

След съвкупна преценка на доказателствата, събрани по делото и на разпоредбите на закона, Районен съд - гр.А., приема за установено от фактическа и правна страна, следното:

Безспорно по делото е, че обвиняемият В.З.З. е неправоспособен водач – не е преминал съответно обучение, не е полагал изпити за правоспособност и до момента не му е издавано свидетелство за управление на МПС.

Съгласно приложенат справака за нарушител на Сектор „ПП” при ОД на МВР – Бургас, в качеството на водач на автомобил, З. няколкократно е наказван по административен ред за различни нарушения по ЗДвП, което го характеризира, като гражданин, незачитащ установените в страната правила за движение по пътищата.

С наказателно постановление № 14-0237-000166/2014 година на Началник РУ „Полиция” – А. обвиняемият З. е бил наказан по административен ред за извършено от него на 08.04.2014 година нарушение по чл.150 от ЗДвП. Наказателното постановление не е било обжалвано и е влязло в сила на 11.08.2014 година.

Не е спорно, че на 19.09.2014 година, около 19.20 часа, свидетелите И.Т.И. и И.В.И. /мл.автоконтрольори при РУП – А./, придружавани от М.А.Т. – мл.полицейски инспектор при РУП – А., тримата назначени в наряд по охрана на обществения ред и контрол на движението на територията на Община А., се намирали пред дом № 8 на ул.”Алеко Константинов” в гр.А., където св.И. спрял за проверка движещият се по същата улица в посока ул.”Гоце Делчев” лек автомобил, марка „Нисан”, модел „Съни”, с рег.№ ***. При извършената проверка водачът на автомобила не представил никакви документи, в това число и свидетелство за управление на МПС. Чрез справка в полицейския регистър, свидетелите И. и И. установили, че водачът е В.З. ***. Същият признал, че няма издадено до момента свидетелство за управление на МПС.

В обясненията, дадени в хода на досъдебното производство, както и в съдебно заседание, обвиняемият З. признава вината си. Изразява съжаление за извършеното, като заявява, че повече няма да се повтори, докато не придобие свидетелство за управление на МПС няма да се качи в автомобил.

При така изложената фактическа обстановка съдът намира за безспорно, че с извършеното обвиняемият В.З.З., е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна състава на престъплението по чл. 343в ал.2 от НК. Налице са предпоставките на чл. 78а ал.1 от НК - за извършеното от дееца престъпление по чл. 343в ал.2 от НК  законът предвижда наказание лишаване от свобода до две години.

  Видно от приложената служебно справка му за съдимост, В.З.З. не е осъждан за престъпление от общ характер. Няма данни да е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV от НК. От деянието няма причинени имуществени вреди. Ето защо и предвид данните за личността на обвиняемия, съдът счита прилагането разпоредбите на чл. 78а от НК е законодопустимо и целесъобразно.

С оглед установената фактическа обстановка, при данните за личността на извършителя и при липса на отегчаващи вината обстоятелства, съдът намира, че на обвиняемия, следва да  бъде наложено административно наказание “глоба” в размер от минималния към датата на деянието – при условията на чл.78а, от НК, а именно глоба от 1000,00 (хиляда) лева.

 

Мотивиран от гореизложеното, А.кият районен съд

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия В.З.З., род. на *** ***, български гражданин, постоянен адрес:***, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 19.09.2014 година, около 19.20 часа в гр.А., обл.Бургас, по ул.”Алеко Константинов”, пред дом № 8 с посока на движение към ул.”Гоце Делчев”  в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 14-0237-000166/07.05.2014 година на Началник на РУП – А. в сила от 11.08.2014 година за управление на МПС, без съответно свидетелство за управление, управлявал МПС – л.а. марка „Нисан”, модел „Съни” с рег.№ ***  - престъпление по чл. 345 от НК.  

На осн. чл. 78а ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия В.З.З., ЕГН ********** от наказателна отговорност  и му НАЛАГА административно наказание  ГЛОБА  в размер на  1000,00 (хиляда) лева.

 

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Бургаския окръжен съд в 15-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

 

      РАЙОНЕН СЪДИЯ: