Решение по дело №886/2021 на Окръжен съд - Пловдив

 

 

 

 

                                       Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е  №  261001

                                 Гр.Пловдив 29.12.2021г.

 

 

 

 

                     В     И  М  Е  Т  О     Н  А     Н  А  Р  О  Д  А

 

              Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в открито съдебно заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА

                                                                            ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ

                                                                                                 ИВАН АНАСТАСОВ

 

при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВАСИЛЕВА,като разгледа докладваното от съдията Р.Радев в.гр.д.№886/2021г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:

 

              Обжалвани са решения №260660/04.03.2021г. по гр.д.№13114/2020г. и №260659/04.03.2021г. по гр.д.№13113/2020г. по описа на РС-Пловдив,ХVІ гр.с-в,с което на основание чл.26,ал.1,вр.с чл.25,ал.1,т.2 от Закона за закрила на детето са оставени без уважение исканията за настаняване на децата С. Я. Б. и Г. Я. Б. в ЦНСТ-гр.****.Решението е обжалвано от АСП,като същата моли съда да отмени решенията като неправилни и незаконосъобразни и да постанови ново,с което молбата за настаняването на децата бъде уважена и същите да бъдат настанени в посочената институция.

              Въззиваемите страни Я.И.Б. и И.С.С.,родители на децата считат решенията за правилни и законосъобразни и като такива молят същите да се потвърдят.

              Контролиращата страна Окръжна прокуратура-Пловдив счита жалбата за неоснователна и като такава моли да се остави без уважение.

              Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства и с оглед становището на страните,намира за установено от фактическа и правна страна следното:

              Децата С. Я. Б. и Г. Я. Б. са близнаци и са родени от съвместното съжителство на родителите им Я.Б. и И.С..На 30.09.2020г. са били издадени заповеди №ЗД/Д-РВ-157 и №ЗД/Д-РВ-156 на Директора на Дирекция „Социално подпомагане”,с които децата С. и Г.  били настанени в ЦНСТ-**** до произнасяне на съда с решение.

             Най-напред децата са се отглеждали в дома на родителите си,но тъй като били родени с ниско тегло,а и бащата заминал за Г.,като детето С. през това време претърпяло инцидент и било хоспитализирано,тогава била издадена заповедта за настаняването им в посочената институция,за отглеждане на грижите на държавата.Отнемането от родителите и поверяването на грижите на държавата станало въз основа на факта,че децата били неглижирани,нямали правилен режим на хранене,майката не им осигурявала необходимите храни и сокове,не ги разхождала редовно навън.Така С. бил настанен по съдебен ред за срок от една година в ЦНСТДМУ с постоянна **** грижа.Настоящия спор е относно притежават ли родителите на децата капацитет да упражняват родителските си функции или същите следва да останат настанени в държавно заведение,в което грижи за тяхното отглеждане и възпитание да полага основно държавата.В първоинстанционното производство са разпитани като свидетели св.В.-****,която дава показания,че основно бабата посещавала децата,но поради пандемията контатките били силно ограничени и че докато децата били в заведението здравословното им състояние се подобрило.Св.Б.,която е баба на децата и основно тя ги  е посещавала в заведението сочи в показанията си,че децата били привързани към родителите си,радвали им се при всяка среща с тях и че в дома й в гр.**** има възможност за отглеждането им.

              Пред настоящата инстанция е била назначена СПЕ,от заключението на която се установява,че към настоящия момент децата вече са адекватни и разбират абсолютно всичко,като въпреки изоставането в интелекта им,същите са с адаптивно поведение,което е станало благодарение на грижите на родителите за тях.

              При така събраната фактическа обстановка настоящата съдебна инстанция намира решението на първоинстанционния съд за правилно и законосъобразно и като такова следва да го потвърди поради следното:

              Правилно районният съд е отчел факта,че спрямо децата са полагани грижи при подходящи битови условия за живот,тъй като майката разполага със собствено жилище,а и жилището на бащата също е подходящо за тяхното отглеждане и възпитание.Освен това и двамата родители имат желание за отглеждане на децата,като не е установено същите да осъществяват някакво неправомерно поведение,което би навредило на възпитанието на децата или да представляват опасност за бъдещото развитие на децата.Най-накрая следва да се отбележи и факта,че децата са гледани здравословно и независимо от изоставането им във **** и **** развитие същите са наваксали достатъчно при отглеждането от родителите,въпреки че трябва да се продължи работата с ****,**** и ****.Следва да се отчете най-вече факта,че родителите заявяват своята готовност за отглеждането на децата,а не възможността същите да бъдат настанени за дълъг период от две години в държавната институция.

              Ето защо решението като правилно и законосъобразно следва да се потвърди.

              Пред настоящата инстанция са претендирани разноски,но такива не следва да се присъждат,тъй като производството е особен вид охранително такова и разноските следва да останат за страните така както са направени от тях.

              Като взе предвид гореизложеното,съдът

                                                              Р   Е   Ш   И:

              ПОТВЪРЖДАВА решения №260660/04.03.2021г. по гр.д.№13114/2020г. и №260659/04.03.2021г. по гр.д.№13113/2020г. по описа на РС-Пловдив,ХVІ гр.с-в.

              РЕШЕНИЕТО е окончателно.

                                                                                        Председател:

                                                                                              Членове: