№ 1923
гр. София, 08.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
при участието на секретаря ПЕТЯ ЦВ. СЛАВОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
Гражданско дело № 20211110152405 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:34 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ– В. Х. В. редовно призован, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ – С*** редовно призован, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ П. Ц. Р., явява се.
ИЩЕЦЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно определение на съда от 05.10.2022г.,
препис от което е връчен на страните.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото за окончателен.
ПРИЕМА като доказателства по делото документите, допуснати с
определението на съда.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че с разпорежданене от 25.10.2022г. е допуснал
назначаване на съдебно-техническа експертиза по служeбно формулирани
1
задачи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че с молба от ищеца от 04.11.2022г. се представя
акт за частна общинска собственост
ИЩЕЦ: Представил съм акт за частна общинска собственост № 1703,
като същият е от Агенция по вписванията, като съм приложил и справка чрез
отдалечен достъп по данни за документи.
СЪДЪТ СЧИТА, че следва да бъде приет като доказателство
представения акт за частна общинска собственост № 1703 от 21.03.2022г.
ОПРЕДЕЛИ
Приема същия като доказателство по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че по делото е постъпило заключение по
изготвена съдебно-техническа експертиза, заедно с молба от вещото лице от
03.02.2023г. с искане за увеличаване на първоначално определения депозит,
като съобразно представена справка-декларация пълният размер на
възнаграждението е 679 лв.
Съдът счита за основателно искането за увеличаване размера на
депозита, като същият следва да бъде увеличен с още 379 лв.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
Увеличава възнаграждението на вещото лице с 379 лв., като СЪДЪТ
УКАЗВА на ищеца в 2-седмичен срок от днес да представи доказателства за
довнесен депозит с още 379 лв., като при неизпълнение сумата ще бъде
възложена на ищеца по реда на чл. 77 ГПК.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението.
Заключението е депозирано в срок и е внесен първоначално
определеният депозит.
СНЕМА самоличност на вещото лице.
ВЕЩО ЛИЦЕ: П. Ц. Р., 44г., без дела и родство със страните. Изготвил
2
съм заключение, което поддържам. Известна ми е наказателната отговорност
по чл. 291 от НК.
Ищец: Допусната е техническа грешка в заключението. Квадратурата
на имота е 225 кв. м. по кадастрална карта.
Вещото лице : Действително е налице сочената техническа грешка.
СЪДЪТ даде възможност на вещото лице да поправи допуснатата
техническа грешка на стр. 4 от заключението.
Вещо лице на въпроси на ищеца: В регулационния план не е отразено
отреждането на имота - дали е за жилищно строителство или за друг вид
строителство. От заключението следва да отпадне отбелязването, че УПИ-то
описано в абзац 3 на стр. 3 е за жилищно строителство. Това следва да се
заличи от експертизата.
СЪДЪТ даде възможност на вещото лице да поправи заключението
съгласно изявлението.
Вещото лице на въпроси на ищеца: В кадастралната карта имотът е
отразен с площ от 225 кв.м., тъй като в кадастралната карта точността по
отношение на площа е по-висока от тази в предходни планове. Поради това,
че площта в кадастралната карта е установена с геодезически измервания,
считам, че площта, отразена в кадастралната карта, с най-голяма точност
отговаря на действителната площ на имота.
ИЩЕЦ: Нямам други въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ СЧИТА, че следва да се приеме заключението и
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно-техническа експертиза.
Да се изплати възнаграждение на вещото лице от първоначално
внесения депозит. За остатъка ще бъде издаден РКО след довнасяне на
депозита от страна на ищеца.
Издаде се РКО.
3
ИЩЕЦЪТ– Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ИЩЕЦ: Моля да постановите решение по 1 фаза на делбата. Моля да
вземете предвид площта на имота, която е най - прецизно измерена
посредством отразените данни в кадастралната карта.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:49
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4