Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Административен съд- Видин І-ви административен състав
в закрито заседание на осми
август
през две хиляди двадесет
и трета година в състав :
Председател: Антония
Генадиева
Членове:
при секретаря
……………………………………………..и с участието
на……………………прокурора………………..изслуша
докладваното
от съдия Генадиева адм.дело № 180
по описа
за 2023 година.
В Административен съд – Видин е постъпила
жалба от д-р В.Н.В., в качеството си на длъжностно лице по смисъла на
чл.44,ал.1,т.14 от ЗМСМА и Кмет на Община Кула против решение № 95 – МИ / 01.08.2023г.
на ОИК – гр.Кула.
От
така подадената жалба не става ясно дали тя е подадена чрез ОИК – Кула или
не.
Съдът,
като се запозна с постъпилата жалба намира следното:
Жалбата на д-р В.Н.В.,
се явява нередовна, тъй като не е придружена с доказателства, удостоверяващи твърдените
в жалбата качества на жалбоподателя, а именно не е посочен правният интерес на
жалбоподателя от обжалването на посоченото по – горе решение на ОИК Кула.
Освен изложеното
жалбата не отговаря на изискванията на чл.88,ал.2 вр. с чл.58,ал.2 от ИК, а
именно в същата не са посочени телефон, факс или електронен адрес на
жалбоподателя.
Предвид изложеното, в изпълнение
разпоредбата на чл.158, ал.1 от АПК, на
жалбоподателя ще следва да се изпрати
съобщение за отстраняване на нередовностите, като предвид изискването за
бързина на този вид производство Съдът намира, че на същия следва да бъде даден
срок от един ден /24 часа/ от получаване на съобщението, в който да отстрани нередовностите.
Жалбоподателя ще следва да бъде уведомен и
за последиците при неотстраняване на нередовностите в срок, а именно, че
жалбата им ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде
прекратено на основание чл.158,ал.3 от АПК.
От своя страна
и административния орган, на основание чл.163, ал.3 от АПК, ще следва да бъде
задължен незабавно, в срок от един ден /24 часа, да окомплектова
административната преписка, като: представи заверени копия от приложените към
жалбата писмени доказателства, които изхождат от ОИК Кула, както и да приложи
други такива, ако преписката не е приложена в цялост. Тъй като към жалбата
липсва придружително писмо, за съда не е възможно да прецени дали преписката е
изпратена в цялост или не.
Съобщението с горните указания до ОИК-Кула да се изпрати
на Председателя на ОИК-Кула по най-бързия начин, чрез факс, като изрично се
укаже на Председателя на ОИК – Кула, че при неизпълнение на указанията в посочения
еднодневен срок /24 часа/ от съобщението ще му бъде наложена глоба по реда на
чл.405 от Закона за съдебната власт.
Предвид изложеното и на основание
чл.158, ал.1 от АПК, Съдът
Р
А З П
О Р Е Д
И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на д-р В.Н.В., в качеството си на длъжностно лице по смисъла на
чл.44,ал.1,т.14 от ЗМСМА и Кмет на Община Кула против решение № 95 – МИ / 01.08.2023г. на ОИК
– гр.Кула,
като ЗАДЪЛЖАВА същия в срок от един ден /24 часа/ от получаване на съобщението,
да отстрани констатираните нередовности, подробно посочени в обстоятелствената
част на настоящото разпореждане, като при неотстраняване на нередовностите в
посочения срок жалбата му ще бъде оставена без разглеждане, а производството по
делото ще бъде прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА административния орган – ОИК Кула
незабавно, в
срок от един ден /24 часа/, да окомплектова административната
преписка, като изпрати в съда преписката по издаването на обжалваното решение, в цялост,
както и да бъдат заверени, представените по делото копия, изхождащи от ОИК
Кула.
Препис от настоящото разпореждане
да се връчи на Председателя на ОИК Кула, като в съобщението се укаже, че при
неизпълнение на посочените указания в посочения по - горе срок ще бъде наложена
санкция по чл.405 от Закона за съдебната власт.
Преписи от настоящото разпореждане
да се връчат на жалбоподателя и Председателя на ОИК Кула, като след изтичане на
посочените срокове делото да се докладва за продължаване на
съдопроизводствените действия по него.
СЪДИЯ: