№ 222
гр. Пазарджик , 23.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и трети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мариана Ил. Димитрова
като разгледа докладваното от Мариана Ил. Димитрова Въззивно частно
гражданско дело № 20215200500528 по описа за 2021 година
Молбата е депозирана от ЛЮБ. ИВ. КР. и Р. ЛЮБ. П. – страни по гр.д.№2729/2020г. по
описа на Районен съд – Пазарджик.
В молбата е релевирано искане за отвод на състава на съда /съдия Мирчева/, разглеждащ
гр.д.№2729/2020г. по описа на Районен съд – Пазарджик, като се твърди, че са налице
предпоставките на чл.22, ал.1, т.6 ГПК. Развиват се съображения по съществото на спора и
по относимостта на несъбрани доказателства. Формулирано е искане към окръжния съд да
разпореди отвод на съдията –докладчик по гр.д.№2729/2020г. по описа на ПРС.
Следователно, компетентен да се произнесе по молба вх.№1180/21.07.2021г., е съдията-
докладчик, разглеждащ цитираното дело, поради което същата следва да се изпрати на
районния съд за произнасяне.
За пълнота, следва да се отбележи, че отводът е личен акт и не подлежи на самостоятелен
последващ контрол, нито е възможно контролната инстанция да отведе, който и да е съдия.
С този акт съдът не се произнася по съществото на спора, нито се прегражда хода на
производството, нито му се слага край, поради което и няма изрична законова разпоредба,
която да предвижда възможност за атакуването му. Това е така, тъй като при проверка на
крайния съдебен акт, горестоящият съд, ако констатира наличие на някоя от абсолютните
пречки за участие на съдията в съдебния състав на първостепенния съд по т.1-5 на ал.1 от
чл.22 от ГПК, ще прогласи акта за нищожен, а дори при положение, че субективната
предпоставка по т.6 на ал.1 на чл.22 ГПК е била налице, ако крайният съдебен акт е
правилен и законосъобразен, това обстоятелство, само по себе си няма да доведе до
отмяната му, тъй като целта на съдебния процес – да защити накърнените права на
изправната страна, е осъществена напълно. Ако актът е незаконосъобразен, и в двата случая
той ще бъде отменен.
По горните съображения, Пазарджишки окръжен съд
1
РАЗПОРЕДИ:
ИЗПРАЩА молба вх.№1180/21.07.2021г. по компетентност на Районен съд – Пазарджик.
След произнасяне по молбата делото незабавно да се върне на Окръжен съд Пазарджик за
произнасяне по частната жалба.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2