О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№III-1697
16.09.2019 г. гр.Бургас
ОКРЪЖЕН СЪД БУРГАС, Гражданско отделение, трети въззивен състав в закрито
заседание на шестнадесети септември две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Калина
Пенева
Членове: Кремена
Лазарова
мл. съдия Красен Вълев
като разгледа
докладваното от младши съдия Красен Вълев в.гр.д.№ 1350 по описа за 2019 г. и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.258 - чл.273 от ГПК
С Решение №1763 от
09.07.2019 г. по гражданско дело №826/ 2019 г. Бургаският районен съд е приел
за установено по отношение на Т.Д.Т., ЕГН ********** ***, че дължи на
”Гаранционен фонд България” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Бургас, ул.”Янко Комитов” № 30, представлявано от Петър Стойчев
Стоев сумата от 511.81 лева /петстотин и единадесет лева и осемдесет и една
стотинки/, главница по договор за потребителски кредит № 0000137/01.11.2016г.,
сключен с “Фреш Кредит“ ЕООД, заплатена на последното от ищеца като поръчител
по договор за гаранционна сделка /поръчителство/ от 01.11.2016г., ведно със
законната лихва от подаване на заявлението по чл.410 ГПК - 20.06.2018г. до
окончателното плащане, за което вземане е издадена заповед за изпълнение №
2366/21.06.2018г. на БРС по ч.гр.дело № 4664/2018г., като е отхвърлил иска за
следните суми: сумата от 72.19 лева договорна лихва за периода от 01.11.2016г.
до 12.03.2018г. по договор за потребителски кредит от 01.11.2016г., сумата от
547.73 лева главница по договор за допълнителни услуги от 01.11.2016г., сумата
от 39.03 лева лихва за забава върху главницата по договора за потребителски
кредит от 01.11.2016г. за периода от 03.12.2016г. до 12.03.2018г., както и
законната лихва върху сумата от 547.73 лева от 20.06.2018г. до изплащането.
Постъпила е въззивна
жалба от ”Гаранционен фонд България” ЕООД, ЕИК *********, с която се обжалва Решение №1763 от
09.07.2019 г. по гражданско дело №826/ 2019 г. на Бургаският районен съд в отхвърлителната му
част, като неправилно и необосновано.
Излагат се
съображения, че Бургаският районен съд неправилно е приложил разпоредбата на
§1, т, 1 от ДР на Закона за потребителския кредит. Сочи се, че в общия разход
по кредита се включват разходите за допълнителни услуги, свързани с договора за
кредит, само когато сключването на договора за услуга е задължително условие за
получаване на кредита. Твърди се, че съобразно уговореното между страните ползването на допълнителна услуга не е
задължителна предпоставка за получаване на кредита. Възразява се, че ползването
на дружество – поръчител е обусловено единствено и доколкото кредитополучателя
не представи други форми на обезпечение, като това е опционално и
незадължително и сумата по договора за допълнителни услуги не следва да се
включва в общия разход на кредита по смисъла на §1, т, 1 от ДР на Закона за
потребителския кредит. Във връзка с тези твърдения се изразява несъгласие с
извода на Районен съд Бургас за недействителност на договора за потребителски
кредит.
На следващо място се
оспорва и извода, че недействителността на договора за потребителски кредит
влече и недействителност на договора за допълнителни услуги, доколкото се
твърди, че същият е самостоятелен договор, предвиждащ предоставяне на
допълнителна услуга- поръчителство.
Иска се отмяна на
решението в обжалваната част и постановяване на ново такова, с което да бъде
уважен изцяло иска на ”Гаранционен фонд България” ЕООД, ЕИК ********* срещу Т.Д.Т.,
ЕГН **********.
Не се въвеждат
искания по доказателствата.
Претендират се
разноски.
Депозираната въззивна
жалба е допустима - подадена е от процесуално легитимирано лице в срока по
чл.259, ал.1 ГПК срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт и отговаря
на изискванията на чл.260, ал.1, т.1, т.2, т.4 и т.7 ГПК и чл.261 ГПК.
В срока по чл.263
ал.1 ГПК не е постъпил отговор от
ответната страна по жалбата Т.Д.Т., ЕГН **********.
С оглед на изложеното и на основание
чл.267, ал.1 ГПК и чл.273 ГПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА въззивната
жалба на ”Гаранционен фонд България” ЕООД, ЕИК *********, с която се обжалва Решение №1763 от
09.07.2019 г. по гражданско дело №826/ 2019 г.
на Бургаският районен съд, в частта, в която е отхвърлен иска за
следните суми: сумата от 72.19 лева договорна лихва за периода от
01.11.2016г. до 12.03.2018г. по договор за потребителски кредит от
01.11.2016г., сумата от 547.73 лева главница по договор за допълнителни услуги
от 01.11.2016г., сумата от 39.03 лева лихва за забава върху главницата по
договора за потребителски кредит от 01.11.2016г. за периода от 03.12.2016г. до
12.03.2018г., както и законната лихва върху сумата от 547.73 лева от
20.06.2018г. до изплащането.
УКАЗВА на страните, че могат да уредят доброволно
отношенията си във връзка със спорното право, предмет на делото чрез: медиация,
извънсъдебно споразумение или съдебна спогодба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ
на страните препис от определението.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: 1.
2.