Решение по дело №187/2020 на Районен съд - Берковица

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 ноември 2020 г. (в сила от 24 декември 2020 г.)
Съдия: Елеонора Любомирова Филипова
Дело: 20201610200187
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 юни 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

ГР.БЕРКОВИЦА, 16.11.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

РАЙОНЕН СЪД- Берковица……………………………………………… в публично заседание на 23 октомври.………………………………………… през две хиляди и двадесета година……….……….....………………………в състав:

 

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ел.ФИЛИПОВА

 

при секретаря Св. Петрова………………………………и в присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията Филипова……….…………………………….АН дело 187 по описа за 2020г……………..…..……………..и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление № В-29/29.04.2020 г., издадено от Директор ОДМВР Монтана на С.Г.К. с ЕГН ********** *** на основание чл.209а, ал.1 от Закона за здравето е наложено административно наказание „глоба” в размер на 300.00 лева за нарушение на т.9 от Заповед РД -01 – 124/13.03.2020 година, допълнена със Заповед РД – 01 – 197/11.04.2020 година на Министъра на здравеопазването, издадени на основание чл.63, ал.1 от Закона за здравето.

Жалбоподателката оспорва наказателното постановление като неправилно и  моли съда да го отмени.

Въззиваемата страна не изпраща представител в съдебно заседание, както и не взема становище по жалбата.

След като прецени събраните по делото доказателства, съдът прие следното :

Жалбоподателката живее в град Вършец. В къщата, където живее на ул. Васил левски 6 е разположен магазин, в който К. работи. На 18.04.2020 година около 10.50 часа излязла пред магазина, за да изпуши една цигара. По това време в магазина нямало клиенти, не преминавали и граждани поради въведеното в страната извънредно положение. Разполагала с предпазна маска, която отдръпнала, за да пуши. Била забелязана от началника на РУ Вършец, който извикал дежурните, за й съставят АУАН за нарушение на т.9 от Заповедта на Министъра на здравеопазването. Въз основа на съставения АУАН било издаденото и атакуваното НП. Нито в Акта, нито в Наказателното постановление били описани обстоятелствата, при които се твърди да е извършено нарушението.

При така установените факти, съдът намира издаденото НП за незаконосъобразно.

Към момента на констатиране на твърдяното нарушение е относимо изменението на първоначалната заповед на министъра на здравеопазването, извършено със Заповед РД – 01 – 197/11.04.2020 година. Точка 9 от тази заповед, касаеща носенето на маски за еднократна или многократна употреба, към този момент придобива следната редакция – „всички лица, които се намират в закрити или на открити обществени места (в т.ч. транспортни средства за обществен превоз, търговски обекти, паркове, църкви, манастири, храмове, зали, улици, автобусни спирки и др.) са длъжни да имат поставена защитна маска за лице за еднократна или многократна употреба или друго средство, покриващо носа и устата (в т.ч. кърпа, шал и др.). За целите на тази мярка обществени са и местата, и пространствата, които са свободно достъпни, и/или предназначени за обществено ползване (в т.ч. и всички места, на които се предоставят обществени услуги).”

Безспорно е, че жалбоподателката се е намирала на открито обществено място – улица. Последната обаче не се е придвижвала, стояла е пред дома, в който живее, съответно пред магазина, в който работи и е пушела. По това време не са установени лица, с които жалбоподателката да е осъществила пряк контакт. С издадената заповед на министъра (променяна многократно) се въвеждат  различни по вид и интензитет  мерки с цел установяване на социална дистанция между отделните лица.  Проверяващите не са отчели факта, че поведението на С.К. не представлява нарушение, тъй като последната не се е намирала в контакт с други лица и че целта на издадената заповед на Министъра за налагане на социална дистанция на практика е изпълнена. Съставяйки в този случай АУАН, а по – късно и НП, АНО е допуснал нарушение на материалния закон.

Ето защо, като констатира, че издаденото НП е неправилно, съдът

 

Р    Е    Ш   И :

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № В-29/29.04.2020 г., издадено от Директор ОДМВР Монтана, с което на С.Г.К. с ЕГН ********** *** на основание чл.209а, ал.1 от Закона за здравето е наложено административно наказание „глоба” в размер на 300.00 лева за нарушение на т.9 от Заповед РД -01 – 124/13.03.2020 година, допълнена със Заповед РД – 01 – 197/11.04.2020 година на Министъра на здравеопазването, издадени на основание чл.63, ал.1 от Закона за здравето.

 

 

            Решението подлежи на обжалване чрез РС – Берковица пред АС – Монтана в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: