№ 10071
гр. София, 23.04.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-22 СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Стефан Ис. Шекерджийски
като разгледа докладваното от Стефан Ис. Шекерджийски Гражданско дело
№ 20241100102552 по описа за 2024 година
Според исковата молба, няколко работници, по разбиранията на състава,
недопустимо се опитват в хипотеза на неуредена в закона процесуална субституция, да
защитят интереса на работодателя си, като се заобиколни евентуално административно
производство.
Исковата молба е логически добре структурирана и ясна, което не означава, че в нея
се съдържат твърдения от които да се извлече правният интерес на ищците. Т.е., няма
причина тя да се оставя без движение за уточнения. Правният интерес обаче е абсолютна
процесуална предпоставка за която съдът следи служебно.
С оглед изложеното, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА на основание чл. 130 от ГПК, исковата молба, като НЕДОПУСТИМА
Разпореждането може да се обжалва с ЧЖ пред САС в едноседмичен срок от
получаването му от ищеца
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
1