Определение по дело №5122/2018 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 3380
Дата: 30 ноември 2018 г.
Съдия: Иван Христов Режев
Дело: 20185530105122
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

     Номер   3380                   Година   30.11.2018             Град  Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                 XII  ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На тридесети ноември                                                                                     Година 2018 

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:  И. Р.

Секретар:                

Прокурор:                                  

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 5122 по описа за 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Делото е образувано по искова молба на Д.Т.П., с която са предявени иск по чл. 42, ал. 2 ЗЗД за обявяване висяща недействителност на сключения с н.а. № 190/2013 г. на нотариус Д.Н. договор за продажба, обективно съединен с иск по чл. 108 ЗС за ревандикация на нива с площ от 10.492 дка, находяща се в землището на с. П., местност „-“, представляваща имот № - по плана за земеразделяне, и с иск по чл. 108 ЗС за ревандикация на нива с площ от 19.510 дка, находяща се в същото землище, местност „-“, представляваща имот № - по плана за земеразделяне на същото село, срещу ответника А., като с уточняващата молба и приложената към нея поправена искова молба от 08.11.2018 г., искът по чл. 108 ЗС за ревандикация на нивата с площ от 19.510 дка е насочен и срещу ответника Д. (л. 16-21). С разпореждане от 12.11.2018 г. съдът е оставил без движение уточняващата молба с вх. № 29922/08.11.2018 г., а на ищцата, чрез пълномощника й, е изпратено съобщение, в едноседмичен срок от получаването му да отстрани посочените в същото нейни нередовности (л. 28). Това съобщение ищцата е получила чрез пълномощника си редовно на 19.11.2018 г., като на същата дата, в дадения й срок, пълномощникът й е подал по делото молба, приложено към която представя поправена искова молба само срещу първоначалния ответник А. (л. 30-41). С разпореждане от 22.11.2018 г. съдът е оставил без движение уточняващата молба с вх. № 30899/19.11.2018 г., а на ищцата, чрез пълномощника й, е изпратено съобщение, в едноседмичен срок от получаването му да отстрани посочените в същото нейни нередовности (л. 42). Това съобщение ищцата е получила чрез пълномощника си редовно на 28.11.2018 г., а на 29.11.2018 г., в дадения й срок, пълномощникът й е подал по делото молба, с която заявява, че оттегля предявения с поправената му искова молба от 08.11.2018 г. иск по чл. 108 ЗС срещу ответника Д. (л. 45).

 

След като се запозна с тази молба, съдът намери, че извършеното с нея оттегляне на иска по чл. 108 ЗС срещу ответника Д. е осъществено от легитимирана от чл. 232 ГПК страна - ищцата, чрез изричния й пълномощник по делото. За същото не е необходимо съгласието на ответника, защото е осъществено до приключване на първото заседание по делото. А тъй като с това оттегляне съдът се десезира от разглеждането и решаването на този предявен в субективно съединение иск по чл. 108 ЗС срещу ответника Д., делото в тази му част, по отношение на този ответник, следва да се прекрати (чл. 232 ГПК). В останалата му част, по отношение на неоттеглените от ищцата първоначални искове по чл. 42, ал. 2 ЗЗД и чл. 108 ЗС срещу първоначалния ответник А., делото не следва да се прекратява, а следва да се уважи молбата на пълномощника на ищцата от 08.11.2018 г. и продължи даденият с разпореждането от 15.10.2018 г. срок по чл. 129, ал. 2 ГПК за отстраняване на всички посочени в същото нередовности на исковата й молба, включително и вписването й с поправената й искова молба от 19.11.2018 г., за което следва да се разпореди да й бъдат издадени и исканите за това заверени преписи от тези й молби, тъй като в даденият й с разпореждането от 12.11.2018 г. срок, същата е представила с молбата си от 19.11.2018 г. документ за внесена по сметка на съда държавна такса от 15 лева за тези преписи, а в даденият й с разпореждането от 22.11.2018 г. срок, е уточнила с молбата си от 29.11.2018 г., че иска издаване на заверени преписи именно от тези й молби (чл. 63 и чл. 101, ал. 2 ГПК).  

 

Воден от горните мотиви, Старозагорският районен съд

 

                                                       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гражданско дело номер 5122 по описа за 2018 г. на Старозагорския районен съд В ЧАСТТА МУ, по отношение на ответника Д., поради оттегляне на предявения срещу него иск по чл. 108 ЗС.

 

ПРОДЪЛЖАВА с пет седмици, считано от 09.11.2018 г., даденият на ищцата Д.Т.П., с разпореждането от 15.10.2018 г. по делото - срок по чл. 129, ал. 2 ГПК за отстраняване на нередовностите на исковата й молба посочени в същото разпореждане.

 

ДА СЕ ИЗДАДАТ на ищцата исканите от пълномощника й заверени преписи от първоначалната й искова молба от 11.10.2018 г. и от поправената й искова молба от 19.11.2018 г.

 

ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на продължения с настоящото определение срок по чл. 129, ал. 2 ГПК.

 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано само в частта му, с която частично се прекратява производството по делото, с частна жалба пред Старозагорския окръжен съд в едноседмичен срок връчването му на страните, а в останалата му част не подлежи на обжалване.

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: