РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 128003
гр. София, 15.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА Гражданско дело №
20251110138233 по описа за 2025 година
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира, че
същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5, тъй като се претендира
присъждането на суми по 13 броя данъчни фактури, но в обстоятелствената част на исковата
молба липсват твърдения относно предмета на отделните доставки, респ. как е формирано
задължението по всяка от издадените фактури.
Доколкото съдът не е длъжен да извлича редовността на исковата молба от
приложените към нея писмени доказателства, в случая – процесните фактури, на ищеца
следва да бъде дадена възможност да изложи фактическите обстоятелства, на които се
основават претенциите му като посочи вид, количество и стойност на стоката по доставката,
респ. как е формирано задължението по всяка от издадените 13 бр. фактури.
На следващо място, исковата молба не отговаря и на изискванията на чл. 128, т. 2
ГПК, тъй като няма приложен платежен документ за внесена по сметка на съда държавна
такса, дължима на основание чл. 1 от ТДТССГПК, поради което на ищеца следва да бъдат
дадени указания за внасяне на дължимата държавна такса за разглеждане на иска.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 225753/26.06.2025 г., подадена от
„...................
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане,
с писмена молба с копие за ответника:
- да посочи количество и стойност на стоките, които твърди да е доставил на ответника при
всяка извършена доставка на стоки, респ. как е формирано задължението по издадените 13
броя фактури;
- да внесе по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 193,73 лв.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнениe на указанията в срок и в цялост исковата
молба ще бъде върната като нередовна, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2