Споразумение по дело №131/2021 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 18
Дата: 31 март 2021 г. (в сила от 31 март 2021 г.)
Съдия: Станислав Иванов Цветков
Дело: 20214230200131
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 март 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 18
гр. Севлиево , 31.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на тридесет и първи
март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Станислав И. Цветков
при участието на секретаря Рефузе Я. Османова
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав И. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20214230200131 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. А. Б. , редовно призован, се явява лично и с адв. П.Д. с
пълномощно от ДП (л. 10).
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Габрово, ТО-Севлиево, се явява прокурор
Христова.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да
възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от
НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Христова: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което сме представили и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда,
прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме
споразумение с представителя на обвинението, което моля да приемете и одобрите.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда,
прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 382 и сл. НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
Г. А. Б.:
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
1
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Г.Б. : Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението,
съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на
присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Христова: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Д.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. Г.Б.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
между прокурор ДЕСИСЛАВА ХРИСТОВА и адвокат П.Д., като защитник на
подсъдимия Г. А. Б., както следва:
Подсъдимият Г. А. Б., с ЕГН-********** се признава за виновен в това, че при
форма на вина пряк умисъл, на 21.03.2021 г. в 21.00 ч. в гр. Севлиево, на ул."В.
Левски", пред дом № 50, управлявал МПС-лек автомобил марка „ВАЗ 21011" с рег. №
****, след употреба на наркотично вещество-марихуана, установено по надлежния ред
с техническо средство „Дрегер Драг Чек 5000"-престъпление по чл. 343"б", ал. 3 от
НК.
2. Страните се договарят на осн. чл. 343"б", ал. 3 вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
обвиняемия да се наложи наказание „лишаване от свобода за срок от 6 (шест) месеца,
като на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отложи изтърпяването му с изпитателен срок от 3 /
три / години.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК страните се договарят да не се налага по-лекото
предвидено кумулативно наказание „глоба".
3. Нанесени щети-няма.
4. Възстановени щети-няма.
5. Вещественото доказателство – еднократен наркотест „Дрегер Драг Тест 5000“,
след влизане на споразумението в сила да се унищожи.
6. Разноски по делото-няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. ПРОКУРОР:……………………………..
/Десислава Христова/
2

2. ЗАЩИТНИК:………………………………
/адв. П.Д./

3. ПОДСЪДИМ:…………………………….
/Г. А. Б. /

След подписване на споразумението от прокурор ДЕСИСЛАВА ХРИСТОВА,
адвокат П.Д. и подсъдимия Г. А. Б., съдът намира следното: Споразумението е
законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което
страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От
престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на
същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което
подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по
делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната
квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното
престъпление, така и с личността на подсъдимия.
По изложените съображения и на основание чл. 382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО-Севлиево,
споразумение между прокурор ДЕСИСЛАВА ХРИСТОВА и адвокат П.Д. като
защитник на подсъдимия Г. А. Б., съгласно което:
Подсъдимият Г. А. Б., с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че при
форма на вина пряк умисъл, на 21.03.2021 г. в 21.00 ч. в гр. Севлиево, на ул."В.
Левски", пред дом № 50, управлявал МПС-лек автомобил марка „ВАЗ 21011" с рег. №
****, след употреба на наркотично вещество-марихуана, установено по надлежния ред
с техническо средство „Дрегер Драг Чек 5000", с което е извършил престъпление, за
което на основание чл. 343"б", ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3 от НК, му се налага
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на
Г. А. Б. наказание лишаване от свобода, като му се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой “Drager Drug Test 5000“, след
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, ДА СЕ
УНИЩОЖИ.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия Г. А.
3
Б. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 131/2021 г. по описа
на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,00
часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
4