№ 1983
гр. Варна, 19.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20213100102875 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е частна жалба с вх. № 6692/14.03.2024 г. от „Конами“ ЕООД, чрез адв. А.
М., срещу протоколно определение № 338/07.03.2024 г. по гр. дело № 2875/2021 г. по описа
на ВОС, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя за конституирането на
„Арбусто Енерджи“ ЕООД, като трето лице помагач, на основание чл. 219 от ГПК .
В изпълнение на Разпореждане № 1329/19.03.2024 г. е постъпила молба с вх. №
9801/16.04.2024 г., с която жалбоподателят е отстранил нередовността на жалбата.
Препис от жалбата следва да се връчи на насрещните страни, на които да бъде
указано, че в едноседмичен срок могат да подадат отговор.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 276, ал. 1 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от частна жалба с вх. № 6692/14.03.2024 г. от „Конами“
ЕООД, чрез адв. А. М., срещу протоколно определение № 338/07.03.2024 г. по гр. дело №
2875/2021 г. по описа на ВОС, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя
за конституирането на „Арбусто Енерджи“ ЕООД, като трето лице помагач, на основание
чл. 219 от ГПК, на насрещните страни – С. Г. М., Г. Т. М. и „Вип Билд“ ЕООД.
УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок от получаването на препис от жалбата
могат да подадат отговор на същата.
След изтичане на срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК делото, заедно с жалбата и отговора,
ако постъпи такъв, да се докладват за изпращане по компетентност на Варненския
1
апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2