№ 41
гр. Козлодуй, 27.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Николинка Л. Крумова
при участието на секретаря Стела Б. Бочева
и прокурора С. ИВ. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Л. Крумова Наказателно
дело от общ характер № 20231440200128 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За РП-Враца, ТО-Козлодуй – уведомени по телефона, явява се прокурор
К..
Обвиняемият Р. О. Д. - уведомен по телефона, явява се лично и с адв. С.
Плешоева от АК-Враца, служебен защитник, назначен от разследващият
орган.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на
делото. Да се даде ход.
АДВ. Плешоева: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, обвиняемият има защитник, от деянието не са настъпили
имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
1
Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство между С. К. - прокурор в РП-Враца, ТО-Козлодуй, служебен
защитник адв. С. Плешоева от АК-Враца и обвиняемия Р. О. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото
споразумение между страните като считам, че не противоречи на закона и
морала.
АДВ. Плешоева: Поддържаме споразумението. Няма да сочим
доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Р. О. Д. - роден на ******. в с.Гиген, общ. Гулянци, жител и живущ в
гр.Плевен, ж.к. „Сторгозия“, бл. № 58, вх. Г, ап. 1, българин, български
гражданин, основно образование, разведен, безработен, осъждан
/реабилитиран /, ЕГН– **********
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл.
94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице
процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча.
Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното
следствие нямам.
АДВ. Плешоева: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови
искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.
Моля да дадете ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда.
Нямам нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ , с прочитане на
споразумението.
2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между
страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия –
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че
има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.
АДВ. Плешоева: Да се даде ход по същество.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови
доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА
събраните на досъдебното производство доказателства.
Страните /поотделно/: Запознати сме с материалите в ДП и не желаем
тяхното прочитане.
На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА съдебното
следствие за приключено.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да признаете подсъдимият Р. Д. за виновен в
извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 1, а именно: че на 16.04.20223
г. около 21:35 в с. Бутан, общ. Козлодуй по ул. Даниел Баи” в близост до дом
№34 е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка и модел
„Ауди” А3 с рег. № Вр 3941 СХ с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2
3
на хиляда а именно 2.2 на хиляда установено по надлежният ред определен с
наредба № 1 / 19.7.2017 г. за установяване на алкохол или наркотични
вещества или техни прекурсори издадена от Министъра на здравеопазването,
Министъра на вътрешните работа , министъра на правосъдието чрез протокол
на химическа от експертиза за определяне концентрация на алкохол в кръвта
№ 71/19.04.2023 г. на БНТЛ при ОД МВР Враца. Като моля на основание чл.
55, ал. 1 т. 1 на обвиняемият да се определи наказание 5 месеца лишаване от
свобода, чието изтърпяване да бъде отложено за срок от три години от
влизане в законна сила на определението на съда, с което се одобрява
постигнатото споразумение и глоба в размер на 300.00 лв. също така на
основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 и чл. 37 ,ал. 1, т. 7 НК да се наложи на
обвиняемият наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 9
месец от датата на отнемане на СУМПС на обвиняемият. Моля да бъдат
присъдени разноските в размер на 73.95 лв. за извършената съдебна
експертиза както и разноските за служебен защитник определени по
надлежния ред да бъдат възложени в тежест на обвиняемият. С оглед горното
моля да съдът да одобри така сключеното от съда споразумение.
АДВ. Плешоева: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите
определение с което одобрите постигнатото между страните споразумение
изготвено съгласно изискванията на закона и не противоречи на морала.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Поддържам
казаното от моя защитник. Моля да се одобри постигнатото споразумение.
Виновен съм.
Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са
спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и с
допуснатите промени, при което същото следва да се впише в протокола от
днешното съдебно заседание, със следния окончателен вид, съгласно чл. 382,
ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ ПО НАСТОЯЩОТО БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО
ПО ОПИСА НА РП гр. ВРАЦА ТО гр.КОЗЛОДУЙ,
ПРОКУРОРСКА ПРЕПИСКА № 2758/2023г.,
4
БП № 200/2023г. ПО ОПИСА НА РУ гр. КОЗЛОДУЙ
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес, 26.04.2023год. в Районна прокуратура гр.Враца, ТО гр.Козлодуй
се срещнаха и разговаряха страните по настоящето бързо производство по
описа на РП-Враца, ТО гр.Козлодуй,прокурорска преписка № 2758/2023г., БП
№ 200/2023г.. по описа на РУ гр.Козлодуй, намиращо се на досъдебна фаза.
- ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
С. К. – прокурор в Районна прокуратура – Враца, Териториално
отделение – Козлодуй
- ОБВИНЯЕМ:
Р. О. Д. - роден на ******. в с.Гиген, общ. Гулянци, жител и живущ в
гр.Плевен, ж.к. „Сторгозия“, бл. № 58, вх. Г, ап. 1, българин, български
гражданин, основно образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН–
**********
- ЗАЩИТНИК:
адв. С. Любенова - Плешоева от АК гр.Враца – служебен защитник,
назначен от разследващия орган /л. 41 и л. 42/
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,спазвайки изискванията на чл.361 вр.чл.381 и
сл.НПК,обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият Р. О. Д. се признава за виновен в умишлено извършване
на престъпление по чл. 343б ал.1 НК, а именно, че:
За това, че на 16.04.2023г., около 21.35ч., в с.Бутан, общ.Козлодуй, по ул.
„Даниел Баи“ в близост до дом № 34 е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Ауди”, модел „А-3“, с регистрационен
№ВР3941СХ, собственост на Емил Георгиев Ангелов от с.Хайредин,
обл.Враца, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда / 2,02 на
хиляда /, установено по надлежния ред определен с Наредба № 1 от
19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози,издадена от Министъра на
Здравеопазването,Министъра на Вътрешните работи,Министъра на
Правосъдието с протокол за химическа експертиза за определяне
5
концентрацията на алкохол в кръв № 71/19.04.2023г. на БНТЛ при ОД МВР
Враца.
2.За престъпление по чл.343б, ал.1 НК и чл. 55, ал.1, т.1 НК на
обвиняемият Д. да се определи наказание „ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”,чието изтърпяване на наложеното наказание да се отложи за
срок от „ТРИ ГОДИНИ” от влизане на настоящото определение /присъда/ в
законна сила, на основание чл. 66, ал.1 НК и глоба в размер от 300 лв.
3.На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1 НК, вр. чл. 37, ал.1, т.7 НК,
на обв. Д. да се наложи наказание „лишаване от право да управлява МПС” за
срок от девет месеца от датата на отнемане на СУМПС № *********
издадено от ОД на МВР - Плевен на 12.06.2019г. валидно до 12.06.2024г.
На основание чл. 59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието
„лишаване от право да управлява МПС” от обвиняемият, да се приспадне
времето,през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по
административен ред от право да управлява МПС,считано от 16.04.2023г.на
която дата е иззето като веществено доказателство СУМПС № ********* от
водача /л.14/, със съставения АУАН, серия GA, № 956062 от 16.04.2023г.
4.Обвиняемият Д. е бил задържан за срок от 24 часа на основание чл.
72, ал.1, т.1 от ЗМвР на 16.04.2023г. – 21:35 ч. и освободен в 10:00ч.на
17.04.2023г., чието задържане е свързано с престъплението,за което му е
повдигнато обвинение и е предаден на съд /л.23/.
5. Разноски по делото – 73,95 лв. за извършена съдебна химическа
експертиза, да се възложат в тежест на обвиняемия.
6. Разноските за служебен защитник, определени по надлежния ред, се
възлагат в тежест на обвиняемия.
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл. 36, ал. 1 от НК: „Да се поправи и превъзпита
подсъдимият към спазване на законите и добрите нрави”.
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра –
по един за страните и един за Районен съд - гр. Оряхово.
ПРОКУРОР:……….
/С. К./
6
ЗАЩИТНИК:………………
/адв. С. Плешоева/
ОБВИНЯЕМ:………….
/Р. О. Д./
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ ТОШЕВ: Съжалявам за
извършеното.
Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия Д. не е за
престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието
не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а
с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото споразумение и по
силата на което приема за установено, че Р. О. Д. - роден на ******. в
с.Гиген, общ. Гулянци, жител и живущ в гр.Плевен, ж.к. „Сторгозия“, бл. №
58, вх. Г, ап. 1, българин, български гражданин, основно образование,
разведен, безработен, неосъждан, ЕГН– ********** , се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, че на 16.04.2023г., около 21:35ч., в с. Бутан,
общ. Козлодуй, по ул. „Даниел Баи“ в близост до дом № 34 е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди”, модел „А-3“, с
регистрационен №ВР3941СХ, собственост на Емил Георгиев Ангелов от с.
Хайредин, обл. Враца, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда / 2,02 на хиляда /, установено по надлежния ред определен с Наредба
№ 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози,издадена от Министъра на
Здравеопазването,Министъра на Вътрешните работи,Министъра на
Правосъдието с протокол за химическа експертиза за определяне
7
концентрацията на алкохол в кръв № 71/19.04.2023г. на БНТЛ при ОД МВР
Враца - престъпление по чл. 343б, ал.1 НК от НК, за което и на основание
чл.343б, ал.1 НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 НК от НК ГО ОСЪЖДА на
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от „ПЕТ МЕСЕЦА”и „ГЛОБА” в
размер от 300.00 лв. /триста лева/
На основание чл. 66, ал. 1 НК отлага изпълнението на така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от „ТРИ
ГОДИНИ” от влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1 НК, вр. чл. 37, ал.1, т.7 НК
ЛИШАВА обв. Р. О. Д. от право да управлява МПС за срок от девет месеца,
считано от датата на отнемане на СУМПС № ********* издадено от ОД
на МВР - Плевен на 12.06.2019г. валидно до 12.06.2024г.
На основание чл. 59, ал.4 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на
наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВА „, времето, през което за същото
деяние лицето е било лишено по административен ред от възможността да
упражнява тези си права, считано от 16.04.2023г.
ОСЪЖДА обвиняемият Р. О. Д. да заплати по сметка на ОД МВР Враца
направените в ДП разноски в размер на 73,95 лв. / седемдесет и три лева и
деветдесет и пет стотинки / за извършена съдебна химическа експертиза .
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът се занима, на основание чл. 309 от НПК с мярката за
неотклонение, взета по отношение на обвиняемия в хода на досъдебното
производство, а именно „ПОДПИСКА” и като съобрази наложеното
наказание, намира, че същата следва да бъде отменена, поради което
8
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на обвиняемия Р. О. Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по отношение на мярката за неотклонение подлежи
на обжалване и протестиране пред Врачанския окръжен съд в 7-дневен срок
от днес.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 128/2023 г. по
описа на РС Козлодуй на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13:30 ч.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
Секретар: _______________________
9