Решение по дело №242/2022 на Районен съд - Балчик

Номер на акта: 97
Дата: 5 октомври 2022 г.
Съдия: Ивелина Димитрова Велчева
Дело: 20223210100242
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 май 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 97
гр. Б., 05.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на двадесет и седми
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА Д. ВЕЛЧЕВА
при участието на секретаря ИЛИЯНА Н. НЕЙКОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА Д. ВЕЛЧЕВА Гражданско дело №
20223210100242 по описа за 2022 година
Производството е образувано по подадена молба от И. Г. Д. ЕГН
********** от с. О., ул. *** за промяна на нейното фамилно име от Д. на И..
Заинтересованата страна Община Б. редовно призована не се яви в
съдебно заседание представител, представя молба, в която намира искането за
основателно.
Заинтересованата страна Община В. редовна призована не се яви в
съдебно заседание, не представи становище по молбата.
Районна прокуратура-Д. редовно призована не се явява в съдебно
заседание представител, не изрази становище по иска.
Съдът след преценка на събраните по делото доказателства, и съобразно
чл. 235, ал. 3 от ГПК, като взе направените доводи и възражения прие за
установено от правна и фактическа страна следното:
Производството е по чл.19 от ЗГрР, във вр. с чл. 542 и сл. от ГПК.
Молителката твърди, че на 09.08.2021 г., сключва брак пред
длъжностното лице по гражданско състояние при град Б. с И. Д. И., като
запазва своето фамилно име, на основание чл. 12 от СК. Разяснява, че това се
е наложило, т.к. нямала необходимото време за смяна на личните си
документи защото непосредствено след сключване на брака заминала да
живее и работи заедно със съпруга си в Г., където има адресна регистрация от
1
16.08.2021 г.
Близки, роднини и приятели не възприемат молителката като съпруга на
лицето И. Д. И., поради наличието на различни фамилни имена на съпрузите.
Молителят не желае да се представя със собственото си фамилно име пред
обществото.
Силното желание на съпругата да сподели традицията, която повелява
обществото в едно семейство, съпруга и съпругата да са с едно фамилно име,
и с това име да е известна сред близки, роднини и приятели представлява
според нея „важно обстоятелство“, по смисъла на чл. 19 ал.1 от ЗГрР и я
мотивира за подаде настоящата молба за промяна на фамилното ѝ име.
Въз основа на така изложената фактология, съдът прави следните
изводи:
Молбата е допустима. Подадена е от лице, което има правен интерес от
водене на делото. В тоя смисъл е представеното удостоверение, издадено въз
основа на акт за сключен граждански брак №*** г. на длъжностното лице по
гражданско състояние при Община Б..
Разгледана по същество, молбата се явява и основателна.
В показанията си допуснатия до разпит свидетел И. Д. И. - съпруг на
молителката, потвърди силното желание на лицето да промени фамилното си
име като занапред носи неговата фамилия. Свидетелят сподели за проблеми с
роднините на молителката, поради разликата в фамилните им имена. Той
потвърди, че молителката не е променила фамилното си име при сключване
на брака, поради скорошното им заминаване за чужбина и невъзможността за
бърза подмяна на личните документи за самоличност.
Съобразно чл. 12 от СК, при съставянето на акта за сключване на
граждански брак всеки от встъпващите в брак заявява дали запазва своето
фамилно име или приема фамилното име на своя съпруг, или добавя
фамилното име на съпруга си към своето. Правото е предоставена на
свободната субективна преценка на встъпващите в брак.
Основателно е според съда, твърдяното наличие на „важни
обстоятелства“ по смисъла на закона, предвид на съществуващото към
момента различие с фамилното име на съпругата и необходимостта
фамилията да изпълнява функцията по удостоверяване принадлежността на
2
едно лице към определена семейна общност.
В настоящия казус молителката не е заявила желанието си за промяна
на фамилията си пред длъжностното лице по гражданско състояние
единствено поради трудности от практическо естество към момента на
съставяне на акта за граждански брак, но това, настоящият състав на съда
смята, че не преклудира възможността тя да реализира това свое право по-
късно.
От представеното свидетелство за съдимост № *** г. става явно, че
лицето е неосъждано.
Молбата като основателна следва да се уважи.
Воден от изложеното, съдът

РЕШИ:
ДОПУСКА промяна на фамилното име на И. Г. Д. ЕГН ********** от с.
О., ул. *** като занапред се именува И. Г. И..
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Д. в
двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________
3