№ 153126
гр. София, 23.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20231110135114 по описа за 2023 година
намира следното:
Депозирано е възражение чрез СРС до СГС, по реда на чл. 423 ГПК с вх. №
182064/04.06.2024г. от длъжника Л. Й. Б., чрез пълномощник адв. С. ..., с искане за отмяна на
разпореждане за издаване на ИЛ и спиране на изпълнението по образуваното въз основа на
издадения ИЛ производство пред ЧСИ с рег. № .... Твърди, че до този момент, когато й е
връчена ПДИ не й е била известна издадената срещу нея Заповед за изпълнение.
С разпореждане № 86791/17.06.2024 г. съдът е указал на жалбоподателя в
едноседмичен срок от съобщението да представи по делото доказателства за внесена по
сметка на СГС държавна такса за разглеждане на възражението по чл.423 от ГПК, в размер
на 25 лева, дължима на основание чл. 16 от Тарифата за държавните такси, които се събират
от съдилищата по реда на ГПК, както и да изложи конкретни обстоятелства, на които
основава възражението си като посочи на коя хипотеза от разп. на чл.423 от ГПК се
позовава. Съдът изрично е указал и последиците от неизпълнението на указанията в срок –
възражението по чл. 423 ГПК ще бъде върнато.
Видно от удостоверяването на връчителя, съобщението с указанията на съда е
получено от длъжника Б. лично, на 23.07.2024 г., на установения по делото постоянен и
настоящ адрес, на който й е връчена и ЗИ. От връчването е изтекъл едноседмичният срок за
изпълнение на указанията, дадени с разпореждането от 17.06.2024 г. Указанията не са
изпълнени и до настоящия момент. Ето защо възражението по чл. 423 ГПК следва да бъде
върнато.
Мотивиран от горното на основание чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА възражението по чл. 423 ГПК с вх. № 182064/04.06.2024г., депозирано от
1
длъжника Л. Й. Б., чрез пълномощник адв. С. ... от САК.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването на препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2