ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Ямбол 22.05.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
В закрито
заседание на 22.05.2018 г. Ямболския окръжен съд, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДОБРИН КЮЧУКОВ
след като разгледа
докладваното от съдията Д. Кючуков гр.д. № 59/2016г.
по описа на Ямболския окръжен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
С молба от 16.05.2018 г. ответникът „СТРОЙТЕХ 2010" е поискал
спиране на производството по настоящото т.д. 59/2016 г. по описа на Ямболския
районен съд до произнасяне на ВКС по спорния въпрос, повдигнат по т.д. № 8/2017
г. на ОСГТК на ВКС,а именно: "Допустимо ли е съдът да уважи иск за
вземания по договор за банков кредит, предявен по реда на чл.422 ГПК в
хипотезата на позоваване на ищеца на предсрочна изискуемост
на кредита и при липса на разграничение на падежирани
и непадежирани погасителни вноски в заявлението по
чл.417 ГПК и в исковата молба само за падежираните
неплатени вноски,чиято изискуемост е настъпила преди
датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение.
„СТРОЙТЕХ 2010", В.Д.А. и Е.М.А. са предявили
инцидентен установителен иск срещу „РАЙФАЙЗЕН ЛИЗИНГ
БЪЛГАРИЯ" ООД гр. София , с който се иска прогласяването за нищожен
договор за паричен заем № 0117759-RLO-001/24.03.2010 г., на осн.чл.26
ал.1 пр.1 пр.2 и ал.2.пр. 4 и пр. 5 от ЗЗД, тъй като противоречи на закона /ЗБ
и Наредба № 21,
накърнява
добрите нрави и договорното, същият е привиден и му липсва основание.
Евентуално - да се приеме за унищожаем, на осн.чл. 29 ЗЗД и чл.289 ТЗ , тъй като ищците са били
подведени да го сключат чрез умишлено въвеждане в заблуждение от страна на
ответника, злоупотребил с право и действал недобросъвестно при сключване на
търговската сделка, с намерение за увреждане и постигане на забранени от закона
резултати. По исковата молба е образувано гр.д. № 37/2017г. по описа на
Ямболския окръжен съд. Молителят „СТРОЙТЕХ 2010" счита, че двете дела се
намират в отношение на преюдициалност, като от
решението по спора по т.д. № 37/2017 г. по описа на ЯОС зависи изхода на
спора,предмет на разглеждане по настоящото т.д. № 59/2016 г. по описа на ЯОС
По искането за спиране
производството по т.д. № 59/2017 г. до приключване на образуваното пред ВКС на РБългария т.д. № 8/2017 г. на ОСГТК на ВКС
Искането за спиране на
производството по настоящото дело на посоченото в молбата за спиране основание
съдът счита за неоснователно. Съгласно т.р. № 8/ 07.05.2014 г. по т.д. № 8/2013
г на ОСГК на ВКС, което е задължително за съдилищата "при образувано тълкувателно
дело пред Върховния касационен съд по обуславящ правен въпрос производството по
висящо дело може да се спира само в касационната инстанция на основание чл.292 ГПК, а не и във въззивната и първата инстанция"
По искането за спиране
производството по т.д. № 59/2017 г. до приключване на образуваното пред
Ямболския окръжен съд т.д. № 37/2017 г. по описа на същия съд.
Предмет на
производството по т.д. № 59/2017 г. е претенция на ищеца „РАЙФАЙЗЕН ЛИЗИНГ
БЪЛГАРИЯ" ООД гр. София е за вземане, произтичащо на основание
Споразумение № 0117759-RLO-003/24.03.2010 г. за уреждане на
отношенията между страните и заплащане на просрочените суми по Договор за
лизинг № 012132-RF-001/07.05.2008 г., докато предмет на установителния иск, предявен от „СТРОЙТЕХ 2010"
гр.Ямбол , В.Д.А. и Е.М.А. , е за прогласяване нищожност/унищожаемост
на Договора за паричен заем № 0117759-RLO-001/24.03.2010 г., по който е образувано
т.д.№ 37/2017 г. по описа на същия съд. Двете дела не се намират в отношение на
"преюдициалност" помежду си, поради което
искането за спиране на т.д.№ 59/2017 г. до приключване на т.д.№ 37/2017 г. по
описа на същия съд е неоснователно и не следва да се уважава. Водим от горното
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Не уважава искането на „СТРОЙТЕХ 2010"
гр.Ямбол за спиране на производството по т.д.№ 59/2017 г. по описа на Ямболския
окръжен съд до произнасяне на ВКС по спорния въпрос, повдигнат по т.д. № 8/2017
г. на ОСГТК на ВКС
Не уважава искането на „СТРОЙТЕХ 2010" гр.Ямбол за спиране
на производството по т.д.№ 59/2017 г. по описа на Ямболския окръжен съд до
приключване на производството т.д.№ 37/2017 г. по описа на същия съд
Определението подлежи на
обжалване пред Апелативен съд Бургас в едноседмичен срок от съобщението на
страните.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: