Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
31.03.2021г.
гр. Попово
Подписаният Хрисимир Пройнов – съдия-докладчик по гр.д. № 380/2018г. по описа на РС, като поставих на разглеждане горепосоченото дело, установих следното:
Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК.
Постъпила е молба от адв. Ц.Х., действаща в качеството си на пълномощник на “ПОПУЛЯРНА БИЗНЕСАСОЦИАЦИЯ - ПОПОВО”, със седалище и адрес на управление: гр. Попово, бул. “България” №52, с ЕИК: *********, представлявано от председателя Христо Цонев Цонев, с която моли съда да издаде изпълнителен лист за присъдените в полза на ответникач суми.
Съдът, след като се запозна с постъпилата молба и с материалите по делото, счита, че молбата е подадена от легитимирано лице, респ. е допустима. Разгледана по същество, същата е и основателна.
Постановеният акт, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист е влязло в сила решение на съд, поради което е от кръга на актовете по чл. 404,т.1 от ГПК, които подлежат на принудително изпълнение. Решението удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, поради което и следва да бъде уважена молбата и да бъде издаден изпълнителен лист в полза на ответника срещу ищеца, за заплащане на присъдените с решението суми.
За издаването на изпълнителния лист следва да бъде направена надлежна бележка върху съдебното решение.
Водим от горното и на основание чл. 406 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза “ПОПУЛЯРНА БИЗНЕСАСОЦИАЦИЯ - ПОПОВО”, със седалище и адрес на управление: гр. Попово, бул. “България” №52, с ЕИК: *********, представлявано от председателя Христо Цонев Цонев, за присъдените с Решение № 223/21.12.2018г. по гр. д. № 380/2018г. на РС-Попово, изменено с Решение № 68/03.05.2019г. по в.г.д. № 49/2019 на ОС- Търговище,за следното:
ОСЪЖДА Г.Г.К. с ЕГН: **********, с адрес ***,
ДА ЗАПЛАТИ на КС „ПОПУЛЯРНА
БИЗНЕСАСОЦИАЦИЯ – ПОПОВО“ с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление,
гр. Попово, бул. България №52 представлявано от
Христо Цонев Цонев – Председател,
СУМАТА от лв. // - разноски по делото, съразмерно на отхвърлената част от исковата претенция и по компенсация.
За издаването на изпълнителния лист да се направи надлежна бележка върху съдебното решение, на основание чл. 406, ал.3 от ГПК.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от запознаване с разпореждането, а за ответника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение, пред Търговищки окръжен съд, на основание чл. 407,ал.1 от ГПК.
Обжалването на разпореждането не спира изпълнението, на основание чл. 407,ал.2 от ГПК.
СЪДИЯ: