Определение по дело №32141/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 септември 2024 г.
Съдия: Красен Пламенов Вълев
Дело: 20241110132141
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 38699
гр. София, 25.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20241110132141 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на Г. А. И., ЕГН: **********, с адрес
АДРЕС, срещу „ЮЛ” ЕАД, ЕИК ****** с искане да бъде признато за установено, че ищцата
не дължи на банката сумата от 1000 лева, частен иск от сумата от 32 763 лв.- сума по
Договор за паричен заем №0000000.
С разпореждане от 06.06.204 г. исковата молба по делото е оставена без движение,
като на ищеца са дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Разпореждането е изпратено за връчване на посочения от ищеца в исковата молба
адрес. Видно от извършеното от връчителя удостоверяване върху гърба на съобщението,
адресът е посетен на 11.06.2024 г., 16.06.2024 г., 22.06.2024 г., 24.07.2024 г., 06.08.2024 г.,
09.08.2024 г. и 31.08.2024 г. , като не е открит адресатът или друго лице, съгласно да получи
книжата.
Съгласно трайноустановената съдебна практика – Определение № 376/22.05.2014г. по
ч. гр. д. № 2942/2014г., IV ГО на ВКС, Определение № 559/16.07.2014г. по ч. гр. д. №
4222/2014г., IV ГО на ВКС, Определение № 399/20.10.2016г. по ч. гр. д. № 4107/2016г., III ГО
на ВКС, Определение № 76/ 23.04.2020г. по ч. гр. д. № 460/2020г., II ГО на ВКС и др., ако
ищецът отсъства от посочения в исковата молба адрес в продължение на повече от един
месец, съобщение не може да му бъде връчено чрез залепване на уведомление, тъй като този
способ за връчване е приложим за ответника, за трети лица помагачи, както и за свидетели,
вещи лица и неучастващи в делото трети лица. Ако ищецът отсъства повече от един месец от
посочения в исковата молба адрес и не може да бъде намерен там, за да бъде извършено
личното връчване или връчване на друго лице, съобщението се прилага към делото и се
счита връчено. В този случай не е необходимо ищецът да е предупреден за последиците от
неизпълнение на задължението му по чл. 41, ал. 1 ГПК, тъй като това предупреждение се
прави при връчване на първото съобщение, но именно неговото извършване е невъзможно
поради отсъствието на адресата от посочения от него адрес. Не може да се приеме, че при
1
отсъствие на ищеца от посочения адрес, връчването на указанията за отстраняване на
нередовности на исковата молба следва да се извърши по реда на чл. 129, ал. 2, изр. 2 ГПК,
тъй като този начин на връчване е уреден само за случаите, в които адресът на ищеца не е
посочен в исковата молба и не е известен на съда. Този начин на връчване е с по-малки
гаранции за действителното узнаване на указанията от ищеца в сравнение с гаранциите при
връчване по реда на чл. 41, ал. 2 ГПК.
В конкретния случай, връчителят е посетил посочения от ищеца адрес за връчване на
разпореждането 7 пъти в продължение на повече от един месец, като не е открил адресата
или лице, съгласно да го получи. Ето защо и в съответствие с посочената съдебна практика,
съдът е разпоредил на 13.09.2024г. на основание чл. 41, ал. 2 ГПК съобщението да се
приложи по делото и да се счита за редовно връчено. В предоставения с разпореждането от
06.06.2024г. едноседмичен срок, ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба.
Същият е предупреден с разпореждането за последиците от неизпълнението на указанията.
Поради това, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба подлежи на връщане.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК искова молба с вх.№ *****/04.06.2024 г. от
Г. А. И., ЕГН: **********, с адрес АДРЕС, срещу „ЮЛ” ЕАД, ЕИК ****** с искане да бъде
признато за установено, че ищцата не дължи на банката сумата от 1000 лева, частен иск от
сумата от 32 763 лв.- сума по Договор за паричен заем №0000000.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 32141/2023 г. по описа на
Софийския районен съд.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2