О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …….
28.08.2020г., гр. София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ-В въззивен състав,
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ МАРКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЕПА МАРИНОВА-ТОНЕВА
Мл. съдия
ЛЮБОМИР ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от съдия Маринова-Тонева гр.д.
№ 7118/2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Въззивното
производство е образувано по жалба на
ответника В.К.Г., чрез назначения му по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК особен
представител адв. К., срещу решение № 90015 от 16.05.2020г., постановено по
гр.д. № 33341/2018г. на СРС, 28 състав в частите, с които предявените срещу
въззивника искове са уважени.
Въззивният
съд, извършвайки проверката по реда на чл. 267 ГПК констатира, че в жалбата са
наведени оплаквания срещу решението в частта за разноските не само с оглед
изхода на делото, но и за неправилното им определяне от районния съд. Въпросът
за разноските, респ. за изменение на решението в тази част, подлежи на
разглеждане по реда на чл. 248 ГПК. Компетентен да се произнесе за първи път по
това искане е съдът, постановил атакувания акт.
Освен
това въззивният съд констатира, че в диспозитива на атакуваното решение са
допуснати очевидни фактически грешки – относно наименованието на цесионера и
относно датата да договора за цесия, които следва да бъдат отстранени по реда
на чл. 247 ГПК от съда, постановил решението.
По
изложените съображения въззивното производство се явява преждевременно
образувано и следва да бъде прекратено. Делото следва да бъде върнато на СРС,
28 състав за произнасяне по съдържащото се във въззивната жалба искане по чл.
248 ГПК, както и за отстраняване на констатираните очевидни фактически грешки
по реда на чл. 247 ГПК.
Тъй
като не прегражда пътя за защита, настоящото определение не подлежи на
обжалване.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №
7118/2020г. на СГС, ГО, ІІ-В въззивен състав.
ВРЪЩА гр.д. № 33341/2018г. на СРС, 28 състав за произнасяне по съдържащото
се във въззивна жалба вх. № 5063860/02.06.2020г. искане по чл. 248 ГПК, както и
за отстраняване по реда на чл. 247 ГПК на допуснатите очевидни фактически
грешки в диспозитива на постановеното по същото дело решение, след което делото
да се върне на СГС за произнасяне.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.