№ 89
гр. К. , 01.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на тридесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ивайло Хр. Родопски
при участието на секретаря Мария Г. Гергинова
като разгледа докладваното от Ивайло Хр. Родопски Административно
наказателно дело № 20211850200155 по описа за 2021 година
взе предвид следното:
К.ският районен съд е сезиран с жалба от СВ. В. Г., ЕГН **********,
******** против електронен фиш, серия К, № 2898182, издаден от ОДМВР
С.. Моли съда да отмени НП изцяло като незаконосъобразно, поради
изложени съображения, че наказаното лице не е законен представител на ЮЛ
– собственик на МПС.
Въззиваемата страна вземат становище за неоснователност на жалбата.
Били спазени законовите изисквания за издаването на електронния фиш.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна
следното:
Въз основа на обжалвания електронен фиш на жалбоподателя му се
налага глоба от 100 лева, на основание чл.189, ал.4, вр.чл.182, ал.1, т.3 от
ЗДвП, за това че на 27.10.2019 година в 16,01 часа в община К., посока на
движение гр.К., по път ІІ-81С-У, на разклонението за Беледие хан е бил заснет
с техническо средство за видеоконтрол АТСС TFR1-M, с МПС – мотоциклет
„Кавазаки Версис“, с ДК № СА 2924 В, с разрешена стойност на скоростта –
50 км/ч., установена стойност – 76 км/ч., с превишение – 26 км/ч., за
1
извършване на нарушение по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.
Съдът намира, че съставеното въз основа на акта за установяване на
административно нарушение наказателно постановление съдържа съществени
процесуални нарушения и е постановено при неспазване на задължителните
изисквания на чл.43, ал.3 и ал.4 и чл.57 ал.1, т.5 и т.6 от ЗАНН.
Съгласно чл.189, ал.4 от ЗДП „при нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо
Според чл.182, ал.1, т.3 от ЗДП „водач, който превиши разрешената
максимална скорост извън населено място, се наказва, както следва: за
превишаване от 21 до 30 км/ч. - с глоба 100 лева.
Съдът констатира, че при издаването на електронния фиш са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила, които се явяват основание
за отмяната му.
Според чл.188, ал.2 от ЗДП „когато нарушението е извършено при
управление на моторно превозно средство, собственост на юридическо лице,
предвиденото по този закон наказание се налага на неговия законен
представител или на лицето, посочено от него, на което е предоставил
управлението на моторното превозно средство.“
В настоящия казус наказанието е наложено на ненадлежен субект на
АНО, тъй като жалбоподателят е единствено член на Съвета на директорите
на фирмата-собственик на процесното МПС, докато друго лице –
изпълнителния директор М. Г.а Т. се явява негов законен представител, по
арг.от чл.235, ал.1 от ТЗ, вр.чл.19 от Устава на „АутоБохемия“ АД.
Предвид гореизложеното съдът приема, че издадения електронен фиш за
налагане на глоба следва да бъде отменен като незаконосъобразен, а
подадената срещу него жалба следва да бъде уважена, като основателна.
Воден от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, вр.чл.189, ал.8 от
ЗДП, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОТМЕНЯ електронен фиш, серия К, № 2898182, издаден от ОДМВР С.,
с който на СВ. В. Г., ЕГН **********, ********, на основание чл.189, ал.4,
2
вр. чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП, за нарушение по чл.21,ал.1 от ЗДвП му е
наложено административно наказание глоба, в размер на 100.00 (сто) лева,
КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗEН.
Решението може да се обжалва в 14 /четиринадесет/ - дневен срок от
съобщението за жалбоподателя и въззиваемата страна, пред
Административен съд – С. област.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
3