П Р
О Т О К О Л
№ 1585
Гр.
ПЛОВДИВ, 29.09.2020 год.
ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, VІІІ-ми състав, в публично
съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди и двадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКО БЕКИРОВ
Секретар: ДИАНА КАРАИВАНОВА
Прокурор:
сложи за разглеждане
административно дело №2044 по описа за 2020 година,
докладвано от Председателя.
На
именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ:
“ХАЙКОВ“ ЕООД, редовно призован, представлява се от адв.
С.Б., с приложено пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ:
КОМИСИЯ ЗА ЗАЩИТА НА ЛИЧНИТЕ ДАННИ (КЗЛД), редовно призован, не се представлява.
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, редовно уведомена за възможността да встъпи в
производството, не изпраща представител.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът констатира, че предмет на
делото е Решение №ППН-01-917/2018 от 29.07.2020г. на КЗЛД, в частта му по точка
5, с която, на основание чл.42, ал.9 от Закона за защита на личните данни
(ЗЗЛД, редакция ДВ, бр.91 от 2006г.), на жалбоподателя се налага имуществена
санкция в размер от 5 000,00 лева за нарушение на чл.24, ал.6 от ЗЗЛД
(редакция ДВ, бр.103 от 2005г.).
Претендира се обявяване
нищожността на Решение №ППН-01-917/2018 от 29.07.2020г., евентуално отмяна на решението
поради незаконосъобразност, както и присъждане на направените по делото
разноски.
На 08.09.2020г. по делото
постъпва писмо с Вх.№13753 от председателя на КЗЛД, към което писмо е приложено
заверено копие на административната преписка, послужила за издаването на акта,
част от който е оспорена по делото. Направено е изрично възражение за местна
неподсъдност на производството, на основание чл.134, ал.2 от АПК.
На 25.09.2020г. по делото
постъпват писмени бележки с Вх.№14947 от юрисконсулт Данаил Ангелов- пълномощник
на КЗЛД, в които изрично заявява, че поддържа изцяло заявеното възражение за
местна неподсъдност на настоящето дело.
По възражението за местна
неподсъдност съдът констатира следното.
Според Решение №ППН-01-917/2018
от 29.07.2020г. на КЗЛД: точка 2, на основание чл.42, ал.1 от ЗЗЛД (редакция
ДВ, бр.81 от 2011г.), се налага имуществена санкция в размер от 10 000,00
лв. на “Теленор България“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ЖК “Младост 4“, Бизнес парк София,
сграда 6, за нарушение на чл.4 от ЗЗЛД (редакция ДВ, бр.91 от 2006г.); точка 3,
на основание чл.42, ал.9 от ЗЗЛД (редакция ДВ, бр.91 от 2006г.) на “Теленор България“ ЕАД, ЕИК *********, се налага имуществена
санкция в размер от 3 000,00 лева, за нарушение на чл.23, ал.1 от ЗЗЛД
(редакция ДВ, бр.81 от 2011г.); точка 4, на основание чл.42, ал.1 от ЗЗЛД
(редакция ДВ, бр.81 от 2011г.), се налага имуществена санкция в размер от
10 000,00 лв. на “ИНД 95“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Благоевград, ул. “Иван Михайлов“ №8, вх.“А“, ет.1, ап.2, за
нарушение на чл.4 от ЗЗЛД (редакция ДВ, бр.91 от 2006г.).
Като доказателство по делото е
представена жалба с Вх.№ППН-01-917#52(18) от 24.08.2020г. от “Теленор България“ ЕАД против Решение №ППН-01-917/2018 от
29.07.2020г. на КЗЛД, адресирана до Административен съд - София град (АССГ). В
посочената жалба се претендира отмяна изцяло на процесното
решение, с което на “Теленор България“ ЕАД е наложена
имуществена санкция в размер на 10 000,00 лв. за нарушение на чл.4 от ЗЗЛД
(в редакция му ДВ, бр.91 от 2006г.) и имуществена санкция 3 000,00 лв. за
нарушение на чл.23 от ЗЗЛД (в редакцията му ДВ, бр.81 от 2011г.).
При служебно извършена проверка в
страницата на АССГ в интернет, настоящият състав на съда констатира, че е публикувана
информация, според която информация в АССГ е образувано административно дело
№8054 по описа на съда за 2020г., 58-ми състав, страни по което дело са “Теленор България“ ЕАД- ищец (жалбоподател) и КЗЛД
(ответник). Дело №8054/2020г. на АССГ е насрочено за 29.10.2020г. от 13,50ч.
Предвид гореизложеното и съгласно
чл.133, ал.2 от АПК, настоящият състав на съда намира, че производството по
жалбата на “ХАЙКОВ“ ЕООД е местно неподсъдно на Административен съд- Пловдив.
Ето защо и на основание чл.135,
ал.2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по
административно дело №2044 по описа на Административен съд- Пловдив за 2020г,
VІІІ-ми състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на
Административен съд - София град.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в СЗ.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 09:07 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/.
СЕКРЕТАР:/П/