О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
Номер
1314 Година 2020, 21.05. Град
Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, Трети въззивен състав
На
двадесет и първи май, две
хиляди и двадесета година
В
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН
ПАРАШКЕВОВ
ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА
ЙОРДАНСКА МАЙСКА
Като
разгледа докладваното от съдия Парашкевов
въззивно
гражданско дело номер 1957 по описа за
2019 година,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила
е молба от Г.Н.С., ЕГН **********, въззиваема страна по в.гр.д. №1957/2019 г.
по описа на БОС, с която се иска да бъде допълнено Решение № 20 от 17.02.2020 г., постановено по в.гр.д. № 1957/2019
г. по описа на БОС, в частта му за разноските, като осъди „В и К“ ЕАД - Бургас
да му заплати сумата от 600 лева, представляваща адвокатско възнаграждение за въззивната
инстанция. Излага съображения.
В
предвиденият в закона срок е постъпил отговор на молбата от „В и К“ ЕАД, ЕИК
*********, представлявано от процесуален представител – гл. юрисконсулт
Десислава Златева, с който моли съда да остави искането без уважение. Излага
съображения.
Бургаският
окръжен съд, като взе предвид постъпилата молба, намира за установено следното:
Производството по делото пред настоящата съдебна
инстанция е било образувано по повод въззивна жалба от въззиваемия Г.Н.С. с искане за отмяна на Заповед за
дисциплинарно уволнение. Атакуваното решение е потвърдено от БОС, като съдът е
пропуснал в решението да се произнесе по направените по делото разноски.
Настоящата
съдебна инстанция намира подадената молба за допустима и основателна. Видно от
постъпилия отговор на въззивната жалба /молба – становище
вх.№2333/04.02.2020г./, страната е приложила Договор за правна защита и
съдействие /стр.23/, като посочената в договора сума е в размер на 600 лева.
Посоченото в отговора възражение се основава на твърдението, че претендираният
размер е прекомерен. Видно от чл.7 ал.1 т.1 от Наредба №1 от 09.07.2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения „по дела за отмяна на
уволнение и възстановяване на работа възнаграждението е не по-малко от размера
на минималната месечна работна заплата за страната към момента на сключване на
договора за правна помощ или към момента на определяне на възнаграждението по
реда на чл.2“, която към момента възлиза на сумата от 610 лева. С оглед на това
обстоятелство настоящата инстанция намира, че искането по чл.248 от ГПК следва
да бъде удовлетворено и на страната бъде присъдена претендираната от нея сума
за платено адвокатско възнаграждение.
По
изложените съображения, БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА
Решение № 20 от 17.02.2020 г.,
постановено по в.гр.д. № 1957/2019 г. по описа на Бургаски окръжен съд, в
частта за разноските, като
ОСЪЖДА
„В и К“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, кв.
Победа, ул. „Генерал Владимир Вазов“ № 3, представлявано от инж. Ганчо Тенев –
изпълнителен директор чрез процесуален представител – гл. юрисконсулт Десислава
Златева, да заплати на Г.Н.С., ЕГН **********,***, офис №1 сумата от 600 лева,
представляваща адвокатско възнаграждение за въззивната инстанция.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в едномесечен срок от
връчване препис от определението на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.