О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ __________/____________2020 г.,
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на десети
февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Юлия Бажлекова
ЧЛЕНОВЕ: Татяна Макариева
Светлана Цанкова
като разгледа
докладваното от мл. съдия Юлия Бажлекова
въззивно
гражданско дело № 351 по
описа за 2020 г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава ХХ от ГПК.
Образувано е по повод въззивна жалба на М.Т.Г., Р.В.П., Т.В.Х., Т.В.Х.
и К.Р.В., чрез адв. Д.Е., срещу решение №
358/25.11.2019 г., постановено по гр. д. № 876/2018 г. по описа на РС Провадия,
с което всеки от въззивниците е осъдени да заплати на основание чл.72, ал.1 ЗС
на ЕТ“Ведилия-Димитрочка Х.“ сумата от по
21 650лв., представляваща припадащата се съобразно наследствените им
дялове части от сумата от сумата от 86 600лв., с която се е увеличила
стойността на имот, съставляващ УПИ III -624, 623, в
кв.33 по плана на гр.Провадия, ул.“Дунав“ №72а, в следствие на построена сграда
в периода 1995г. – 1996г.- магазин 1 в партерен етаж на предвидената за
изграждане ЖСК „Елва“, ведно със законната лихва за
периода от датата н подаване на исковата молба- 17.07.2018г. до окончателното
изплащане на сумата; 5194лв. разноски в производството пред първата инстанция;
176,58лв. разноски по молбата за обезпечение на бъдещи искове и 16,02лв.
разноски за вписване на възбрана.
Жалбоподателите излагат доводи и съображения за недопустимот
на решението поради нарушение на процесуалните правила за родова подсъдност на
делото на районен съд и отсъствие на пасивна материална легитимация на ответниците по предявените искове. В условие на евентуалнст решението се обжалва като неправилно,
незаконосъобразно и необосновано. Въззивниците
твърдят, че не отговарят за заплащането на извършените в имота подобрения, тъй
като не са наследили права и задължения, които наследодателите им не са
притежавал, към деня на откриване на наследството. Твърдят, чепо
делото не е установено, че към датата на смъртта на наследодателите са извършени
подобрения, какви са те, кой ги е извършил и за чия сметка. Оспорват като
неправилни и необосновани изводите на съда за доказаност
на предявените искове. Считат, че същите са в резултата на неизяснена
фактическа обстановка и неправилна преценка на представените по делото
доказателства. Наведени са и доводи за неправилно приложение на института на
погасителната давност. По изложените в жалбата съображения моли обжалваното
решение да се обезсили като недопустимо, евентуално да се отмени като
незаконосъобразно и неправилно.
Претендира се присъждане на
разноски.
В
срока по чл.263 ГПК, въззиваемата страна е депозирала отговор
на жалбата, с който оспорва изложените в нея доводи и съображения като
неоснователни. Счита, че решението като правилно и законосъобразно следва да се
потвърди.
Съдът констатира, че въззивната жалба, по която е образувано
настоящото въззивно производство не отговаря на
изискванията на чл.260 ГПК, тъй като не е подписана от лицата, посочени в
същата като жалбоподатели или от упълномощения от тях адвокат Д.Е. с права да
изготви от тяхно име въззивна жалба, да депозира същата и да ги представлява в
производството през ВОС. Доказателства за надлежно упълномощаване на
процесуалния представител са представени с въззивната жалба.
Предвид
изложеното, настоящият състав на съда намира, че производството по делото
следва да се остави без движение, като се даде възможност на жалбоподателите
лично или упълномощения от тях адвокат да отстранят констатираната нередовност,
като в едноседмичен срок от съобщението се подпише въззивна жалба с вх. №
7565/11.12.2019г. При неизпълнение в срок жалбата ще бъде върната и
производството по настоящото въззивно производство ще
бъде прекратено.
Воден от горното, и на осн. чл. 262 ГПК,
съдът
О П Р
Е Д Е
Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в.гр.д. № 351/2020г. по описана
ВОС.
УКАЗВА на М.Т.Г., Р.В.П., Т.В.Х., Т.В.Х. и К.Р.В., чрез адв.
Д.Е.
в седмичен срок от получаване на съобщението лично или упълномощеният от тях
адвокат да подпише въззивната жалба с вх. № 7565/11.12.2019г.
При
неизпълнение в срок, жалбата ще бъде върната и производството по делото ще бъде
прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.