Решение по дело №136/2021 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 16
Дата: 23 септември 2021 г. (в сила от 9 октомври 2021 г.)
Съдия: Тодорка Стоянова Цончева
Дело: 20212210200136
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 16
гр. Котел, 23.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и трети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
като разгледа докладваното от Тодорка Ст. Цончева Административно
наказателно дело № 20212210200136 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА К. КР. АС., български гражданин, роден на **** в гр.
Котел, неженен, неосъждан, *****, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че
на 17.12.2020 г. в град Котел, управлявал по в кв. Изток МПС което не е
регистрирано по надлежния ред – АТВ без регистрационен номер, без № на
рамата, което не е регистрирано по надлежния ред, поради което и на
основание чл.345, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК и чл.78а от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно
наказание глоба 1000 лв.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред ОС Сливен в
петнадесетдневен срок.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Производството по делото е образувано по внесено от РП Сливен
предложение по реда на глава ХХVІІІ от НПК обвиняемия К. КР. АС. да бъде
признат за виновен за това, че на 17.12.2020 г. в град Котел, управлявал в кв.
Изток МПС, което не е регистрирано по надлежния ред – АТВ без
регистрационен номер, без номер на рамата, което не е регистрирано по
надлежния ред, с което е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав на чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.
В съдебно заседание за РП Котел не се явява представител.
Обвиняемият А. не се явява в съдебно заседание.
Служебният защитник на обвиняемия – адв. Д.А. от АК Сливен, не
оспорва описаните в постановлението фактически констатации и дадената
правна квалификация. Моли за налагане на административно наказание глоба
в минимален размер.
След цялостна преценка на събрания по делото доказателствен материал
съдът прие за установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият А. в края на м. август 2020 г. си закупил АТВ без
регистрационен номер, без номер на рамата и го съхранявал в дома си. Обв.
А. не извършил регистрация на моторното превозно средство, поради което
същото е без държавен контролен номер. На 17.12.2020 г. обвиняемият
управлявал описания АТВ в кв. Изток в град Котел. Той бил спрян за
проверка от полицаите П. Д. и Х.ХV, които установили липсата на надлежна
регистрация на управляваното АТВ.
Съдът изгради описаната фактическа обстановка, след като анализира
събраните по делото на досъдебното производство доказателства.
Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
Обвиняемият К. КР. АС. следва да бъде признат за виновен за
извършване на престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, затова че на
17.12.2020 г. в град Котел, управлявал в кв. Изток МПС което не е
регистрирано по надлежния ред – АТВ без регистрационен номер, без № на
рамата, което не е регистрирано по надлежния ред.
1
Налице са всички обективни и субективни признаци на състава на
престъплението по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК – безспорно са установени
както времето, така и мястото на извършване на престъплението. Не се спори
и относно авторството на престъпното деяние.
Съгласно чл.140, ал.1 от ЗДП, по пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.
Управляваното от обвиняемия АТВ представлява моторно превозно
средство по смисъла на § 6, т.11 от ДР на ЗДП, а именно пътно превозно
средство, снабдено с двигател за придвижване. То е колесна машина (а не
релсова или верижна) и е снабдено с двигател с вътрешно горене, който
осигурява придвижването му.
Не се спори за липсата на регистрация на управлявано от обвиняемия
АТВ по надлежния ред, установен в Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, и здадена от министъра
на вътрешните работи, обн., ДВ, бр. 31 от 14.04.2000 г., в сила от 14.04.2000
г., в чл.2 на която е установено задължение моторните превозни средства и
ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за
обществено ползване, да се представят за регистриране от звената „Пътна
полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или
областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика -
за физическите лица. В чл.1, ал.4 от Наредбата са изброени изчерпателно
МПС, които не подлежат на регистрация, като АТВ не е измежду тя.
Деянието е извършено с пряк умисъл – обвиняемият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е настъпването на
общественоопасните му последици и ги е желаел.
Налице са всички предвидени в разпоредбата на чл.78а от НК условия
за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и да му бъде
наложено административно наказание глоба. Обвиняемият е пълнолетно лице
2
и са налице основанията, посочени в ал.1 – деянието е извършено умишлено;
предвижданото наказание е лишаване от свобода до една година или глоба от
500 до 1000 лева; не са причинени имуществени вреди; обвиняемият е
неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава
ХХVІІІ от НПК. Не са налице пречките, очертани в ал.7.
Предвид ниската обществена опасност на извършеното и добрите
характеристични данни съдът следва да наложи на обвиняемия Глоба в
минималния размер 1000 лв.
Обвиняемият А. на досъдебното производство е предал АТВ, за което е
съставен Протокол за доброволно предаване и същото е оставено на
съхранение в РУ Котел към ОДМВР Сливен. Предвид липсата на документи
за собственост към настоящия момент същото не може да бъде върнато на
собственика.
СЪДИЯ.....................
3