Решение по дело №9401/2010 на Районен съд - Русе

                       

Р Е Ш Е Н И Е  №

 

                                                 ãð.Ðусе, 21.05.2011ã.

 

                                     ÈÌÅÒΠ ÍÀ   ÍÀÐÎÄÀ

 

 ÐÓÑÅÍÑÊÈßÒ ÐÀÉÎÍÅÍ ÑÚÄ.....VI-ти ãð.ñ.....â ïóáëè÷íî çàñåäàíèå íà 21-ви април äâå õèëÿäè è единадесета ãîäèíà.......â ñúñòàâ:

                                             Ïðåäñåäàòåë: ЕЛЕНА БАЛДЖИЕВА                                                                                                

При ñåêðåòàðÿ. Г.Г..è â ïðèñúñòâèåòî íà ïðîêóðîðà .....................êàòî ðàçãëåäà  äîêëàäâàíîòî îò ÑÚÄÈßÒÀ ãð.ä. N 9401 ïî îïèñà çà  2010ã.,çà äà ñå ïðîèçíåñå,ñúîáðàçè:

           

            Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.127, ал.2, чл.143 и чл.149 от СК.

            Ищцата С.Д.О. твърди, че от съвместното си съжителство с ответника , продължило от средата на 2006г. до м.декември 2009г. се е родило детето им – И. И. С., родена на ***г*** 2009г.,  след скандал  с ответника се е изнесла в  дома на майка си заедно с детето и от тогава грижите за него са поети от нея. Счита, че за нея се е породило правото да претендира по съдебен ред да бъдат решени въпросите свързани с родителските права по отношение на малолетното им дете, местоживеенето му, режима на лични отношения и издръжката.

Моли съда да предостави упражняването на родителските права относно детето Андреа на нея; да постанови местоживеенето на детето да бъде при нея; -осъди ответника да заплаща за детето месечна издръжка в размер на 80.00лв., чрез нея като негова майка и законен представител, считано от момента на завеждане на делото -13.12.2009г., заедно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на обстоятелства за нейното изменяне или прекратяване; както и да определи режим на лични отношения на бащата с детето – всяка първа и последна събота от месеца от 10.00 часа до 20.00часа, както и 20 дни  през лятото, несъвпадащи с платения й годишен отпуск.

   Ответникът И.С.О. не се явява в съдебно заседание. Назначеният му процесуален представител счита, че ще е в интерес на детето родителските права по отношение на И. да се упражняват от ищцата.           

След преценка на събраните по делото доказателства , съдът приема за установено следното :

Страните са родители на роденото по време на фактическото им съжителство дете И.. Същото е родено на *** г. (У-ние за раждане – дубликат от 17.05.2007 г. , издаден от Община – Русе въз основа на акт за раждане № 0692 от 17.05.2007 г.). По делото не се спори, че родителите живели съвместно до м.декември 2009 г., след което ищцата е напуснала семейното жилище заедно с детето и заживяла в дома на майка си. От тогава ответникът не се ангажирал с отглеждането на детето и не давал средства за издръжката му. И. останала при ищцата. Последната полага грижи за него, подпомогната от нейната майка. В този смисъл са и показанията на св.И.К., приятелка на ищцата. Д”СП”- общ.Русе, отдел ”Закрила на Детето ” – Русе са изразили становище , че в интерес на малолетната тя да се отглежда от майката. Ищцата е декларирала, че работи като фризьорка и има собствена фирма.

            При тази фактическа обстановка, съдът счита, че родителските права по отношение на детето трябва да се предоставят на майката. По делото се установява, че двете страни отглеждали съвместно момичето до 2009 г., като след раздялата същото останало да живее при ищцата. Разпитаният по делото свидетел сочи, че майката полага нужните грижи за дъщеря си, подпомогната от своята майка. Бащата не се интересува от И. и не участва със средства в издръжката й. Съдът, като отчита силната емоционална връзка на детето с майката,  обстоятелството, че същото е свикнало с обстановката в дома на последната, счита, че в интерес на момичето е то да се отглежда и възпитава от ищцата. В полза на последната следва да бъдат присъдени родителските права .

            На бащата трябва да се определи режим на лични отношения с детето. Като съобразява възрастта на последното и обстоятелството, че в негов интерес ще е да контактуват възможно повече с другия родител, съдът счита за подходящ следния режим: всяка първа и трета събота от  месеца от 10,00 часа до 18,00 часа и 20 дни през лятото, когато майката не е в годишен отпуск.

            Ответникът дължи издръжка на малолетното си дете. Същото понастоящем е на 4 години. От представената служебна бележка №10/21.09.2010г. се установява, че майката е получила за периода от м.09.2009г. до м.08.2010г. брутно трудово възнаграждение в общ размер на 8170.00 лева. В производството не са ангажирани доказателства за доходите на бащата. Липсват данни същия да е нетрудоспособен, поради което съдът приема, че мъжът е във възможност да си осигурява месечно средства в размер поне на средната работна заплата за страната към момента. Предвид нуждите на детето, обусловени от възрастта му, и така приетите възможности на родителите, съдът намира, че те следва да му осигуряват месечно за издръжка общо около 150 лв. От тях бащата трябва да заплаща по 80 лв., считано от 28.10.2010 г. Искането по чл.149 от СК за заплащане на издръжка за минало време по отношение на детето И. за 1 година назад от завеждане на делото, също е основателно. По категоричен начин се установи, че страните са се разделили на 13.12.2009г. и от тогава бащата не е давал средства за издръжката им. За времето 13.12.-28.10.2010 г. дължимата от ответника издръжка следва да се определи в размер на 70 лв. с оглед по-ниската възраст на детето към него момент и различните икономически условия в страната тогава. Сумите се следват със законната лихва върху всяка просрочена вноска . Ищцата трябва да осигури останалата част от издръжката на детето, заедно с грижите по отглеждането и възпитанието му. Над посочената стойност искането по чл.149 от СК за времето 13.12.2009г.- 28.10.2010 г. следва да се отхвърли , като неоснователно. 

            Ответникът  дължи държавна такса върху размера на издръжката в размер на 143,20 лв., вносима по с/ка на РРС. В негова тежест са направените от ищеца разноски за производството .

            По изложените съображения , съдът

                       

                                    Р     Е     Ш     И     :

 

            ПОСТАНОВЯВА детето И. И. С., родена на ***г., да живее при майката С.Д.О.,  ЕГН **********,*** , със съдебен адрес: гр.Р., пл.Х.К., к-с Б., ет.., офис .., чрез адв.Р.К..

            ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето И. И. С., роден на *** г. , на майката С.Д.О. , ЕГН ********** . 

            ОПРЕДЕЛЯ на бащата И.С.О., ЕГН:**********,***, режим на лични отношения с детето, както следва: всяка първа и трета събота от месеца от 10,00 часа до 18,00 часа и 20 дни през лятото, когато майката не е в годишен отпуск. .

            ОСЪЖДА И.С.О., ЕГН:**********,***, да заплати на малолетното си дете И. И. С., роден на *** г., ежемесечна издръжка за периода 13.12.2009 – 28.10.2010 г. в размер на 70 лв., както и да заплаща на същото, чрез неговата майка и законен представител  С.Д.О., ЕГН ********** ежемесечна издръжка в размер на 80 (осемдесет) лева , считано от 28.10.2010 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане , до настъпването на обстоятелства, водещи до изменение или прекратяване на издръжката .

            ОТХВЪРЛЯ искането за присъждане на издръжка за времето 13.12.2009г. -28.10.2010 г. в размер над 70 лв. до 80 лв. месечно, като неоснователно . 

ОСЪЖДА И.С.О., ЕГН:**********,***, да заплати на С.Д.О., ЕГН **********,***, със съдебен адрес: гр.Р., пл.Х. К., к-с Б., ет., офис .., чрез адв.Р.К., сумата от 532.50 лв. – разноски по делото .

ОСЪЖДА И.С.О., ЕГН:**********,*** да заплати по с/ка на РРС сумата от 143,20 лв. – държавна такса върху размера на издръжката .

            Решението подлежи на въззивно обжалване пред Русенски окръжен съд в 2 – седмичен срок от връчването му на страните .    

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ :