Р Е Ш Е Н И Е
№
…………
гр.Русе, 25.11.2019
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенският районен
съд, седми наказателен състав в публично заседание на трети
октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав :
Председател: Мирослав Йорданов
при секретар Наталия Тодорова, като
разгледа докладваното от съдията АНДело
№ 1605 / 2019 г. по описа на съда, за да се
произнесе съобрази следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба
от Х.Й. срещу Наказателно постановление № 38-0000971 / 26.07.2019
г. на главен инспектор към Областен отдел "АА" гр.Русе, с което на
основание чл.93б, ал.4, т.3 от ЗАП му
е наложено административно наказание глоба в размер на 1500 лв., а на
основание чл.93б, ал.6, т.3 от с.з. – глоба в размер на 1500 лв. Излагат се съображения за отмяната му, поради неговата необоснованост и незаконосъобразност.
Жалбоподателят,
редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.
Ответникът, редовно
призован, не изпраща процесуален представител.
Русенската районна
прокуратура, редовно призована, също не изпраща представител и не взема становище по жалбата.
Съдът, като се запозна с доказателствата
по делото и прецени законосъобразността на обжалваното наказателно
постановление с оглед произнасяне по същество, намира за установено следното:
Жалбата е подадена в законоустановения
срок при наличие на правен интерес, поради което е допустима.
Подлежи на разглеждане по същество и е неоснователна.
На 26.07.2019 г. в жалбоподателят
управлявал товарен автомобил, с който извършвал международен
превоз на товар от Холандия към Турция, преминавайки през територията на
България. Около 22:40 часа в района на
ГКПП „Дунав мост“ в гр.Русе бил спрян за
проверка от служители на ОО „АА”-Русе.
Установило се, че за периода от 19:37
часа на 16.07.2019 г. до 04:30 часа на 17.07.2019 г. е управлявал без
прекъсване над четири и половина часа, като превишението било с 173 минути. На
следващо място било установено, че не спазил изискването за нормална дневна
почивка на 16.07.2019 г. за времето от 14:23 часа до 09:35 часа, като я намалил
с над два часа и тридесет минути. При така направените констатации срещу него
бил съставен АУАН, а след това било
постановено обжалваното НП.
Настоящият съд
констатира, че при съставянето на АУАН и издаването на наказателното
постановление не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила,
поради което не са налице предпоставки за отмяната му на това основание.
В случая, както АУАН, така и обжалваното наказателно
постановление са били преведени на разбираем за жалбоподателя език, което е
видно от приложените към тях акт за назначаване на преводач и декларация от
същия за извършения превод. Нарушенията са ясно описани и правилно
квалифицирани. Относно възражението за липса на детайлно описание на мястото на
извършване на нарушението, следва да се отбележи, че с оглед спецификата на
деянието, доколкото същото не може точно да се определи, по аргумент от
разпоредбата на чл.48, ал.2 от ЗАНН правилно административнонаказателното
производство е било образувано от служителите на ОО „АА“ - Русе със съставяне
на АУАН и законосъобразно преписката е била разгледана от наказващия орган.
Издаденото наказателно постановление изхожда от компетентен орган и не е налице
порок на обжалваното наказателно постановление във връзка с изискването за
посочване на място на извършване на нарушението.
Съгласно нормата
на чл.93б, ал.4, т.3 от ЗАП, водач, който не спазва изискванията относно
непрекъснатото време на управление, определени в Регламент (ЕО) №
561/2006, в друг нормативен акт или в AETR, се наказва за неспазването им над
90 минути с глоба от 1500 лв.
Според чл.93б, ал.6, т.3 от ЗАП, водач, който
не спазва изискванията относно нормалната дневна почивка, определени в
Регламент (ЕО) № 561/2006, в друг нормативен акт или в AETR, се наказва за
намаляване на времето за нормална дневна почивка с над 2 часа и 30 минути с
глоба 1500 лв.
В случая от
данните за движението на МПС, записани от дигиталната карта на жалбоподателя
като водач, безспорно е видно, че за времето от 19:37 часа на 16.07.2019 г. до 04:30
часа на 17.07.2019 г. е бил в период на непрекъсната работна смяна. В този
период, съгласно чл.7, § 1 от Регламент 561 вр. с чл.78, ал.1, т.1 от ЗАП е
следвало след управление от четири часа и половина да ползва непрекъсната
почивка по време на работа от поне 45 минути, освен ако не ползва почивка,
каквато в случая не е ползвал. Така допуснал неспазване на това изискване с 173
минути. Затова правилно на основание чл.93б, ал.4, т.3 от ЗАП бил санкциониран
с глоба от 1500 лв.
От данните на
дигиталната му карта е видно, че от 14:23 часа на 16.07.2019 г. до 09:35 часа е
бил в период на непрекъсната работна смяна, като в този период е следвало да
ползва почивка от поне девет часа, но същият е допуснал закъснение с четири
часа и дванадесет минути и така е почивал само четири часа и четиридесет и осем
минути. Затова правилно АНО го е санкционирал на основание чл.93б, ал.6, т.3 от
ЗАП с глоба от 1500 лева.
При така
изложеното наказателното постановление се явава законосъобразно и следва да се
потвърди.
Мотивиран така и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН,
съдът
Р Е Ш
И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 38-0000971 / 26.07.2019 г. на
главен инспектор към Областен отдел "АА" гр.Русе.
Решението подлежи на обжалване в
14-дневен срок от съобщаването му пред Административен съд гр.Русе.
Районен
съдия: